Testresultat för Threadripper Pro 7995WX avslöjar brutal prestanda

Intressant. Men för vanligt folk så när en komplett dator med denna Threadripper med motsvarande ram, sdd, grafikkort kanske landar på 300 000kr eller något, så blir det en intressant pryl som vi ej kommer att ens kommer veta någon som har.

GB

Jag skickade in en rättelse kring detta för en timma sedan. Misstänker också att det ska stå GB.

Ja med dedär namnet förväntar jag mig inget annat, den heter ju PRO liksom

5.15 ghz all core?

Sedan när har processorer 512 GB cache? Det står rätt i nyheten. Som exempel har Threadripper PRO 5995WX 292 MB cache. Misstolkat.

Var inte tänkt att vara stöddig.

Har hänt mig massor av gånger också, lätt att tolka saker fel
Det var denna mening vi reagerade på:

Testet utfördes på en HP Z6 G5 A-arbetsstation med moderkortet HP 8B24 och 512 GB arbetsminne som körde Ubuntu 22.04.3 LTS.

Jag sätter på kaffet nu...

Jag som inte dricker kaffe kan inte ens skylla på det när jag gör en blunder

Är detta Zen4C med 8x12C eller är det 12x8C Zen4 på Epyc? Trodde det bara var 8 chiplets fortfarande

Tur den inte heter Pro Ultra, då hade vi förväntat oss minst trippla prestandan.

Ryktas väl bli en avskalad kopia av Epyc 9654 med 12 CCDs?

Zen4c har 16 core chiplets. Den senaste Epyc generation har upp till antingen 8*16c zen4c eller 12*8c zen4 cores. Detta skulle då vara ett exempel på en 12*8 zen4 konfiguration med tanke på att den klockar så högt samt cachestrukturen.

Motsvarande core count EPYC ligger på ca 100kkr plus moms, och denna lär ju inte bli billigare kan man nog förmoda.

Det här är väl en avskalad variant så borde ju bli billigare, iaf i dollar.

Bara en annan som lagt märke till att testet visar 7,97 GHz max frequency ???

Nä togs upp redan i inlägg 4.

Nuvarande generation ThreadRipper och EPYC ligger på liknande prisnivåer för liknande spec. Har glömt de tekniska skillnaderna, men tillämpningen är väl workstation för Threadripper och server för EPYC, så de är väl tuneade för respektive use-case. Tror inte att TR är avskalad på något sätt?

TR Pro är inte riktigt avskalad än att i regel enbart vara singel socket, Epyc kan ha upp till 2.
TR (icke Pro) är dock avskalad genom att den i regel har häften av minneskanalerna (4 istället för 8), har för mig även att ECC REG RAM enbart stöds av Pro modellerna medans icke Pro har enbart ECC stöd, osäker på den fronten.
Både TR och TR Pro brukar ha högre frekvenser medans styrkan hos Epyc är istället stabilitet (därmed lägre frekvenser) där enbart Epyc F modellerna som närmar sig TR frekvensmässigt (F modellerna har i regel max 32 kärnors konfiguration men klarar upp till dual socket istället, TR och TR Pro brukade nå max 64 kärnor och nu tydligen 96 kärnor)

Undrar vad priset hamnar på? 100 lax?

OMG limitless possibilities

Hade missat att TR Pro låg på samma minnesstöd, pci lanes och liknande som Epyc.