Apple avtäcker Iphone 15 tisdag klockan 19:00

Det kommer icke ske, i princip redan bekräftat att bara Pro-modellerna fortsatt blir ensamma om ProMotion / 120Hz

Varför just 43mm?

😴

Önsketänkande från min sida då det är en storlek som hade passat väldigt bra på min ganska smala handled.

41mm är något litet och 45mm något stort
(och 47mm ultra är bara att glömma)

Ska bli intressant att se Apple uppfinna USB-C och hur det var deras egna beslut att pensionera Lightning.

Börjar vankas mobilbyte, tidigast i slutet av året så kommer nog ge Apple en ärlig chans denna gång. Aldrig haft en, aldrig velat ha men rätt trött på Android. Och enda där jag ser som ett alternativ nu är kanske Pixel.

Inga planer på att se live men 19:00 sammanfaller rätt bra med en session Starfield. Och något i bakgrunden medans jag spelar tackar jag inte nej till.

Ja ska bli kul att se vad de hittar på nu, hoppas på en uppdaterad iPad Mini ikväll också så kanske det blir telefon + klocka + iPad Mini. Velat köpa något elektronik men har not insett att ett byte till Android för Fold 5 hade inneburit för mycket strul så får nog bli nya Apple-enheter istället.

Blir med allra största säkerhet ingen Mini idag, möjligtvis en update på den ”vanliga” iPaden:

https://www.macrumors.com/guide/what-to-expect-apple-fall-eve...

Vem vet, har varit en del rykten som säger att Minin kan uppdateras idag också. Hoppas på det, min Mini 6 börjar bli gammal och skärmen var aldrig bra från första början.

Som jag sa innan, Apple har idag en bra uppsättning produkter. Och jag lyfter på hatten åt deras ingenjörer, framförallt på processor-sidan av det hela. Däremot kan de sparka hela PR-maskineriet.

Den här bilden visar allt som är fel på Apple och deras marknadsföring:

När en tillverkare visar sådana här typer av grafer kan det inte anses annat än vilseledande som bäst.

Sedan kan vi fortsätta och prata lite om deras "ordval":

• Retina (eller andra derivat): Totalt intetsägande, och bara förvirrande när det är upplösning och eventuellt annan underliggande och vedertagen teknik vi talar om.

• LTPO: Fint namn för always-on-display, där paradnumret är låg energiförbrukning. Något Samsung haft på sina mobiler sedan AMOLED introducerades.

• QuickTake: Fint namn för att hålla in "avtryckaren" och filma, medan att bara trycka tar ett foto. Igen, något som funnits i säkert ett årtionde redan – inget revolutionerande alls.

Och listan fortsätter.. Länge.
Praktexempel i närtid är deras VR/AR-satsning.

Min poäng är att dessa "buzzwords" och behov av att verka mer innovativa än vad de är, det tar bara bort från det som verkligen är innovativt. När Apple försöker marknadsföra vedertagen teknik, fast som något nytt och eget.. Ja, då anser jag dem vara myglare i högsta grad.

Det är okej att ta ett existerande koncept/en existerande produkt och förfina denna, men börja inte hålla på och mjäka runt med intentsägande grafer eller försök deflektera vilken grundläggande teknik det rör sig om med nya fina ord.

Jag är glad över att vi kan ha ett samtal även om vi resonerar och tycker olika. Skriver från mobilen nu så ska göra mitt bästa.

Att sparka hela PR-maskineriet tycker jag är att missa poängen lite med vad som brukar fungera bra i marknadsföringssammanhang. Du har säkert hört talas om SEO, där man bl a pratar om att det är bra att ha ett passande, gärna ett unikt domännamn som om möjligt beskriver produkten eller tjänsten.

Detsamma gäller namngivning av produkter utanför själva internet. Det ÄR lättare att marknadsföra en unik produkt som sin egen coola ”uppfinning” .. och gör man produkten tillräckligt unik så vill jag nog ge producenten lov att kalla den sin egen lilla uppfinning — utan ” ”.

Det blir ju snabbt rörigt om man ska polisa det hela. Vad Apple däremot inte får säga är att de uppfunnit någon teknik som de själva inte uppfunnit. Men igen, om de haft ett finger med i själva uppfinnandet så HAR de ju uppfunnit produkten, bara inte helt på egen hand. Men det senare jag säger är det inte förbjudet att säga. Det är en språklig konstruktion bara .. som lite grann kan få det att låta som om Apple var själva att ta fram det hela.

Bilden du visade stämmer för mig. Den är i allra högsta grad relevant för mig som väljer en laptop att ha i arbetet. Jag är föga intresserad av att jämföra laptopens grafikprestanda med min speldators, som har en GeForce som får sjukt mkt effekt om den bara vill. Det ENDA jag vill veta är HUR mkt prestanda jag får per Watt. Laptopar har under ALLA år strävat efter att orka vara igång längre .. längre och längre. Så, när jag tittar på bilden så förstår jag den. Jag visste precis när de introducerade M1 att det där skulle jag bara ha. Jag behövde inte någon YouTuber eller SweC för att tala om det för mig, än mindre skydda mig från en graf som jämförde ”fel” från en gamers / stationär dators perspektiv.

Om Retina var intetsägande för dig så lyssnade du nog inte tillräckligt noga på vad Steve Jobs sade om varför de kallade innovationen / tekniken för det. Jag minns det då väl.

Apples låga energiförbrukning vs andras:
Brorsan hade en Always on-skärm på sin mobil.
Kollegan på jobbet har en på sin iPhone.
Brorsans mobil behövde laddad tre gånger per dygn (trots nyköpt batteri).
Kollegan laddade sin en gång per dygn, inte för att han egentligen behövde.
Det ÄR skillnad — och därmed berättigades också ett unikt namn … tycker jag. Du får tycka annorlunda. 😊

Fortsätter från datorn sen ..

Aha jag fattar, kanske är något för kommande modeller, adaptiv storlek. 😜

Det är väl bra att det är inne att tänka på miljön kan jag tycka.

Jag följer eventet via macrumors och då slipper man allt ljud.

Hupps flat earthers kommer hata den där nya klock facen.

Eller åtminstone att inte köpa nytt varje år. 🙂

Patagonia är många steg före Apple i det avseendet, de vill inte att man köper nytt hela tiden trot att de livnär sig på just försäljning. 😀

Skall bli spännande att se om det blir några stora uppdateringar på Ultra.