95 procent av alla NFT:er är nu helt värdelösa

Internet är ju bara en fluga trots allt. Tur man inte investerade i teknikföretag efter dotcom-kraschen.

Säg det till de som blivit lurade av Logan Paul..

Låter som herrn aldrig jobbat inom ett serviceyrke. De flesta personer är helt okej men det finns även en hel del idioter som intalat sig att de, som kund, alltid skall få sin vilja igenom oberoende vad det handlar om..

Just när det kommer till NFTs så drevs ju hela hjulet runt av folk med mer pengar än vett. Vissa tog ju lån för att betala för NFTs som de trodde skulle explodera i värde. Andra pantsatte ju hela sin krypto-wallet för att komma åt dem. Och nästan varenda en blev lurade på köpet och blev med hela sitt livs besparingar.

Problemet med Krypto som det ser ut idag är att man oftast köper sagda krypto med hjälp av fiat-pengar och eftersom det inte finns någon kontroll.. vilket inkluderar säkerhet från att värdet skall rasa (Luna någon?) så är det ganska uppenbart att det inte bara är guld och gröna skogar med Krypto-valuta.

Och därför är det en fördel att de flesta blockkedjor är publika så man kan kolla upp sina påståenden
När det kommer till just Cryptopunks görs det flera försäljningar om dagen. Absolut är antalet wash trades mer än noll, men Cryptopunks är en samling som väldigt många vill åt, i kombination med att det endast finns 10 000 st (och väldigt många säljer inte sin Cryptopunk även om de får ett bud på över 1 miljon kr)

För Cryptopunks kan du se de senaste försäljningarna här och vilka som finns till försäljning här. Som man kan se är Cryptopunks relativt likvid med någon eller några försäljningar varje dag.

De flesta kryptovalutor är "gröna", inklusive Ethereum. Det är mestadels bara Bitcoin som använder PoW, resten använder någon form av PoS.

Var får han pengar från hela tiden? Känns som att han konstant gör dåliga affärer.

PunkOTC är en market maker som köper och säljer punks som är undervärderade. Du länkar till två av deras adresser, där de använder några adresser för att köpa och några andra adresser för att sälja. Pga hur bud fungerar rent tekniskt så finns det inte många aktiva bud (man låser in ETH i det smarta kontraktet och de kan bara användas för att göra ett bud på en punk). Om du exempelvis skulle försöka sälja en punk för 700 000 kronor (40 ETH) så skulle PunkOTC direkt köpa den pga undervärderad. De har program för att automatiskt köpa vad de anser vara undervärderade punks.

Precis min poäng. Plocka bort honom, och var är marknaden?

De flesta effektiva marknader har market makers. Om man plockar bort en sådan, så kommer ofta någon annan och ersätter dens plats. Det har funnits andra market makers inom punks som är mindre aktiva nu pga blivit utkonkurrerade av PunksOTC. Det finns en riktig efterfrågan av punks, vilket förklarar den största delen av nuvarande marknadspris.

Det är troligen sant att PunksOTC har lyft upp det lägsta priset för en punk en aning, pga, de äger för närvarande runt 100 punks (1% av hela samlingen). Men det är alltid svårt att säga vad priset skulle vara om de inte hade ägt dem. Marknaden hade varit mindre effektivt och mer volatil än den är, men jag har svårt att se att det lägsta priset skulle vara väldigt mycket lägre än vad det är idag.

Så jag vet inte riktigt vad din poäng är?

Kanske att det låter som ett system för att hålla priserna uppe som ligger utanför normal marknadshandel, vilket då inte ger en rättvis bedömning om vad folk egentligen är beredda att betala?

Jag tror bestämt du menar ”när detta faller”

Med det sagt finns det ju alltid vinnare om det finns förlorare.

Vad menar du med normal marknadshandel? Med system syftar du på Ethereum-systemet? Transaktionerna är publika och kan verifieras. Här finns lite statistik över transaktioner de två senaste åren. Där kan man se att man inte har kunnat köpa en punk för under 500 000 kr sedan sommaren 2021.

Ja, folk köper och säljer kortsiktigt i förhoppning av att tjäna pengar. Detta är fullkomligt normalt på finansiella marknader.

Tack, men du behöver inte oroa dig för mig. Jag har följt kryptosfären dagligen sedan 2017 och jag känner att jag har ganska bra koll.

Att havsytan har stigit 2 centimeter de senaste 120 åren är helt normalt för jordens klimat och det är inget hot mot oss.
Du har blivit lurad att tro på massa påhittade framtidsscenarion som inte är sanna.

Dom små klimatförändringar som sker är helt normala för jorden.

Att använda dessa fantasiscenarion som slagträ i en debatt är helt absurt.
Krypto är inget hot mot världshaven.

Det är nog du själv som behöver gå kursen du pratar om så att du kan delta i debatten med mer än ett passivt personangrepp.

Senast 2021 så satsade Ubisoft på NFT,er undra hur det gick med deras satsningar.

"Ubisoft fortsätter sin NFT-satsning, trots kritik"
https://www.sweclockers.com/nyhet/33674-ubisoft-svarar-pa-kritik-gallande-nft-satsningar

In other news: Björn sket i skogen. Påve bar lustig hatt.