”Deliddad” Core i9-14900K 10 grader svalare

Kan dom inte börja köra utan IHS som jag minns de gamla athlon och även p3orna gjorde om jag inte minns helt fel? Varför slutade man med det?

Dax för lite LN2 (flytande kväve) eller flytande Helium på det..
Så kommer vi få nya FPS rekord i CS2.. ^^

Såklart är det nog så. Tråkigt för oss som nog skulle ge en slant extra för en deliddad från fabrik.

För en annan så är det märkligt att dom inte gör en bättre IHS.

MEN.. så tänker jag på att dom flesta som använder datorer inte håller koll på värme alls.
Vare sig på cpu eller gpu.
Så håller cpu en temp som inte är skadlig så bryr sig i detta fallet Intel mer om att tjäna pengar på marginalerna än 10c svalare.

Nästan så man borde kunna köpa processorer delidade redan.
Slipper man göra det själv

Har väl alltid varit 10c som hämtas in av att delidda Intel CPUer som använder STIM och 15-20c med tandkräms TIM på föregående generationer.

indeed, dock lätt gjort på 10-15min annars 🙂

Jag trodde delids inte längre skulle behövas och att allt var lött nu för tiden O_O

Detta är inte samma typ av delid som för 4-5 år sen och tidigare, när man kunde plocka av kåpan, byta värmeledande material och återmontera kåpan (jag gjorde det själv med en 8600K och fick strålande resultat). Här handlar det om att helt ta bort kåpan, som anses vara för tjock, och köra med kylaren rakt mot kislet. Lite mer riskabelt...

Kanske är ute och cyklar men artiklar som dessa resulterar i gratisreklam. Om de släpper informationen uppdelad i en tvåstegsraket så kommer de få gratisreklam en gång till senare

Hehe, jo, så kan det vara.

Nej, det här är inte direct die. Det är en vanlig delid med värmespridaren på plats.

Oh shit! Det låter galet med tanke på hur lätt kislet spricker...

Aha, då missförstod jag artikeltexten. I den framstår det som om kåpan var borta för testerna. Men jag ser nu i videon att den faktiskt är på.

Du har höga förväntningar. Att anklaga der8aur för att göra halvfärdiga tester är att stretcha det rejält.

Syftet med videon var att se vad det gav att använda deras produkter istället för original, tempen sjunker dramatiskt. Det kommer säkert uppföljning.

Att göra överklockningstester tar ju också en hel del tid och ja, han vill tjäna pengar och dessutom pusha för sina egna produkter såklart, plus att frågan säkert har kommit från både höger och vänster.

Folk hade sönder sina cpus, så tyvärr är det till del en failsafe. Det är även lättare att leda bort värmen från en större yta så kräver lite mindre av kylarna rent designmässigt.

Läckaget ökar vid högre temps, vilket faktiskt gör att man drar nån/några procent mer vid identiska inställningar.

Får se om det kommer special varianter i framtiden utan. Kylarna borde bli desamma efter som all värme kommer från samma lilla yta oavsett IHS eller ej. Ju mindre "skräp emellan ju bättre.
En IHS som ligger runt kärnan som en gigantisk tätt sittande bricka bör lösa problemet med trasiga kärnor.
Men som med allt är det en kostnad

Det är nästan så enkelt, men inte riktigt. Precis som du säger så har du ofta två begränsande faktorer (värmetak och effekttak) - men det betyder ju att om du tar bort en av de faktorerna så kan det vara så att det inte gör någon skillnad i klockfrekvens, om det andra taket redan var din flaskhals.

Min 7800X3D har ett effekttak och ett värmetak, och faktiskt ett klocktak (5100 MHz tror jag), utöver diverse spänningstak osv. Under singeltrådad belastning slår den alltid i klocktaket, men om du belastar alla trådar så gör den det inte - i mitt fall på grund av effekttak, inte värmetak. Så om jag deliddade den så skulle det gissningsvis inte göra mycket av en skillnad.
(Jag tänker mig att den enda förbättringen skulle komma av att processorn blir lite lite mer effektiv vid lägre temperaturer, och därmed skulle kunna höja klockfrekvensen lite grand vid ett givet effektuttag?)

Edit: Jag är såklart väl medveten om att dessa Intel-prollar är väldigt annorlunda från AMD:s X3D-processorer, men frågan kändes generell nog att svara på.

Jag förenklade, absolut.

Effekt är, som du påpekar, en stor faktor till begränsning av klockfrekvens i dagens processorer, iaf de som ligger i toppskiktet. Vi får dock inte glömma en annan faktor som spelar in när du sänker temperaturerna, det är att läckage i kislet också sjunker. Alltså, ju varmare kislet är, desto mer strömläckage vilket leder till mer värmeutveckling. Så skulle vi titta på en frekvenskurva så är den inte linjär med energiåtgången, utan exponentiell. En faktor i det är just läckage som genrerar värme.

Hade kisel varit en supraledare så hade hela värmediskussionen varit helt meningslös, då ingen värme hade genererats. Kisel har dock ett motstånd i sig som gör att en del av effekten som leds in i kislet kommer gå ut som läckage och värme.

Kyler du kislet så blir strömöverförningen effektiverare, vilket innebär att det går att uppnå samma frekvenser vid lägre effektuttag på grund av mindre läckage.

Så temperaturen är alltid en faktor, däremot så kan det vara som du säger, att när man är långt under en effektbudget, t.ex. vid enkeltrådat, låt säga enbart två kärnor är maxbelastade och resten tar en fika. Ja då spelar temperaturen ingen roll för läckage är försumbart ställt mot effektbudgeten. Processorn kanske fortfarande läcker enorma mängder energi men eftersom det varken leder till för höga temperaturer eller effektuttag så gör en sänkning av en av faktorerna ingen skillnad.

Slutligen, och inte riktat till vad du skrev utan ursprungsinlägget. Om man ska ge sig in och klaga på en sådan extremt duktig techtuber som der8auer så bör man förstå fysiken bakom det för enbart det faktum att hans delidd leder till tio graders delta borde få vem som helst att förstå att det kommer göra stor skillnad i vissa laster. Man borde också förstå vilket enormt jävla jobb det är att dels göra tester och dels spela in, redigera och publicera det högkvalitativa innehåll som han gör. Jag är lite irriterad på hur arroganta vissa personer är, och otacksamma.

Yes, jag rörde vid den punkten. Men i mitt huvud är den temperaturbaserade effektiviseringen rätt försumbar om vi håller oss under 95 grader på en konsumentprocessor? Men jag kanske har fel där?

Säg om man låser klockhastighet väldigt högt, och låser spänningen, har vi något hum om just hur mycket/lite man kan sänka effekten om man sänker temperaturen från 95 grader till så lite som 75 grader?