Nja,
Asus AC86U är ju en billig skräprouter så ja den kommer ha dålig täckning, men full hastighet på WiFi det får du inte i hela hemmet med den där vita routern från Telenor.
Jag har bett andra i föreningen att göra en mätning också, det räcker med en betongvägg bort så tappar den kraftigt i hastighet.
Men är du inte villig att lägga minst 4 tusen på en router i dagsläget så är det skitsamma vilken du har för de kommer ha kass täckning och få funktioner.
Kolla på processorn som sitter i routern från Ownit/Telenor så ser du att det är en billig skräprouter med kass prestanda.
När du säger att du få full fart, är NAT av eller på då?
Pro-versionen Asus AX88U Pro hark grymt bra täckning trots bara fyra antenner.
Ja och hur många köper en router för 4000kr? Extremt få.
AC68u är en extremt populär router som ändå låg på runt 1500-2000kr. Och telenors är bättre på precis alla plan. Så då är det ingen skräp router.
När man får en router som fungerar utmärkt för typ 99% av folken.
Så extremt överdrivet att kalla den rent skräp. Och tvivlar extremt på dina test där en extremt mycket sämre asus router än AC68u slår telenors med hästlängder.
Men ja spelar ju ingen roll. Mossan fick räckvidd överallt och ut i trädgården med den och aldrig någonsin strulat. Så det betyder mer än några tankar hur produkten ses i någon annans ögon
Får min del strulade den heller aldrig de året jag hade telenor. Räckvidd spelar ingen roll i min lilla lägenhet så. Stabilitet o hastighet inga problem iaf här.