Fler rippar musik från Youtube

Knepigt att lägga upp en nyhet och sedan uppmana till att vi inte får diskutera ämnet i fråga.

Med all respekt, vad är poängen med en nyhet där vi inte ens får diskutera innehållet?
Varför ens ha ett öppet kommentarsfält?

Diskuterar vi ämnet bryter vi mot forumets regler.
Diskuterar vi inte ämnet bryter vi också mot forumets regler (off-topic).

Jag förstår inte riktigt...

Hur ska vi kunna hålla oss till ämnet men samtidigt inte får lov att diskutera sakfrågan som nyheten berör?
Det måste ju vara det dummaste jag har hört.

Förvånar mig inte det minsta. Betaltjänsterna blir mer fragmenterade, priserna höjs, man gör nedslag mot kontodelning, osv. Kort sagt har tjänsterna blivit sämre för konsumenterna, och reaktionen låter inte vänta på sig.

Frågan huruvida det är piratkopiering eller privatkopiering att kopiera från Youtube är också intressant. Rent tekniskt bör det kunna likställas med hur man spelade in från radio till kassettband back in the day. Vi betalar väl mig veterligen också privatkopieringsavgift när vi köper USB-stickor, externa hårddiskar, etc, som motsvarar forna tiders kassettband, vilket väl bör implicera att motsvarigheten till tidigare inspelning från radio är tillåten.

Skulle det vara så att Youtube tillgängliggör material utan upphovsrättsinnehavarnas tillstånd är det en fråga de parterna emellan. Svenne Kokosnöt kan knappast förväntas kunna differentiera legalt och illegalt material i varje enskilt fall.

Man kan väl i övrigt konstatera att det finns agendor i den här frågan. Valet mellan benämningarna privatkopiering eller piratkopiering kan väl jämföras med skolboksexemplet om dito mellan frihetskämpe eller terrorist.

Vadan denna fråga...
Potentiellt kan detta bli en fråga som ligger på gränsen
när det kommer till Sweclockers regler...

Nice!

Men snälla redaktionen på Swec. Detta är ju helförvirrat, ni publicerar en artikel om piratkopiering (som jag menar är privatkopiering). Sedan går ni in i tråden med pekpinnar om att det inte får diskuteras.
WT*

Det var ju lite storm för några år sedan när polisen gjorde någon satsning med att svara på frågor kring att konsumera material lagligt. Givetvis går det inte att följa, men deras stackars person klargjorde att alla har ansvar att se till att all upphovsrätt var rätt innan de kollade eller lyssnade på något. Deras rekommendation var att man skulle höra av sig till de som hade gjort materialet och säkerställa att det var lagligt att kolla på något på t.ex. Youtube. Vill minnas att de till och med behövde säga att om det plötsligt var ljud i ett klipp som man inte kände till innan och därmed inte hade säkerställt upphovsrätten kring, så var det privatpersonen som begick ett brott.

Säger inte att detta är rätt, varken fakta eller moral, tyckte bara det var roligt när de var tvungna att försvara absurda lagar. PRV har mer rimliga frågor och svar, även om de naturligtvis inte heller går att följa.

Varför låser ni inte bara tråden direkt efter publicering? Det är ju parodi

Enligt MSB så skall vi ju vara vaksamma på alla påverkansoperationer som sår split, osäkerhet och felaktigheter. Tänker att detta inte bara gäller främmande makt, utan även komersiella intressen.
(Är det någon som tycker jag dragit det hela för långt?)

Kassettband. Dubbelkassettbandspelare. Det var tider det...

Finns det ens musik att piratkopiera numera. Allt är skval i mina gamla öron. Trummaskin och enformig sångslinga typ...

Varför YouTube av alla ställen? Blir ju ingen vidare ljudkvalité där.

VPN. Köper YT Premium Family i Ukrina. Går på mellan 40 - 50 kr i månaden. Använder NordVPN. Fungerar i flera tjänster, ibland behövs andra länder dock. Som i Pokemon Go spel på mobilen kan man köpa items för 300 kr som annars går på 1500 kr. Gjorde samma för i hearthstone med innan jag sluta med spelet. Så ja VPN betalar för sig själv och går ofta att få väldigt billigt, med rätt erbjudande.

Fast nyheten säger väl att priserna på tjänsterna har gått upp och att det ska vara en anledning.

Piratkopiering av film, musik och programvara står definitivt inför en renässans nu när allt förvandlats till abonnemang.

Vet inte hur mycket vi hemma har som tickar på, de flesta filmtjänster, två olika musiktjänster, Office 365, vpn, bitdefender, Photoshop, icloud lagring, amazon prime mm, säkert en del jag glömt.

Det börjar kännas helt enkelt.

Det är kul man får inte diskutera kopierings tjosan men SweC la upp en nyhet som handlar om det och att "man får kommentera" kring det. 😂

Det är tillåtet att diskutera piratkopiering på en allmän nivå, det som ej är tillåtet är "jag laddar hem från [insert piratsida]", skriva/fråga om hur man piratkopierar, uppmana till piratkopiering osv.

Bra att du postade en uppmaning, men blir lite kontraproduktivt när man inte förklarar vad som faktiskt är tillåtet samtidigt som man hotar med ban. Besvärliga artiklar som denna kräver lite mer fingerspitzengefühl när det gäller modereringen.

Från §7-faq:en som du nästan länkade till:

@alundberg Är det verkligen så svårt att författa en trevlig uppmaning direkt i artiklarna så man slipper onödiga sidospår? Det går även bra att posta uppmaningen som första inlägg i tråden (med mindre man aktivt vill undvika forumposts i profilstatistiken).

Just musik finns det gott om bra tjänster. Serier är också relativt överskådligt rlrande vad som finns hos vilken tjänst för oss som är någorlunda insatta. Film däremot är en total röra att se utan en fysisk mediaspelare. Filmer dyker upp och försvinner utan förvarning och alltid i långt sämre kvalitet än Blu-Ray eller för den delen egenproducerade serier på de olika tjänster (ingen 4k, HDR eller Atmos-spår) när det kommer till filmer från tredjepart. Samtidigt finns allt otroligt lättillgängligt att få tillgång till genom icke-lagliga medel.

Filmindustrin måste bli bättre.