Jensen Huang: AI kommer realtidsgenerera spel inom tio år

Blir AI tillräckligt smart så slipper vi kanske t.o.m. spela själva.

OnT: Vad tror ni, drömmer han verkligen eller har dom kanske redan inlett ett projekt med AI genererade spel?

För det bättre eller för det sämre? Det är frågan.

AI är 'dött' om 5år. Nej, jag kommer inte att se AI lika stort som Internet blev/är eller toalett inomhus..

Jag ser AI lite som kryptovaluta.. alla ska ha det, sen pooff, borta.

Ja, jag vet.. AI ska ta över hela världens digitalisering och det ena med det andra.. AI är framtiden... osv.. jag har hört sagan.

Så länge AI'n inte är fritänkande så är det inte en AI i mitt tycke, så redan där är den visan död.

Kommer AI att kunna skapa hela spel om tio år? Antagligen.
Kommer AI att kunna skapa bra spel om tio år? Tveksamt.
Kommer AI att kunna skapa bra, nyskapande, spel om tio år? Mycket osannolikt.

Kommer det finnas spel helt genererade av AI? Troligen, Nvidia kan själva skapa en sån tech-demo…

Men att det ska gå ’automatiskt’ och skapa något vettigt/sammanhängande/kul är en helt annan fråga. En generisk shooter med actionfilm-story kanske, kanske en bättre variant än starfield med mer dynamiskt innehåll, men tror det kommer krävas enormt med mänsklig handpåläggning

Majoriteten av "spel" som släpps är gaccha skräp på mobilen och asset flips på Steam. Spel som kodas av någon stackare i Indien eller annat U-land som får några öre per timme.
AI kommer självklart kunna ersätta dessa, de finns ingen kreativitet eller tanke i dessa "spel" de är alla gjorda på samma sätt med minimala skillnader.
Hjärndött spel kan lätt skapas av en hjärndöd AI. Kvalitativa spel däremot kommer fortsatt kräva en mänsklig handpåläggning, på samma sätt som när det gäller konst, böcker etc

Kommer alla karaktärer i framtidens spel att ha sex fingrar per hand?

Jag tror tanken är att AI* kommer generera content i spel i större utsträckning, vilket känns rätt troligt att vi kommer få se rätt snart.

Säg att alla NPC'er går att prata med, "Generera svar baserat på slumpmässiga kombinationer av 4 bakgrundsbeskrivningar" på samma sätt som motorerna i dag kombinerar ett fåtal olika kroppstyper, käder och gångarter för att skapa robotaktiga NPC'er.
Eller att alla hus i staden kan öppnas, AI'n genererar trovärdiga interiörer och reaktioner från trovärdiga invånare utan att man manuellt behöver modellera dem.

De grundläggande ideerna som gör spelet bra eller dåligt tror jag människor kommer stå för som vanligt, det finns inga tecken på att det kommer ändra sig. Däremot kan det gå snabbare att utveckla spel och man kan simulera saker mer övertygande och varierat med hjälp av AI.

*Det är inte AI men slaget om benämningen är förlorat

Den stora frågan är hur dum och vilket kollektivt tapp i IQ kommer vi att se i mänskligheten om 5-10 år om utvecklingen fortsätter som "visionärerna" vill?

Som man säger inom neurovetenskapen: Use it or Loose it. Om vi låter AI tänka och arbeta åt oss, så förlorar vi ju förmågan att kunna utföra samma arbete själva.

Skiter i om det inte är konkurrenskraftigt, jag kommer aldrig att låta AI knacka kod åt mig. Det är kunskaper och färdigheter som jag vill bevara, även det jobbiga och tråkiga. Jag vill aldrig vakna upp en dag och undra: Hur fan skapar jag en Linked List?

Nvidia tjänar mycket på Ai och kommer därför hela tiden överdriva nyttan med Ai för att de har ett intresse av att fler satsar på Ai.

Jag ser superstor nytta av Ai överallt, om det skapar eller tar jobb är ungefär samma fråga man kunde ha om bilen. Mindre hästskötare, hästförare, hästvagnsreparatörer etc behovs, men det skapades andra jobb.
Samma är det med Ai. Vissa jobb försvinner, nya jobb skapas.

Jag ser dock behovet av Ai stort. Jag själv har skapat en massa verktyg, man kan ifrågasätta om jag var en idiot som skapade verktygen eller inte? Då det har tagit så extremt mycket tid att skapa verktygen och det tar lång tid innan man har tjänat in denna tid.
Men med Ai så kan man skapa verktygen på säg 50% av tiden. Då är man 50% så korkad om man gör verktygen.
Skämt åsido, jag ser en framtid när utvecklare tack varje Ai hittar på ena och andra sättet för att effektivisera sitt arbete.
Just idag så är det ofta tveksamt till om det är värt att ens försöka effektivisera.
Alltså har man 8h på sig, så kan man välja 8h manuellt jobb, eller försöka fixa ett verktyg och använda verktyget på också bara 8h. Det sista alternativet är ofta så mycket jobbigare. Bättre att vara den där som lägger in det manuellt.

Vi är redan i det spelet.

Vem bryr sig vad just Jensen Huang har och säga om AI han och Nvidia har ju enorm ekonomisk vinning på att promota AI som the next big thing.

Är det jag som missförstår eller handlar inte frågan om att använda AI som verktyg att generera spelbilder såsom rasterering/ray tracing?

Diskussionen om att använda AI för att generera spel såsom mekanik, design etc är ju en helt annan.

Jag är så otroligt less på allt detta tjatande om AI 😂

Nu är det ju visserligen inte vad tråden handlar om, men kan inte låta bli här. Nej, AI kommer inte vara dött om 5 år och om du på fullaste allvar tror på det själv så lever du på en helt annan planet. Eller under en sten, välj själv.

Att du själv inte har nyttjat AI och inte förstår kapaciteten det redan har är inte talande för AI i stort. Kostymnissar som hypar AI och frågar AI om strategier, eller hemmafruar som frågar AI om inköpslistor eller kalasidéer är inte heller särskilt talande för AI eller vad det kan åstadkomma i framtiden.

Men om man som någon slags utvecklare har nyttjat AI så vet man precis vad det i dagsläget är kapabelt till och kan ana vad det kommer vara kapabelt till så ligger Huangs ord betydligt närmare verkligheten än dina.

Jag är visserligen övertygad om att Huang kryddar till sina ordval lite extra eftersom de har hamnat i någon slags position som världsledare inom AI, men det är här för att stanna och kommer göra att världen ser väldigt annorlunda ut år för år från och med om kanske 5-10 år.