Snabbkoll: Kyler du processorn med vatten eller luft?

Ja

AIO räknas väl som vatten, så vatren. Lägre ljudnivå, lägre temperaturer och högre prestanda, vem vill inte ha det? :

Körde luft i alla år fram till 2019 när jag provade AIO på 280mm. Kör nu en på 360mm.

Men datorn till TVn kör 12400F med standardkylaren. Känns nästan retro att kunna kyla med standardkylaren och temperaturen är helt ok.

En del av mig tänker att framöver köra med mer budget grejer som typ 12400Fs motsvarighet i framtiden även för gamingdatorn. Duger fint och så lätt att kyla.

De flesta som har en bättre kylare idag använder både vatten och luft.
Vatten som medium för att flytta värmen (som pumpat vatten eller i Heat-pipes) och sedan luft för att kyla av det med i radiatorn.

Är ju endast de som sitter med standardkylare av lägre pris som bara använder luft (och metall då).

Personligen håller jag mig till heatpipes och kylflänsar alla dagar. Mer säkert.

Alltid kört AIO Artic Freezer.

Jag har datorn nedsänkt i ett bad av alkohol.

Håller med, skillnaden är stor mellan AIO och custom loop beträffande komplexitet och kylförmåga.

För att svara på frågan: vatten, custom loop.

Den grafen visar ju inget annat än att mer yta kyler bättre. Inte konstigt att en 3x140 mm kyler bättre än en 2x120 mm (är ju ca dubbelt så stor kylaryta).

Tittar man på kylare i samma klass så ligger ju Thermalrights Peerless Assasin i samma liga jämfört med en 2x120mm AIO, vilket man även kan se den som, två torn med 120 mm fläktar. Den slår även några med 2x140 mm fläktar, vilket man skulle kunna tolka att en luftkylare kyler bättre än en AIO vid samma storlek.
Problemet är ju att få plats med en trippel 140mm tornkylare, vilket ju är anledningen till att de inte finns, för inte tala om vikten..

Kyler min i3 12100F med en DeepCool AG400. Har aldrig sett temperaturer över 48 grader så det är trevligt. Tyst är den med.

Sjävklart, jag hade bara invändningar mot det citerade påståendet som kändes felaktigt då det framställdes som att tornkylare överlag presterar bättre vilket helt enkelt inte stämmer. Jämför man liknande storlek är det så klart en annan femma men även där verkar tornkylare (återigen, generellt sett) prestera sämre där bara en enda AIO presterar sämre än t.ex. NH-D15 även vid 2x120mm jämfört med Noctuas 2x140mm.

Det finns så klart bättre presterande kylare än NH-D15 men det är en relevant jämförelse då den ofta tas upp som ett prima exempel på högpresterande tornkylare även om den idag är lite föräldrad och har fått konkurrens av andra fabrikat och modeller (t.ex. Assassin IV men då uppstår även andra problem relaterade till storlek och vikt vilket gör att det kanske inte ens är ett realistiskt alternativ för många PC-byggare samt att ett flertal 240-280 AIO i jämförelsen ger lägre temperaturer trots samma/liknande storlek jämfört med Assassin IV som tycks vara den bäst presterande tornkylaren i testet).

Det går ju också att argumentera för att den som har plats för de allra största tornkylarna rimligtvis även har plats för motsvarande 360 AIO vilket gör storleksjämförelsen lite irrelevant.

Hur som helst så var mitt inlägg en genuin förfrågan då jag gärna ser fler jämförelser från andra trovärdiga källor som kanske använder en annan testmetodik , har andra förutsättningar sett till komponenter osv. 🙂

Fight fire with fire!

Efter två AIO-kylare som fallerat så kommer jag köra på luft framöver. Aldrig mer en AIO säger jag bara...

Det finns också många passiva kylare som kyler bättre än aktiva kylare, men det är ju inte normen direkt. Precis som din tes.

Sluta köp skräp 😁

Själv har bytt aio en gång på 16 år, körde dock luft i 2 år mellan två aios så 14 år drift med aio, första häll 7 år, dog mitt i en cs match

1500 spänn på en Corsair H110 känns inte som skräp, men den höll ändå 8 år. I båda fallen har pumparna dött och i senaste hände det mitt i en WoW-raid där FPSen gick ner till bildspel på några sekunder. Får väl dock skylla mig själv då jag vetat om problemet ett tag eftersom jag hört den knastra en del senaste tiden.

Ni kunde ju lagt in alternativen AIO och custom loop i pollen istället för att kategorisera båda under samma hatt.

Corsair är kända för sina pump fail iofs.

Dock får du samma problem på en torkylare också, dock är nya fläkt istället för ny aio/pump (alphacool kan man byta pump)

Kör med AIO sedan några år tillbaka.
Har nu en Arctic Liquid Freezer II 420
för att kyla ner min I9 14900K.

Både tyst och svalt.

Gick över till luft efter flertal AiO-byggen.
Den största skillnaden är ljudnivån, med luft är den helt knäpptyst i idle och ungefär samma ljudnivå under load. Mina tidigare kylare, AiO från bla. corsair så har alltid pumpen låtit en del.

Mycket nöjd, kommer inte gå tillbaka till AIO efter denna.

Har en luftkylare på CPU o GPU. Temp har inte gått över 50 C för cpu(5600X) och peak för GPU(7800XT) är 52 C med fortnite efter 4 timmar. Dvs mina fläktar går aldrig över lägsta möjliga, de har aldrig spunnit upp mer än ca 750 rpm. Men det är förståss i kombo med en nytt airflowchassi då innan var dessa temeraturer nära 80 C med ett isolerat chassi, vilket gjorde att fläktarna fick jobba lite i alla fall. Så byta låda sänkte tempen med nära 30 C för propp/GPU. Iofs så har jag inte så stor effekt på dessa prylar en 65 W cpu(överklockad iofs så säg 80W) och en 250W GPU(undervoltat ca 2,7 GHz). Har även ett passivt nätaggregat då det inte behövs mer. Fläktkontroller är ställd på att köra min till det blir lite varmare men det har aldrig inträffat efter chassibytet

Så när någon säger lägre temp för AIO - hur låg temp har ni? 35C-45C peak load elller vad?

Tittade på en passiv custom loop med multipla externa passiva element tidigare men gick loss på 5k - åter igen för vad då övriga kompenenter vill ha kylning också som tex m.2 diskar, moderkort, nätagg

Luft, har aldrig testat vatten.

NH-D15. Dålig erfarenhet av AIOs. Custom loop är för omständligt.