Microsoft utvidgar blockeringen av Start-menyfixare

Vill Microsoft ha användare till sitt Operativsystem?

Det var precis på grund av sånt här som jag inte ville lämna Windows 7. Man såg ju för länge sedan var det var på väg, och för det fick man utstå hån. Men det är väl så det är att vara "bakåtsträvare".

Har de anställt någon chef från Apple? Jag börjar tröttna på windows, inte bara att de försämrar gränssnittet. Utan hela konceptet att man på en superenkel klient, ska behöva bråka med att filer kan vara låsta av olika användare som tillhör olika grupper och det kan finnas en GPO på servernivå som hela tiden ändrar ens inställningar. Lägg detta till att man inte med modernt sätt ska vara local admin, så man kan ha läsrättigheter av en massa filer men inte skrivrättigheter.
Och detta ska man bråka med på den allra enklaste laptoppen..

Men är dom dumma i huvudet eller?

Jag vet inte ens vad det är för skillnad på startmenyn mellan win 10 och 11 (trycker alltid win-knappen och sen första bokstäverna i programmet jag vill köra så opåverkad av vad som nu sker)

Tröttsamt, samtidigt som 24H2 inte lockar med bl a fokus på Copilot. Får till slut ändå ta och ge Windows 10 en chans på laptopen. 😋

"blockerar".

Det är samma varning som på alla program som kan orsaka kompatibilitet.

som jag sa i förra tråden, dessa appar som patchar explorer exe med mera on the fly gör dels saker som man oftast förväntar sig från skadlig programvara samt beroende på exakt version du kör. jag har haft flera gånger man updaterat och så "bryter" (breaks) det patcharna och jag får crash-loop på explorer exe vilket inte alltid är lätt att fixa. eftersom det är explorer exe kan du inte browsa filer heller. man får fixa med taskman "starta process" och webbläsare +cmd för att tanka senaste versionen..

Det är ju BRA att man blir uppmärksammad på detta när man installerar. kan ju tänka mig att det är många som skyller krash after update på microsoft när de själva är boven som patchar runt.

"åh nej MS ""blockar"" k-lite codec pack..."
Learn more-> run anyway.

Är detta sant verkar det ju saknas i både artikeln här på Sweclockers och i orginalartikeln, så stämmer detta verkligen?

Det brukar vara så men det är möjligt att det är en annorlunda dialogruta. har en fullt updaterad win11 (ej insider) och jag tror explorerpatcher håller sig (oftast) uppdaterad där själv utan problem än så länge. ska dubbelkolla när jag är hemma.

Lustigt att det fungerar om man byter namn på exe-filen då. För då är det ju inte beteendet man skyddar användaren mot, utan ett specifikt program

Riktad reklam i startmenyn utan möjligheter att ta bort genvägar till EDGE, onedrive mm är en tidsfråga.

Kan ärligt talat inte komma på vad jag behöver Windows till nu för tiden btw.
Alla spel jag spelar och alla programfunktioner jag behöver fungerar utmärkt på Linux. Är ju såklart inte så för alla. Men i undantagsfall kan man dualboota eller köra VM.

1. Reklamplats? Jag har då inte sett reklam varken i W10 eller 11:ans startmeny. 2. Jo då, det går alldeles utmärkt att trycka på startknappen och sedan skriva.

Förstår inte problemet, startmenyn har jag iallafall inte använt på säkert 10 år, mer än att trycka på windows knappen och skriva CMD för att sedan trycka enter. Kanske någon extremt sällsynt gång jag använder den för att komma in till inställningar, men då är samtidigt win+i snabbare och smidigare.

Så ser inte riktigt problemet, även om man använder sig flitigt av startmenyn så är det precis som med allt annat, ger man det en månad så har man glömt bort det sen.

Istället för att börja blockera program som i sin tur måste gå vägar runt om och exploatera för att kunna köras så kanske de borde fatta vinken att folk vill ha alternativ och helt enkelt ge dom det. Hade de haft ett gäng alternativ för UI som man kan välja från,exempelvis W7 W10 W11 och kanske kunna blanda lite så hade ju de flesta varit nöjda.

Nä, man ska välja sina strider och denna striden känns helt meningslös. Gör nått bra av det istället.

Det är väl högst relevant och till ämnet att ta upp open source-alternativ som Linux, i en diskussion om Microsoft som aktivt står i vägen för och försvårar för användare som vill bestämma för sin egen dator. Det visar ju lite på hur det skulle kunna vara istället.

På Linux finns det en hel uppsjö av olika skrivbordsmiljöer att köra, om man vill, eller så är det fritt fram att ladda ner källkoden och ändra exakt vad man vill, utan att någon stoppar dig. Det är helt enkelt du som bestämmer över din dator, inte Microsoft.

Sen är det ju klart att inte alla kan köra Linux. Även om det är fler spel som funkar på Linux än som inte gör det, så är det fortfarande en betydande andel som inte gör det, eller som fungerar med vissa problem. Och även om och stora delar av Microsoft 365 är tillgängligt via webbläsare, inklusive versioner av Word, Office, etc, så finns det ju funktioner i desktop-office som inte finns på webben ännu. (Även om det bara blir bättre med tiden.)

Men det finns ju också många som skulle kunna köra Linux om de ville. De spel de spelar kanske funkar på Linux? De kanske inte behöver desktop-Office utan klarar sig med något webbaserat alternativ eller LibreOffice? Det är ju en tradeoff, men för vissa är det ju värt det. Allting har sina fördelar och nackdelar. Själv spelar jag inget som inte funkar på Linux, det var inte ens ett aktivt val, det slumpade sig så när jag bytte från Windows. Och jag behöver inte desktop-Office heller för det jag gör med min dator.

Om man verkligen gillar att bestämma över hur sin dator fungerar (vilket man sannolikt gör om man känner behovet att installera den här typen av program), och inte måste köra Windows av någon anledning, så är det ju värt att testa.

Så klart vore det bästa om källkoden till Explorer vore tillgänglig så att användare kan bestämma över sin egen skrivbordsmiljö utan att byta OS, eller att behöva fulpatcha binärer med de problem det innebär (och är orsaken till att Microsoft blockerar detta.) Det hade inte ens varit helt oväntat med tanke på hur mycket Microsoft jobbar med open source numera, men det tar nog minst 10 år innan det händer, om det någonsin händer. Jag hade inte hållit andan.

Vem använder ens startmenyn? 😃

Själv använder jag inga program som modifierar Windows då det kan hända märkliga saker efter exempelvis en Windows update. Föredrar en stabil miljö.

Jag behöver startmenyn eftersom det inte tusan går att hålla reda på alla program som man har installerat, vad de heter, osv. Så mycket bor jag inte i Windows längre. Men jag har full förståelse för att patchar kan fucka upp startmenyn efter en Windows update, så det känns inte så betungande att installera patcharna på nytt, om det går - vilket det ju tycks gå att göra.

Sedan önskar jag visserligen också ett Windows 2000-tema till Windows 11, utan onödiga krusiduller men med lite extra fart i gränssnittet.

För att man vill?
För de flesta är det nog en principfråga. Man ska inte behöva "tillåtelse" av något företag för att få göra ändringar på sin egen dator för personligt bruk.
Det är som om du köper dricksglas på IKEA men så säger IKEA att du får absolut inte ha hallonsoda i dem, då kommer någon från IKEA och slår sönder glasen.