Blizzards tidigare chef vill kunna dricksa spelutvecklare

1 * Och varför är det passivt tiggeri ?

2 * "Har man så man klarar sig ska man inte tigga" Det handlar om att göra o tjäna pengar, Det är ju skitsmart, vill du inte, skit i det.

Och nu kommer frågan

Om du själv haft/har ett företag, och du kommer på en idè att tjäna, så väldigt mycket mer pengar. Då gör du inte det ?

Fast nu är det ju ganska mycket skillnad i produktions och utvecklingskostnader mellan spelen till de äldre generationerna och spelen som görs nu. Innan gick det snabbare att göra många av de spelen och det krävde mindre studios.

Men jag håller med dig om att det är jävligt tradigt med att många av de spelen som kommer ut känns som att de är skriva av M. Night Shyamalan eller Olle från andraklass i Smygehuk.
Men förr så hade alla spel ett utseende som bara en mor kunde älska och det gjorde ju att man fokuserade på story eftersom det var det som sålde.

Go fcuk yourself, Mike Ybarras.

Märks att många inte riktigt följer Ybarra på t.ex. X. Han sa det helt från ett personligt perspektiv. han nämnde bland annat Baldurs gate 3 som ett exempel där han gärna hade dricksat pengar eftersom upplevelsen var över förväntningarna för priset. Alltså en morot att faktiskt släppa ett BRA och fungerande spel, istället för skiten man annars ser.

Ska man införa något sådant så kan man lika gärna göra hela spelmarknaden donationware så får var och en betala vad de tycker det är värt.

Just varför kan jag inte svara på bortsett från det man ser. Kodningen är större, grafiken kräver mer arbete, animationerna ska göras i flera steg, ljudproduktionen är enorm, röstskådespeleriet är ett yrke i sig. Förproduktion som är nästan som ett helt spel i sig. Massivt jobb med otroligt mycket personer inblandat.
Sen ja, VD med mera ska ha sin kaka och de som betalat för spelet vill ha tillbaka sina pengar plus en saftig bit.

Ligger mer i det än att bara säga att det känns som att 90% till blah blah.

Det finns ju redan för mindre företag/indie företag genom patreon etc etc... Det är som många andra skrivit, ett icke problem som "stor" företag försöker få till att så dem kan lönedumpa/få lönen betald på "donationer" och få skatteavskrifter kanske?.

Betala folk det dem är värda i LÖN, och SLUTA såga upp spel etc i delar för day 1 "DLC" etc etc, battlepass och annat skit som enbart är för att tjäna mer pengar.

Om man nu anser sin produkten värd x antal kr så ser jag inte problemet med att sätta priset efter det, om man har förtroende för sin produkt, i stället för att hitta på knep för att mindre rationella personer, som exempelvis minderåriga, ska skicka till extra slantar till någon som redan har mer än tillräckligt.

Funderar på varför jag själv skriver här... uttråkad?

Undrar varför denna frågan engagerar så många?

Varje utvecklare kan själv bestämma om detta är nåt att införa?

Varje spelare kan själv välja att lämna dricks?

Håller med han. Att man har typ 400timmar i Witcher 3 som man köpte för 349kr medans man köpt typ Forspoken för 900kr känns nästan kriminellt.

Köp hellre ett ex till och ge bort?

jag tycker man borde få betalt om man använder sj appen , dom borde dricksa en att man använder skiten.

Kastar gärna en hundring till en indieutvecklare som levererar kvalitet och bra innehåll, men inte om jag köpt ett spel för 800kr, är han galen?

Känns som det kunde mottagits bättre om det var någon populär och omtyckt indieutvecklare som kommit med utspelet. Men nu kommer det från nästan sämsta möjliga talare, någon långt upp i hierarkin hos en stort företag.

Är tyvärr så att jag känner att detta kommer bli en grej, speciellt från de större. Man startar sitt spel för 800-1000kr och frågas om dricks i tid och otid. Kanske extremt men känns som vi sett sånna här grejer innan. "Hallå, köp vår DLC nu" med en massa rutor man behöver klicka bort.

Försöker överlag försöka se det positiva i det jag ser men detta ger mig allmänt för dåliga vibbar för att se något positivt, såvida det inte är kämpande indieutvecklare som faktiskt behöver pengar.

Vill storföretag ha mer pengar av mig förväntar jag mig att det ska se det som en investering där jag får utdelning. GTFO från branschen annars.

Just Stardew Valley är ett spel som ligger mig nära hjärtat. Köpte vid lanseringen 2016, sedan boxade utgåvan till PS4 då jag ville ge utvecklaren lite mer pengar som uppskattning för ett bra spel, och jag ville ha något i hyllan förstås. Och har nog lagt ner 100 timmar även där (närmare 600 på Steam).

Sedan när spelet släpptes på Switch då jag vill ha spelet portabelt, långt före Steam Decks tid. Säkert runt 100-150 timmar där. Blev ett köp på GOG, dels för att få en DRM-fri utgåva som kan installeras fritt som jag vill. Men det är nog sista utgåvan. Försökt ge bort utgåvor via Stem till bekanta men intresset har tyvärr varit lågt.

Nu kanske min kärlek för Stardew Valley är extremt men som gammal Harvest Moon spelare på SNES så känns det ett spel som nästan gjorts för mig. Och ConcernedApe (utvecklaren) har varit extremt generös med underhåll av spelet under åren. Hitills i år är 1.6 uppdateringen årets bästa släpp. Får se hur Manor Lords släppet i slutet av månaden blir, Early Access trots allt, men det spel utöver Star Wars: Outlaws som jag sett fram emot mest.

Här skulle jag kunna tänka mig att i princip dricksa även om jag är emot konceptet som helhet. Minns inte att jag fått dricks när jag utfört mitt jobb, se till att lönen är rimlig eller leta en seriös arbetsgivare kan jag tycka.

Jag har donerat pengar till ett musikband jag är galen i, detta för att de ska kunna producera mer musik. Det är via indiegogo. Jag får ett album (och lite bonusgrejer) + fler album som kan släppas tidigare tack vare donationen.

Jag har absolut inga problem med det då jag vet att pengarna går direkt till artisterna och inte till några musikbolag. Jag ÄLSKAR musiken. Hade jag ÄLSKAT spelet och vetat att det kan komma en 2, 3 etc och att pengarna faktiskt bidrar till det och går till folket som förtjänar det, visst. Men det finns många risker när alla bolag osv är inblandade. Handlar ju inte direkt om ett gäng på 4-5 pers. Artisten har dessutom inte lön på det sättet.

Om det hade varit ett mindre spel så hade jag nog kunnat tänka mig donera.

Nej det här är knappast rätt väg att gå. Ge anställda vettiga löner istället suck.

Jag tycker det är en bra idé med dricks, ISTÄLLET för att betala för spelet i förväg, eller för ett abonnemang.
Att föreslås betala efter viss uppnådd speltid eller som en digital stegräknare, man betalar efter hur långt man farit runt i spelet.
Dock bör det inte tjötas för ofta, kanske en slider man kan välja hur ofta det tjötas.

Detta skulle kunna slå undan fötterna på piratkopiering rejält.

Freeware with tips.

Det gör vi ju indirekt redan när vi köper kosmetiska in-game produkter som inte ger något fullvärdigt content likt en expansion?

Det kallas oftast för ultimate edition eller collector’s edition om man vill kasta pengar på utvecklarna.

Men i ärlighetens namn, 849-899kr för ett spel är i saftigaste laget. Speciellt med tanke på hur ofärdiga många av dagens spel är vid release.