Ram från traderaköp ger error?

Hej!
Jag köpte ett matchat par 2x16GB Samsung C-die dual rank 2400Mhz 1.2v med "köp nu" på tradera och la till köparskydd.
I TestMem5 anta777 1extreme så får jag error bara efter 2-5 mimuter. Säljaren skickade dessa ram i ett vadderat kuvert med minimal vaddering och inrillade i en fryspåse som enda emballering?! Har testat slappare timings men får ändå error. Den klarade 1 timme OCCT utan error men när testrundan var körd så hade fönster i window låst sig samt de program jag hade öppnat innan jag öppnade OCCT.

Säljaren hade inte påtalat att dessa inte var funktionstestade. Jag tänker att om man säljer något utan att detta påtalas så bör jag som köpare kunna förutsätta att det säljs som fungerande?! Hur tänker ni andra här? Jag fattar ju att det kan va risky att handla begagnat och att sånt här kan inträffa. Men jag kan ju inte till hundra procent veta att dessa inte fungerade i säljarens dator innan försäljning.

Frågan är vem ansvaret landar på här? Bör jag hävda att emballeringen var undermålig då jag förmodar att ESD-skador kan uppstå om man lindar in ram i fryspåsar? Jag har tyvärr ingen möjlighet att testa dessa på ett annat moderkort. Men datorn är relativt nybyggd, aldrig varit överklockad och helt stabil med de kinesiska skräpram som jag kört tidigare. Kan ag nyttja köparskyddet direkt här istället för att ta det med säljaren? Vill inte riskera få ett dåligt omdöme för att jag är missnöjd med köpet.

Yes. Stock ger error. Hade tänkt prova att överklocka men det är lönlöst om de inte ens är stabila i stock settings. Provade att slå in alla JEDC värden manuellt men det gjorde ingen skillnad. Lösare timings gjorde att det dröjde lite längre innan error uppstod men fortfarande ganska snabbt. Saken är den att anta777 1extremeprofilen är betydligt snabbare på att hitta fel än exempelvis memtest86. Så kan ju inte påstå att säljaren kanske inte kört något annat test och trott de varit stabila. Men i annonsen framgår inget om detta å andra sidan. Aja... Antar att jag får börja med att kontakta säljaren ändå. Vet inte om jag vågar kritisera emballeringen dock. Vill som sagt inte få ett dåligt omdöme.

Har inte testat att köra med en sticka i taget. Men mitt andra kit är stabilt i samma minneskonfiguration. Kör ej missmatchat utan tog ur det fungerande kit som satt i. Om det är ena eller båda stickorna som är defekta är ju rätt irrelevant eftersom jag viil köra dem i dual channel. Eller tänkte du på nåt speviellt annat som jag kan ha missat när jag kör båda samtidigt?

# /etc/default/grub
#                               Disable 7465.5 and 16239.8
# GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="memmap=4M!7464,4M!16238M"

Detta genererar ett boot-meddelande:
kernel: user: [mem 0x00000003f6e00000-0x00000003f71fffff] persistent (type 12)

Tack för tips men vet inte hur jag ska tolka dessa felmeddelanden? Någon aning om vad de indikerar på?

Tack för bra svar!
Testar en sista gång att sätta i dem igen och välja "load optimized default" i bios. Minns inte jag gjorde det sist utan det kan ha varit så att jag bara gick in i bios och satte allt på auto. Allt vad gäller ram stod å andra sidan på auto innan. Men tänker att det kaaanske finns nånting kvar som kan ha legat och skräpat ändå även fast det såg ut som att timings lästes in korrekt.

Borde ha nämnt att minnena var tänkta att sitta i farsgubbens hackintosh. Men har oavsett ingen lust att sitta på detekta ram om de ska sitta i en dator som senare är tänkt att säljas heller när han uppgraderar till mac mini längre fram. Så jag kommer höra av mig till säljaren om detta om jag får fortsatta error nu när jag testar en sista gång. Tack för bra input!