Openrecall – fri version av kritiserade Windows-funktionen

Permalänk
Melding Plague

Openrecall – fri version av kritiserade Windows-funktionen

Den som inte litar på Microsofts Recall-funktion kan du testa det öppna alternativet Openrecall. Öppet som i öppen källkod, och som i okrypterad databas.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Keeper of Traditions

Det finns även TotalRecall om man vill gräva lite mer i vad som sparas.

Visa signatur

|| AMD Ryzen 9800X3D || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 990 PRO 4TB || Kingston Fury CL30 64GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 ||

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyhet:

Databasen lagras lokalt precis om hos de slutna konkurrenterna, men till skillnad från dessa har Openrecall än så länge ingen kryptering, även om utvecklarna lovar att lägga till det snart.

Är inte det EXAKT samma status som Microsofts Recall?

Recall krypterar ju inte heller själv utan förlitar sig på Bitlocker (men de har efter uppståndelsen utlovat att de ska göra mer, vilket väl är samma här)...

Så om det är vad vi jämför med är väl Openrecall precis lika krypterad som Recall, givet att man använder Bitlocker, Filevault, LUKS eller vad det nu må vara.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk

Angående Microsofts Recall-version: de säger att skärmdumpar inte skickas till server osv... men de har inte sagt något om att data från Recall över lag inte kommer skickas vad jag vet?

Om skärmdumpar lokalt bearbetas och sen skickas datan som extraheras, exempelvis. Då stämmer det de säger OCH inte samtidigt. Inga skärmdumpar, men datan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Är inte det EXAKT samma status som Microsofts Recall?

Tyckte att jag såg en artikel om att MS skulle lägga till det.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Whitepilledoomer:

Angående Microsofts Recall-version: de säger att skärmdumpar inte skickas till server osv... men de har inte sagt något om att data från Recall över lag inte kommer skickas vad jag vet?

Om skärmdumpar lokalt bearbetas och sen skickas datan som extraheras, exempelvis. Då stämmer det de säger OCH inte samtidigt. Inga skärmdumpar, men datan.

De har dock sagt att man inte kan flytta över informationen till andra datorer, så man blir av med den om man behöver återställa datorn. Detta skulle de väl troligen ha en lösning för om saker hamnade i molnet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Är inte det EXAKT samma status som Microsofts Recall?

Recall krypterar ju inte heller själv utan förlitar sig på Bitlocker (men de har efter uppståndelsen utlovat att de ska göra mer, vilket väl är samma här)...

Så om det är vad vi jämför med är väl Openrecall precis lika krypterad som Recall, givet att man använder Bitlocker, Filevault, LUKS eller vad det nu må vara.

Skrivet av kelthar:

Tyckte att jag såg en artikel om att MS skulle lägga till det.

Ja precis, så likheterna är slående, snarare än att det är något "till skillnad från".

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

Vem riktar sig funktionen ens till förutom arbetsgivare som vill ha totalkontroll över vad anställda gör? Det enda jag kan gissa är att Microsoft vill ha mer data till sina LLM och de vill mjukstarta med att funktionen och datan hanteras och lagras "lokalt" för att så småningom när lugnet lagt sig ändra så att (text-)datan lagras hos dem. Det är ju texten i skärmdumparna som de verkar vara ute efter främst av allt.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av underd0g76:

Vem riktar sig funktionen ens till förutom arbetsgivare som vill ha totalkontroll över vad anställda gör? Det enda jag kan gissa är att Microsoft vill ha mer data till sina LLM och de vill mjukstarta med att funktionen och datan hanteras och lagras "lokalt" för att så småningom när lugnet lagt sig ändra så att (text-)datan lagras hos dem. Det är ju texten i skärmdumparna som de verkar vara ute efter främst av allt.

Kan någon ifrågasätta nyttan med att ha en sökbar historik över allt man har sett och gjort? Tänk att med ganska luddig beskrivning kunna hitta tillbaka till något man vagt minns att man läste för några år sedan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Kan någon ifrågasätta nyttan med att ha en sökbar historik över allt man har sett och gjort? Tänk att med ganska luddig beskrivning kunna hitta tillbaka till något man vagt minns att man läste för några år sedan.

Eller så får man göra som med resten av livet: leva med att saker glöms bort. Ingen stor grej.

Visa signatur

5700x3D | RTX 3080 | 2 TB M.2 | 32 GB RAM

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av FX9:

Eller så får man göra som med resten av livet: leva med att saker glöms bort. Ingen stor grej.

Detta handlar ju dock om fallet när man bara nästan har glömt och gärna önskar att man kom ihåg. Man kan förstås överleva ändå, men detta skulle underlätta livet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Detta handlar ju dock om fallet när man bara nästan har glömt och gärna önskar att man kom ihåg. Man kan förstås överleva ändå, men detta skulle underlätta livet.

Det underlättar också för malware att ta reda på all din historik med.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av dlq84:

Det underlättar också för malware att ta reda på all din historik med.

Ja, jag säger bara att det låter som en väldigt användbar funktion.

Permalänk
Skrivet av Elgot:

De har dock sagt att man inte kan flytta över informationen till andra datorer, så man blir av med den om man behöver återställa datorn. Detta skulle de väl troligen ha en lösning för om saker hamnade i molnet?

Inte om syftet är informationsextrahering för deras egen användning.

Permalänk
Medlem

I’m databasen lagras lokalt kan man väl bara aktivera bitlocker eller annan kryptering på hela disken så är det löst?

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

I’m databasen lagras lokalt kan man väl bara aktivera bitlocker eller annan kryptering på hela disken så är det löst?

Det beror förstås på vad man försöker skydda sig mot...

Men ja, i samma utsträckning som Microsoft skyddade första inkarnationen av Recall med Bitlocker så skyddas ju även detta av Bitlocker.
Det låter ju dock som att både Microsoft och Openrecall avser att skydda datan bättre i kommande versioner.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Whitepilledoomer:

Inte om syftet är informationsextrahering för deras egen användning.

Fast om man ändå ska skicka data från enheten skulle man väl kunna använda den till att förbättra tjänsten? Att de skulle göra det i lönndom är väl knappast troligt (det skulle ju ser väldigt illa ut när det uppdagades)?

Skrivet av BrottOchStraff:

I’m databasen lagras lokalt kan man väl bara aktivera bitlocker eller annan kryptering på hela disken så är det löst?

Problemet är väl att en trojan eller liknade skulle kunna komma åt informationen i dekrypterad form?

Permalänk
Medlem

Framtidens spyware kommer spela in allt du gör på datorn och sälja den informationen till människor som kan utpressa dig, eller helt enkelt sno dina lösenord och liknande över tid…

Härligt framtid vi står inför

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av medbor:

Framtidens spyware kommer spela in allt du gör på datorn och sälja den informationen till människor som kan utpressa dig, eller helt enkelt sno dina lösenord och liknande över tid…

Härligt framtid vi står inför

Allt det har väl varit möjligt bra länge? Största skillnaden med Recall är ju att det blir lättare att gå bakåt i tiden, innan datorn blev infekterad.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Allt det har väl varit möjligt bra länge? Största skillnaden med Recall är ju att det blir lättare att gå bakåt i tiden, innan datorn blev infekterad.

Jag tänker att de lätt kan slå upp saker i de existerande databaserna från dessa program, och alltså få information som skapades innan infektionen

Permalänk
Medlem

Recall (inte open recall) var anledningen till att jag till slut installerade linux på en arbetsdator för att se om jag faktiskt kan gå över till det utan någon större huvudvärk. Sista droppen från MS, även om man kan stänga av det. Det som fyllde den största delen av glaset var alla onlinekonton och phone home:s.

Dock så har jag inte geforce gpu på den datorn, så det blir inte ett komplett test

Kan tänka mig dualboot i värsta fall.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Kan någon ifrågasätta nyttan med att ha en sökbar historik över allt man har sett och gjort? Tänk att med ganska luddig beskrivning kunna hitta tillbaka till något man vagt minns att man läste för några år sedan.

Det är väl otroligt lätt att ifrågasätta nyttan av detta.

Har aldrig haft behovet och skulle aldrig låta en sådan funktion finns påslaget på en dator jag äger.

Den extrema risk som recall medför är på inget sett migrerad av "nytta" av att ha en sådan databas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Problemet är väl att en trojan eller liknade skulle kunna komma åt informationen i dekrypterad form?

Ja precis. Man krypterar bara at-rest så allt är fullt läsbart när datorn är "på".

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av lonewolfshade:

Det är väl otroligt lätt att ifrågasätta nyttan av detta.

Har aldrig haft behovet och skulle aldrig låta en sådan funktion finns påslaget på en dator jag äger.

Den extrema risk som recall medför är på inget sett migrerad av "nytta" av att ha en sådan databas.

Man måste väl skilja på för- och nackdelar? Fördelarna försvinner ju inte inte bara för att det råkar finnas nackdelar (även om de kanske är stora för tillfället), och det kan ju hända att man hittar en lösning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Man måste väl skilja på för- och nackdelar? Fördelarna försvinner ju inte inte bara för att det råkar finnas nackdelar (även om de kanske är stora för tillfället), och det kan ju hända att man hittar en lösning.

Ser bara nackdelar med den här extrema säkerhetsrisken.

Fullt möjligt att folk kommer dö på grund anv den här funktionen som till exempel kvinnor i misshandels förhållanden där personen som misshandlas upptäcker att kvinnan försöker lämna förhållandet tack vare Recall.