Youtube stoppar dig från billigare Premium med VPN

Med premium får de iaf intäkter. Utan så får de adblock. Tror inte de går plus på det men vi får se vad framtiden utnämner.

ja så jäkla giriga

Om man bara kunde fixa premium till lägre pris utan youtube music, jag har noll intresse av den.

Jag har inte fått något mail än. Får bli tredjepartsspelare när detta händer. 0 kr från mig istället för 25-30.

De stoppar användare som använder vissa anonymitetstjänster med kända ipadresser och absolut inte om personen använder sig av VPN teknik för att ansluta till ett nätverk som sedan en anslutning emot internet skapas.

Jag tycker det generellt är fel om folk på olika sätt kan kringgå att betala lika mycket. Det kan vara precis vad som helst som rabatt för barn, pensionärer som sedan köper åt andra. Man kan även diskutera om de där 5% rabatt för pensionärer på vissa dagar i matbutikerna är rätt.

En helt annan fråga är youtubes beteende att utnyttja deras marknadsställning och mer eller mindre tvinga vissa skaffa premium eller använda en för dem obrukbar tjänst. Nej, jag stör mig inte på lite reklam. Men reklam innan man startar klippet, där man väljer att hoppa fram och då får se reklam igen, man hoppar fram lite mer i klippet och vops så får man direkt reklam.

EU/USA borde kolla upp youtube monopolställning precis som de har gjort emot Microsoft och snart Apple.
Någon säger att youtube har inte alls monopol inom dessa filmklipp, vilket stämmer. Men de har en slags monopol inom en viss typ. Många letar efter vissa saker enbart på youtube, finns det ej där. Så slutar de att leta.

Betalar idag 38kr/mån för familjeplanen, vill gärna fortsätta med det

Tyckte att 79kr/m för premium lite var skäligt och jag betalade det, 149kr/m var för mycket. Youtube for skylla sig själva. Detta har inget med pensionärsrabatt att göra.

Jag betalade för annonsfri Youtube lite när man kunde betala för bara det. När de tog de bort annonsfria abonnemanget slutade jag…
Inte okej att de tvingar en betala för musik för att kunna titta på videos. Det är ju helt orelaterat.

Dags för EU att städa upp monopolföretagens paket-tvång.

Min poäng var att vissa på olika sätt hittar kryphål så de kan betala mindre än alla, detta är inte bra oavsett vad det gäller.
Sedan tycker jag inte alls om youtubes beteende på något sätt, inte ens om avgiften hade varit 14,90kr/månaden så är det inte bra att många i princip måste ha denna tjänst.
Och att man får youtube music på köper, bidrar till en skev konkurrens emot de andra musiktjänsterna. Varför köpa spottify om man redan har youtube musik? Ja, musiknördar har säkert bra argument. För andra så räcker utgifterna redan som det är.

Om de gör detta men samtidigt återupplivar Lite tror jag många skulle sluta fuska, men vad vet jag… alla dessa tjänster blir så bloated när de lägger till saker som musik och annat

Jag är väl en sån som sköter sig då. Jag betalar 169:- för familjeplanen, vanligt svenskt abonnemang. Jag orkar inte hålla på och trassla med vpn och regga från andra länder för att få det billigare.

De tog bort YouTube Lite för att tvinga folk till Premium med "YouTube Music", kommer aldrig betala för YouTube igen.

Jahopp, hade dom bara haft kvar Youtube Lite så hade nog många (inkl. mig) stannat kvar och inte använt sig av vpn-tricket. Är inte intresserad av deras musikfunktion.
Som att gå in på Ica för att köpa mjölk men du får inte lämna butiken om du inte köper majonäs och frysta ärtor också. Youtube utnyttjar sin dominerande position då det inte finns mycket till konkurrens.

När det kommer till innehållet som skapas av användare och visas på Youtube verkar Youtube vara glada att det är en stor global marknad som de kan dra nytta av.

När Youtube ska köpa arbetskraft verkar de vara nöjda med att det är en stor global marknad där de kan hitta bra deals i olika länder.

När Youtube ska (inte) betala skatt verkar de vara väldigt glada att det är ett stort globalt system som de kan utnyttja.

Rules for thee, but not for me.

Är helt med, kan de ta tillbaka Premium Lite så är jag med på tåget igen.

Äh, jag tycker det är värt det utan trix, det är lätt den tjänsten jag använder mest. Kreatörerna verkar dessutom få en OK ersättning, men som vanligt ska folk bara ha och det ska helst vara gratis.

Nyheten handlar om att man nu blockerar ett kryphål som många har använt för att komma undan billigare. På vilket sätt har det inte nyhetsvärde?

De har inte monopol, men de har en dominerande ställning på det här området. Att de försöker utnyttja den till att expandera inom musikstreaming är själva definitionen på "missbruk av dominerande ställning".

Fantastiskt sätt att göra betalande kunder till icke-betalande kunder.

Jag skulle se värdet i att en mindre massa betalar lite än inget alls, att fortsätta växa folk som har min plattform kör knappast hjälpa i längden...

Det blir ju gratis nu eftersom de som kan tänkas ge 25 - 75kr men inte Premium (eftersom man gjorde sig av med Lite som många använde) nu kommer ge inget.

Nu är jag inte med alls, brukar folk hitta krypthål i pensionsrabatter, eller vad menar du? Sen ser jag inte alls likheten med detta. Detta är mer som att handla från länder där det är billigare, både lagligt och normalt. vi har en fri global marknad, eller hur?

Ja, jag har ibland problem med att den börjar buffra efter några sekunder och låser sig då. Måste ladda om sidan för att det ska funka. Telia 1000/1000 här.