Ingen omröstning om Chat Control 2.0 idag

Det föreslås väl inga bakdörrar för krypteringen här? Tanken är istället att granska materialet när det inte är krypterat.
Så att man inte behöver ha några bakdörrar i krypteringsfunktionaliteten.

Ja förslaget innefattar ju allt - så givetvis gäller det även de tjänster politiker använder. De använder inte en annan typ av social media och meddelandetjänster än oss andra riktigt. Så de vet säkerligen att det gäller även de tjänster de själva använder.

Jag tycker fler här borde engagera sig i, uppmärksamma och stötta de politiker och politiska partier som faktiskt är emot det här.

Vi har precis haft ett EU-val, ni som klagar på att det här är dåligt. Röstade ni på en politiker som är för eller emot det här förslaget?

Om ni röstade på en politiker som är för, varför klagar ni då nu?

Det är väl inte någon här som på fullaste allvar tror att Chat Control eller derivat därifrån uteslutande handlar om de stakars små barnens välfärd. Hade det vart så hade man givt pedofuler 20 år i fängelset och då hade man inte behövt ta till massövervakning som verktyg.

Jag tycker folk ska ta sig en tankeställare om vad som redan är klubbat de senaste åren som hemlig avlyssning utan brottsmisstanke, datalagrings direktivet, visitationszoner och nu detta. Vill vi verkligen vara kvar i EU om vi måste ge upp vår frihet? Man kan säga mycket om Storbritanien men i slutändan hade de modet att lämna EU, och vår granne Norge klarar sig aldeles utmärkt utan det.

Vad menar du?
Jag tror du har missuppfattat något.
V är iaf fortfarande emot och röstar emot vid omröstningar.

Har MP ändrat sig?

Vad menar du?
Jag tror du har missuppfattat något.
V är iaf fortfarande emot och röstar emot vid omröstningar.

Har MP ändrat sig?

Fast fler i Sverige stödjer detta än i EU. Faktum är att vi definitivt fått Chat Control om EU inte fanns.

Ylva Johansson, som lagt fram förslaget, är ju svensk.

Det gjorde de definitivt inte.

Vid varje omröstning som gjorts så har V röstat emot.

Men jag antar att du syftar på detta:

För att göra det tydligt för de som verkar missförstått, det var alltså ingen omröstning.

Varför V inte lämnade in en formell motsättning är lite märkligt men V är fortsatt emot förslaget.

"Missförståndet" var bara en ursäkt från Miljöpartiet. Det har läckt bevis att de visst medvetet stöttat lagen explicit. Så inte nog med att de röstat för något de påstår sig vara mot, de ljuger om vad som hände också. Det sagt verkar det vara kaos i MP just nu: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/internbrak-i-mp-kring-chat...

Det är mycket konstigheter kring denna lag. Mycket märkliga beslut, konstiga röstninga som läggs ned i sista stund, folk som inte stödjer ena dagen sen låtsas som att man kompromissat fram en bättre version och folk som pekar på lobbygrupper för barn som visar sig kopplade till företag som säljer övervakning osv. Sen att Ylva Johansson visat sig haft direkta kontakter med företaget Amerikanska Thorn...

Signal kommer lämna EU sägs det om detta förslag går igenom. Telegram, Messenger, Whatsapp lär säkert följa efter, Whatsapp hintande om något liknande åtgärd i England för ett tag sen. Det kommer bli stört omöjligt att kommunicera privat inom EU om detta blir verklighet. Att förlita sig på att AI ska göra grovbedömningen om någon skriver något brottsligt är så uppåt väggarna att klockorna både stannat och trillat ner. Det här är det sjukaste jag varit med om.
Fattar inte vanliga Svenssons vad detta innebär? Man kan hamna i trubbel för minsta lilla foto på barnen som skickas digitalt. Eller om du skriver något "olämpligt" som AI tycker att det där är snudd på konspiratoriskt. Red Flag!

Kan man komma runt eventuella EU-blokader av chatt-apparna om man skaffar ett Norskt mobilabonnemang?