Nu kan du enkelt skicka pengar över hela Norden – utom i Sverige

klart man inte ska samarbeta, det skulle ju kunna underlätta för gemene man dessutom utan dessa 4%......

Återigen hamnar kunden i kläm när företag inte verkar kunna samarbeta, först tänkte jag att då kommer säkert många byta till Vipps om man har släckt i de andra länderna men sedan kom jag att tänka på att många betalar med swish också, vi kommer nog hamna i att man behöver 2 appar istället för att kunna göra allt i en. Tror dock att Swish kommer förlora många kunder på detta ändå.

4% låter mycket? eller?

Vad är avgiften med Revolut, tex?

Haha, nu blir Swish inte gratis länge till, det kommer gå samma väg som kontanter hos banken med hutlösa administrativa avgifter för hantering.
Jag kan inte känna annat än skadeglädje.

Det går väldigt enkelt att skicka pengar i hela världen som kommer fram direkt utan några banker bara man använder Bitcoin.

Fy för Kronan.

Ja, låt inte länder reglera värdet själva längre utan ha ett globalt riktmärke! Jag ser fram emot motsvarande 2 dollar i timmen i lön...

Perfekt när man ska på semester. Då måste man ladda ner en app för att parkera och en för att betala för parkeringen. Nya appar varje gång man ska parkera.

Känner inga i andra nordiska länder ändå. 4% låter också väldigt dyrt. Men det är väl för konvertera pengarna. Eller för att de andra ska ta emot våran skräpvaluta haha. Hörde från en som jobbade nere i Danmark på 70-talet. Han sa att man fick 4 danska kronor för en svensk. Nu är en dansk värd 1,5 svenska.

4% är en absurt hög avgift. Vipps MobilePay kommer ha oerhört svårt att konkurrera på svensk mark då man praktiskt taget inte tillför något nytt till bordet. Med det sagt ska konkurrens alltid välkomnas, men att skicka pengar mellan nordiska länder kommer vara långt ner på listan för svenska användare, om inte praktiskt taget en nästintill obefintlig önskan.

Låg mig gissa: Vipps och Mobilepay har högre krav på säkerhet än vad Swish/BankID har?

PayPal tar väl 3,4% + 3,25 kr, senast jag kollade. Plus avgift för valutaväxling förstås.

En vanlig gammal banköverföringar ska enligt EU-lag kosta lika hos banken mellan EU-länder som inom EU-länder, och senast jag kollade så tog svenska banker inte ut någon avgift för det om man inte råkat ha en ruta för någon extratjänst inkryssad. Avgift för valutaväxling tillkommer förstås.

Jag som bor i Norge nuförtiden hade ju sett fram emot det här med att kunna vippsa till swishare, meen tydligen ska Vipps krångla till det genom att försöka introducera sig själva till en marknad där den absoluta majoriteten inte har någon som helst anledning att byta ifrån det redan hårt inarbetade Swish. Eller så är det väl möjligtvis så att Swish av oklar anledning inte ville vara med, oavsett så blir det bara fel av ingen vettig anledning alls.

Det verkar ju i praktiken vara en (1) teknisk lösning under två olika namn (Vipps eller Mobilepay beroende på land, i bolaget Vipps Mobilepay) som eventuellt skulle behöva påbörja ett samarbete med en extern part med en annan teknisk lösning (Swish), så man kan tänka sig massor av anledningar till att de inte lyckats komma överens...

Jag är ju dock också nyfiken angående vad det avgörande problemet var, men det kan ju även vara mer i stil med att det inte öht var på tal att ha ett tekniskt samarbete utan snarare ytterligare en sammanslagning.

Typiskt svenska företag att vägra samarbeta med någon annan och göra kundernas integration med kunder hos andra företag bättre.

Bättre vore att förstatliga Swish och att alla nordiska länder samarbetar fullt ut när det gäller betalningstjänster. Danmark, Norge och Finland skrattar åt oss och kaoset det är både med betalningsfunktioner, välfärdssektorn och infrastruktur. Allt skapat av den totalt pengakåta privatiseringshysterin vi haft. Som om ifall vi ger privata företagare mer möjligheter och makt så kommer de av godheten i sitt hjärta att hjälpa medborgarna att få ett drägligt liv oavsett ekonomiska möjligheter.

Och var hittar du att det är Swish som skulle vägra samarbeta?

Det är ett företag (Vipps Mobilepay) med två olika betalningslösningar som numera har byggt ihop något för att överföra pengarna mellan de olika lösningarna och som då även nu planerar att lansera en av lösningarna i Sverige. Varför skulle de vilja samarbeta med Swish, då kan de ju lika mycket lägga ner lanseringen av Vipps i Sverige. De är ju mer intresserade av att ta sig in på den svenska marknaden, även om jag ser det som rätt så osannolikt att det kommer att lyckas.

Swish har väl även ett flertal gånger skrivit att de gärna ser ett samarbete mellan de tre tjänsterna - men att de inte vet när/hur det skulle ske.

Att de tre dessutom är medverkande i ett samarbete över norden/europa (EMPSA) där syftet är att "främja samarbeten och att möjliggöra mobila betalningslösningar internationellt" (https://www.swish.nu/newsroom/news/sju-mobila-betalningsloesningar-bildar-samarbete-EMPSA) så vore det märkligt om swish skulle "vägra" samarbeta.

Swish är inte gratis, de tar betalt från handlaren för hanteringen, mellan en och tio kronor per transaktion beroende på bank och belopp som kunden handlar för, och sen i de flesta fall även en avgift för att bli ansluten och en fast månadskostnad.

Du har alltså gått på lögnerna.
Kontanthantering är hela det ursprungliga syftet med att ha pengar på banken.
Banken skyddar pengarna och lånar ut dom till andra och tjänar pengar på räntor på utlåningen.
När banken inte längre skyddar pengarna så kapar jag helst mellanhanden.
Att färre använder kontanter är för att det ganska länge varit billigare att använda digital valuta, klart dom inte vill ha kontanter när varje transaktion kostar 49Kr istället för 10Kr.
Hur skulle du själv göra, köpa bröd för 10Kr eller samma limpa för 49Kr?

Det är bankerna som inte vill ha kontanter, inte privatpersoner.
Endast en liten klick yuppies skulle föredra digital valuta om det var omvända transaktionskostnader.

Följ pengarna!