Kommande buggfix ingen lösning för redan kraschade Intel-processorer

Permalänk
Melding Plague

Kommande buggfix ingen lösning för redan kraschade Intel-processorer

Dåliga nyheter för den som sitter med en instabil Intel-processor.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Blir intressant att se hur återförsäljarna hanterar detta vid garanti/reklamation.

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt | no_jz.supra

Permalänk
Medlem

Klart som fan en mikrokodsuppdatering inte kan laga en redan grillad processor. Men det som är uselt är att Intel är så otydliga. Taskigt mot kunder som är eller riskerar att bli drabbade.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Kan mikrokod - ska det uppdateras genom en bios uppdatering antar jag?

Hur ska man då starta upp en cpu om man inte säkert vet om moderkortet man köpt redan har rätt version av blodet eller inte?

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Känner mig väldigt nöjd över att jag gick över till AMD vid senaste uppgraderingen!

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

Kan mikrokod - ska det uppdateras genom en bios uppdatering antar jag?

Hur ska man då starta upp en cpu om man inte säkert vet om moderkortet man köpt redan har rätt version av blodet eller inte?

Intels mikrokod skeppas ju i vissa fall även med operativsystemet, men det har ju vad gäller Windows mest motiverats av säkerhetsproblem hittills. Ska väl inte helt uteslutas att Microsoft kan övertygas även i detta fall (men är ju ingen garanti att det sker särskilt snabbt, även om det skulle ske).

Sedan, om man ser på det realistiskt och alltså pratar om "jag måste köra CPUn med någon äldre version i några minuter för att flasha", så lär det ju inte göra något märkbart avtryck.

Om man helt ska runda det så är det väl "flashback" och allt vad de här funktionerna heter som gäller, dvs funktion för kunna flasha från USB med datorn avstängd.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

Det är ju givet att processorer som grillats fallerar. Nu skedde det på grund av brister orsakade av tillverkaren själv.

Om det är så att processorer som sålts och fortfarande ligger under garanti riskerar att degradera lagom till att garantitiden gått ut tycker man ju att någon konsumentorganisation skulle ta Intel i örat här.

Ett återkallande av alla drabbade CPU:er som fortfarande ligger under garanti är det enda som borde godkännas i det här läget.

Permalänk
Medlem

Nu är ju frågan, ska man "let it rip" tills processorn fallerar för att nyttja garantin eller inte om man stött på instabilitet som löstes av att ändra lite inställningar? dvs skippa BIOS uppdateringen och köra hårt.

Permalänk
Medlem

Riktigt jävla uruselt, men hade liknande problem med en Ryzen 5600 kostade många tusen i felsökning.
Slutade spela under ett helt år..

Permalänk
Medlem
Skrivet av underd0g76:

Det är ju givet att processorer som grillats fallerar. Nu skedde det på grund av brister orsakade av tillverkaren själv.

Om det är så att processorer som sålts och fortfarande ligger under garanti riskerar att degradera lagom till att garantitiden gått ut tycker man ju att någon konsumentorganisation skulle ta Intel i örat här.

Ett återkallande av alla drabbade CPU:er som fortfarande ligger under garanti är det enda som borde godkännas i det här läget.

Det framstår väl dock som att just det här med vilka som är "drabbade" som är själva kruxet; i teorin kan väl samtliga CPUer i dessa serier som använts före den kommande mikrokoduppdateringen anses drabbade, men hur mycket de faktiskt påverkats beror på hur de använts. Och utöver att de efter stor påverkan blir instabila så går det väl inte att se vad som är avsevärt drabbat eller ej.

Intels strategi verkar ju utifrån det lilla de kommunicerat vara att hantera det genom i princip "om din CPU slutar fungera under garantitiden så löser vi det", och då bortse från att det förmodligen finns ett mörkertal av CPUer i risigt skick som kommer dö långt i förtid men efter garantitidens slut.

Kan visserligen hålla med om att det vore lite väl att ta tillbaka enorma mängder fungerande CPUer för säkerhets skull, men att förlänga garantitiden map det här problemet vore väl på sin plats.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

För egen del är det här ett icke problem, då de datorer jag byggt de senaste åren med Intel så har man känt till att moderkorten vräker på helt galna inställningar på volt, amp och watt även med optimized default, har ställt in säkra värden här + lite undervolt + lite OC = svalt och bättre eller lika bra prestanda mot med galna default värden.

Det dåliga av Intel är att de har tillåtet att de flesta moderkort tillverkarna har fått härja fritt här med att tillåta 4096 watt på PL2 och med alldeles för lång tid, samt amp på 500 och späningar på nära 1,6 volt.

Byggde för några veckor sen dator till sonen och då han mest spelar så rekomenderar jag AMD 7800x3d, men Nix han ville ha Intel, Nåja det blev en 14700K körde in senaste bios där default följer Intels ofarliga spec, + lite övrig handpåläggning

För övrigt läste jag om en del som fått degraderade CPU att Intel bytte ut dessa till nya utan krusiduller.. hoppas att det stämmer...

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Ja fattar inte varför man fortfarande kör vidare med intel, när AMD redan visade vid AM4 att dom är bättre på spel....Om det nu är de man är ute efter, ja var en Intel Fan boy, men de var ju när dom var bättre...Vilket var ett jävla tag sen....

Permalänk
Medlem
Skrivet av KniFF:

Blir intressant att se hur återförsäljarna hanterar detta vid garanti/reklamation.

RMA som gäller då iaf. Garanti bör man inte använda här.
Bevis för ursprungsfel finns ju och garanti är frivilligt.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KniFF:

Blir intressant att se hur återförsäljarna hanterar detta vid garanti/reklamation.

Återförsäljaren tar den trasiga produkten och ger dig en ny.
Det är 3 års garanti på produkter med fabrikationsfel.

"Du ansvarar för ursprungliga fel på varan i minst tre år från inköpstillfället. Ursprungsfel kan till exempel vara fabrikationsfel. För varor med digitala delar, till exempel en gps, är tiden tre år eller den längre tid som avtalet löper.

Konsumenten ska reklamera inom skälig tid från att felet upptäcktes. Reklamerar konsumenten inom två månader räknas det alltid som inom skälig tid.

Om konsumenten upptäcker ett fel precis innan tre år har gått har konsumenten ytterligare två månader på sig att reklamera.
Reklamationsrätten påverkas inte av eventuell garanti. En produkt kan ha en sorts garanti på ett år, men konsumenten har fortfarande rätt att reklamera varan i tre år"

Permalänk
Skrivet av underd0g76:

Det är ju givet att processorer som grillats fallerar. Nu skedde det på grund av brister orsakade av tillverkaren själv.

Om det är så att processorer som sålts och fortfarande ligger under garanti riskerar att degradera lagom till att garantitiden gått ut tycker man ju att någon konsumentorganisation skulle ta Intel i örat här.

Ett återkallande av alla drabbade CPU:er som fortfarande ligger under garanti är det enda som borde godkännas i det här läget.

Nej det berodde faktiskt på mobo tillverkarna som satte alla världen för högt

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Permalänk
Medlem

Hade de inte gått ut med att det var korrosion på grund av fel i tillverkningen som orsakar problemen?

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Hade de inte gått ut med att det var korrosion på grund av fel i tillverkningen som orsakar problemen?

Det fanns ett sådant problem *också*, men det verkar vara mindre omfattande i jämförelse.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Avstängd

Vad anses vara "förhöjd driftspänning" ?

Vad ska en 13600K ligga på tex?

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

Nu är ju frågan, ska man "let it rip" tills processorn fallerar för att nyttja garantin eller inte om man stött på instabilitet som löstes av att ändra lite inställningar? dvs skippa BIOS uppdateringen och köra hårt.

Är nog bara att lämna tillbaka och säga att den är instabil.
Ser det inte som troligt att affären du köpte den hos har tid att testa processorn nog för att med 100% säkerhet säga att den är helt stabil.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyhet:

"När Intel ställdes mot väggen av The Verge hade de inga tydliga svar angående hur många skadade processorer det kan tänkas handla om eller om de planerar att förlänga garantin. De säger sig inte heller ha några planer på att pausa försäljningen av processorerna."

Med andra ord, Intel:
- Vet inte hur många processorer som är skadade (och verkar inte ha något intresse att ta reda på det heller.)
- Kommer inte förlänga garantin för kunder som (ev.) köpt en drabbad processor trots att det är dom själva som orsakat felet.
- Tänker fortsätta sälja samma (förhoppningsvis patchade?) processorer som att inget har hänt.

Riktigt jävla äckligt beteende. Jag har inga vanföreställningar om att AMD är hårdvaruentusiastens bästa vän (gäller alla företag f.ö.), men det blir till 100% en AMD i nästa bygge oavsett om Intel har bättre pris/prestanda eller inte.
Någon gång får man dra en röd linje med vad man tillåter företagen att komma undan med, och nu har Intel korsat den i min bok.

// En 13900k-ägare som inte vet om han är drabbad eller inte men som kommer använda sin CPU tills den fallerar och är där sen garanti kvar, jippi.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av blue eyed devil:

Nej det berodde faktiskt på mobo tillverkarna som satte alla världen för högt

Du missade ett /s eller? Läste du nyheten?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tankjunior:

Är nog bara att lämna tillbaka och säga att den är instabil.
Ser det inte som troligt att affären du köpte den hos har tid att testa processorn nog för att med 100% säkerhet säga att den är helt stabil.

Är nog ingen butik som kommer ta emot en processor och ge dig en ny eller pengarna tillbaka, om du inte har ångerrätt eller öppet köp kvar, om du dessutom inte kan bevisa att den strular eller dem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

Återförsäljaren tar den trasiga produkten och ger dig en ny.
Det är 3 års garanti på produkter med fabrikationsfel.

Och efter några månader man kommer att se samma problem på den ny också

Visa signatur

| 9800X3D | MSI B650 Tomahawk | 2x16 GB 6400 cl36 | Intel 600p 512GB | RTX 4070 TUF

Permalänk
Medlem

Min är nog körd men inväntar nya bioset och ser hur det funkar då. Inte bara för mikrokoden utan att Gigabyte ska ha fixat sina egna inställningar också. Den klarar inte ens Shader Building satt till 253w, måste ha lägre för att den ska vara stabil. Cinebench kör den dock utan problem vid 253w. Tempsen är bra. Endast Shader Building i vissa spel som triggar det.. Spelen i sig funkar utan problem.

Permalänk
Medlem

Bara intel tar ditt ansvar och byter ut cpurna utan tjafs ser jag inga större problem.
Börjar de truga däremot så är de slut hos alla entusiaster.

Permalänk
Medlem

Hoppas de fixar det. Crashar den i låg laster som spel och cinbench är det illa? Hur snabbt crashar den då inte på torture test small i tex prime 95. Det får alla mina temps att direkt sticka till toppen utan ström begränsning. Dock är min AMD stabil under de brutala förhållandena.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem
Skrivet av MinscS2:

Med andra ord, Intel:
- Vet inte hur många processorer som är skadade (och verkar inte ha något intresse att ta reda på det heller.)
- Kommer inte förlänga garantin för kunder som (ev.) köpt en drabbad processor trots att det är dom själva som orsakat felet.
- Tänker fortsätta sälja samma (förhoppningsvis patchade?) processorer som att inget har hänt.

Riktigt jävla äckligt beteende. Jag har inga vanföreställningar om att AMD är hårdvaruentusiastens bästa vän (gäller alla företag f.ö.), men det blir till 100% en AMD i nästa bygge oavsett om Intel har bättre pris/prestanda eller inte.
Någon gång får man dra en röd linje med vad man tillåter företagen att komma undan med, och nu har Intel korsat den i min bok.

// En 13900k-ägare som inte vet om han är drabbad eller inte men som kommer använda sin CPU tills den fallerar och är där sen garanti kvar, jippi.

Korrigering. Intel:
- Vet exakt hur många som är drabbade
- Räknar på om dom kan komma undan med det utan kostnad i kronor, regelbrott och anseende
- Räknar på om dom kan sälja sitt lager och en tillräckligt låg andel köpare kommer/hinner reklamera innan reklamations- och garantitiden kickar in

Visa signatur

Whales are nice!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triton242:

Bara intel tar ditt ansvar och byter ut cpurna utan tjafs ser jag inga större problem.
Börjar de truga däremot så är de slut hos alla entusiaster.

Vill minnas att GN nämnde att Intel redan börjat sätta sig på tvären. Bland annat skall de börjat skylla på att deras garanti bara gäller från den tid då Intel "upptäckte felet" (vilket kan vara för "två dagar" sedan) och inte alla CPU:er generellt.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | AMD R7 9800X3D | MSI MAG X870 Tomahawk WIFI | 64 GB Corsair DDR5 6000 MHz CL30 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black + SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Det framstår väl dock som att just det här med vilka som är "drabbade" som är själva kruxet; i teorin kan väl samtliga CPUer i dessa serier som använts före den kommande mikrokoduppdateringen anses drabbade, men hur mycket de faktiskt påverkats beror på hur de använts. Och utöver att de efter stor påverkan blir instabila så går det väl inte att se vad som är avsevärt drabbat eller ej.

Intels strategi verkar ju utifrån det lilla de kommunicerat vara att hantera det genom i princip "om din CPU slutar fungera under garantitiden så löser vi det", och då bortse från att det förmodligen finns ett mörkertal av CPUer i risigt skick som kommer dö långt i förtid men efter garantitidens slut.

Kan visserligen hålla med om att det vore lite väl att ta tillbaka enorma mängder fungerande CPUer för säkerhets skull, men att förlänga garantitiden map det här problemet vore väl på sin plats.

Instämmer, det vore prydligt av dem att förlänga garantitiden. Skulle inte tycka det vore det minsta orimligt av kunderna att kräva det heller. Något mindre vore att skicka de som sitter på "mörkertalsexemplar" under bussen.

Utan en sådan lösning riskerar de ju också själva att kunder medvetet ser till att elda upp sina CPUer innan garantitiden löpt ut för att få en ny garanterat fräsch ersättare...

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Medlem

Ångrar att jag köpte Intel, blir AMD hädanefter helt klart.