Kommande buggfix ingen lösning för redan kraschade Intel-processorer

Blir intressant att se hur återförsäljarna hanterar detta vid garanti/reklamation.

Klart som fan en mikrokodsuppdatering inte kan laga en redan grillad processor. Men det som är uselt är att Intel är så otydliga. Taskigt mot kunder som är eller riskerar att bli drabbade.

Intels mikrokod skeppas ju i vissa fall även med operativsystemet, men det har ju vad gäller Windows mest motiverats av säkerhetsproblem hittills. Ska väl inte helt uteslutas att Microsoft kan övertygas även i detta fall (men är ju ingen garanti att det sker särskilt snabbt, även om det skulle ske).

Sedan, om man ser på det realistiskt och alltså pratar om "jag måste köra CPUn med någon äldre version i några minuter för att flasha", så lär det ju inte göra något märkbart avtryck.

Om man helt ska runda det så är det väl "flashback" och allt vad de här funktionerna heter som gäller, dvs funktion för kunna flasha från USB med datorn avstängd.

Det är ju givet att processorer som grillats fallerar. Nu skedde det på grund av brister orsakade av tillverkaren själv.

Om det är så att processorer som sålts och fortfarande ligger under garanti riskerar att degradera lagom till att garantitiden gått ut tycker man ju att någon konsumentorganisation skulle ta Intel i örat här.

Ett återkallande av alla drabbade CPU:er som fortfarande ligger under garanti är det enda som borde godkännas i det här läget.

Det framstår väl dock som att just det här med vilka som är "drabbade" som är själva kruxet; i teorin kan väl samtliga CPUer i dessa serier som använts före den kommande mikrokoduppdateringen anses drabbade, men hur mycket de faktiskt påverkats beror på hur de använts. Och utöver att de efter stor påverkan blir instabila så går det väl inte att se vad som är avsevärt drabbat eller ej.

Intels strategi verkar ju utifrån det lilla de kommunicerat vara att hantera det genom i princip "om din CPU slutar fungera under garantitiden så löser vi det", och då bortse från att det förmodligen finns ett mörkertal av CPUer i risigt skick som kommer dö långt i förtid men efter garantitidens slut.

Kan visserligen hålla med om att det vore lite väl att ta tillbaka enorma mängder fungerande CPUer för säkerhets skull, men att förlänga garantitiden map det här problemet vore väl på sin plats.

För egen del är det här ett icke problem, då de datorer jag byggt de senaste åren med Intel så har man känt till att moderkorten vräker på helt galna inställningar på volt, amp och watt även med optimized default, har ställt in säkra värden här + lite undervolt + lite OC = svalt och bättre eller lika bra prestanda mot med galna default värden.

Det dåliga av Intel är att de har tillåtet att de flesta moderkort tillverkarna har fått härja fritt här med att tillåta 4096 watt på PL2 och med alldeles för lång tid, samt amp på 500 och späningar på nära 1,6 volt.

Byggde för några veckor sen dator till sonen och då han mest spelar så rekomenderar jag AMD 7800x3d, men Nix han ville ha Intel, Nåja det blev en 14700K körde in senaste bios där default följer Intels ofarliga spec, + lite övrig handpåläggning

För övrigt läste jag om en del som fått degraderade CPU att Intel bytte ut dessa till nya utan krusiduller.. hoppas att det stämmer...

RMA som gäller då iaf. Garanti bör man inte använda här.
Bevis för ursprungsfel finns ju och garanti är frivilligt.

Hade de inte gått ut med att det var korrosion på grund av fel i tillverkningen som orsakar problemen?

Med andra ord, Intel:
- Vet inte hur många processorer som är skadade (och verkar inte ha något intresse att ta reda på det heller.)
- Kommer inte förlänga garantin för kunder som (ev.) köpt en drabbad processor trots att det är dom själva som orsakat felet.
- Tänker fortsätta sälja samma (förhoppningsvis patchade?) processorer som att inget har hänt.

Riktigt jävla äckligt beteende. Jag har inga vanföreställningar om att AMD är hårdvaruentusiastens bästa vän (gäller alla företag f.ö.), men det blir till 100% en AMD i nästa bygge oavsett om Intel har bättre pris/prestanda eller inte.
Någon gång får man dra en röd linje med vad man tillåter företagen att komma undan med, och nu har Intel korsat den i min bok.

// En 13900k-ägare som inte vet om han är drabbad eller inte men som kommer använda sin CPU tills den fallerar och är där sen garanti kvar, jippi.

Du missade ett /s eller? Läste du nyheten?

Ångrar att jag köpte Intel, blir AMD hädanefter helt klart.