Orkar mitt gtx1060 3gb driva en 2560 x 1440 skärm

Ja, grafikkortet klarar av den upplösningen för det mesta förutom grafikkrävande spel. Du kan ju alltid sänka upplösningen i Sims 4.

Hejsan.
Beror på vad du menar med att orka driva.
Det kommer fungera utan problem att använda skärmen med det grafikkort och i dom spelen så fungerar det helt ok.

Uppgradering blir ju högre upplösning i Windows miljö och större skärm att hitta på youtube.

Mvh Thomas

Det går med enklare spel, ja. Ingen jättehöjdare i de mer krävande.

Det är inte att det presterar dåligt, men att köra 1920x1080 på en 2560x1440-skärm brukar se riktigt dåligt ut. Det är lite för låg upplösning för att det ska se bra ut när man skalar bilden, och förhållandet på 1:1.333... mellan dem är också svårt att skala bra.

Vill man ha en mer flexibel skärm så bör man välja minst 3840x2160 (4K UHD), det är dels en multipel av 1920x1080 men även tillräckligt hög upplösning för att man ska kunna skala lite hur som helst utan att det ser allt för illa ut. Men det är förstås inte bara upplösningen som blir högre då utan oftast även priset, särskilt om man vill ha mer än 60Hz.

Det stämmer, det blir lite smått wonky och en del skärpa tappas.
Men, jag skulle nog påstå att det inte kommer spela någon extremt stor roll i något av de spel du listat dock, om det ens kommer att behöva sänkas till 1080p i väntan på ny gpu.
Att lira 720p på en 1080p-skärm blir lite liknande även om det är en annan multipel, men imo mer märkbart med tanke på det betydligt lägre antalet pixlar osv.

Nu för tiden finns det ju oftast skalning i mjukvaran/spelen men hur är det om man matar en modern 4K skärm med en 1080p-signal? För några år sedan kommer jag ihåg diskussioner om att man kunde få konstiga interpoleringspåhittigheter av skärmarna även om man matade t. ex. en 1440-skärm med en "kompatibel" upplösning likt 720p.

Önskvärt är ju att pixlarna helt enkelt fyrdubblas men så var inte alltid fallet om jag förstod rätt.

Du kan skala på flera sätt vilket är styrkan – eller svagheten beroende på perspektiv. Det blir komplext med 4K men som alltid med flexibla vs. icke-flexibla system kommer det en kostnad i form av ökad komplexitet.

Så svaret är att det varierar och det finns en kombinationsmatris av potentiella sätt att hantera detta med olika slutresultat. Du kan skala i spelet. Du kan skala via GPU och du kan skala i skärmen genom att köra signalen som 1440p och 1080p till skärmen samt om du orkar, skala i kombinationer. Alla kombinationer skiljer sig något. Moderna speltitlar ger ytterligare skalning likt resolution scaling och i mer moderna fall DLSS/FSR.

I dag tenderar de flesta åt att sköta detta i mjukvara/GPU för mest kontroll och minst meckande.

Vad en 4K-skärm tillför redan idag, i väntan på bättre grafikkort, är att du kan få en helt annan nivå på användningen i Windows med textrenderingen och skalningen. Du kan också spela som idag i 1080p och när spelen är tillräckligt lättdrivna testa på hur rendering i 1440p och 4K upplevs. Vad allt detta innebär är förstås väldigt svårt att föreställa sig om man aldrig har testat. Ofta omöjligt att på förstå på förhand och din nuvarande skärm kan inte förevisa skillnader på något sätt heller.

Hur GPU:er och CPU:er gradvis förbättras är däremot enkelt att greppa för föreställa sig. Det linjära abstraktet om x2 eller x4 av GPU- och CPU-prestandan är enkelt att ta till sig. Hur samma x2 (x2,25) eller x4 när man går 1080p->1440p->4K kräver mycket mer. Det måste upplevas visuellt och spatiellt där hjärnan måste få tid att lära sig nytt. Jag tror också det är därför övergången till bättre och modernare skärmar går så pass långsamt som det gör. Man håller sig kvar vid 1080p- och 1440p-skärmar för det är så rotat och enkelt att greppa.

Alla är lite olika där. Köper du 1440p-skärm får du förstås något mer än vad du har idag, samtidigt som du i väntan på ny GPU ändå riskerar ett dilemma (lägre FPS eller sämre kvalitet). Med en 4K-skärm slipper du dilemmat och kan få försmak på något som är ännu mer än vad 1440p kan ge. Men får då betala mer kosing.

Dock: oavsett om du väljer 1440p- eller 4K-skärm lär du i vilket fall längta efter ny GPU. Och köper du enbart ny GPU, ja då är det ju risken att den faktiskt är föråldrad om fyra år. Där en ny skärm idag fortfarande är mainstream om fyra år.

Hur upplever du dina spel idag?
Flyter det du spelar på ordentligt utan lagg, har du eventuellt kollat att du når dina önskemål i FPS redan?
Skärm är ett stort lyft oftast, det gör mycket men kräver även endel. 1440p krävs mer av grafikkortet, men det betyder inte att din CPU inte kommer att arbeta - så vad är hela planen?

Om du är nöjd hade jag avvaktat, kanske spara mer? Jag kan tycka att jag måste uppgradera något ibland fram tills jag tänker efter och inser att.. jag klarar mig egentligen rätt bra som det är.

Alltså, uppoffring för ungar är ju alltid värt det oftast.
Är det huvudsakligen the Sims du spelar så blir det nog inte något större dyk om du sänker endel grafikinställningar i spelet, svårt att avgöra förståss från ett andra hands perspektiv men. Spelar du Sims och inte direkt är en som måste ha max kvalité klara du nog en 1440p med det kortet

Minecraft kan vara tung vid tillfällen, iallafall om man kör med moddar eller ex. View Distance (hur långt man ser) och blocks som laddar tar enormt mycket.
Roblox kan jag inte uttala mig om tyvärr.

The Sims, ja 90 fps bör väl kunna tryckas i 1440p. Det är ju ett spel som liksom lirar på såvida det inte börjar bli ett bildspel

Precis. Man måste finna de som testar tillräckligt seriöst. Rtings, tftcentral, hardware unboxed med flera. Enda sättet att få svar.

Det tar tid att testa. Och när man testar så är tumregeln att det man upptäcker på sekunder tar minuter att dokumentera och det man dokumenterar tar timmar att presentera för läsare/tittare. Arbetsmässigt är seriösa skärmtester väldigt krävande och handlar om arbetsveckor.

Kan man gå direkt från subjektiva intryck till ord är däremot arbetet fortfarande minuter. Jag kan lattja runt och i fem minuter och skriva "Skärmen ser snabb ut och upplevs rapp" så är det hela färdigt. Därför är en stor del av "tester" är på just den nivå.

Finns ingen som seriöst hinner testa alla femhundra nya skärmar om året och få en ekonomi i det hela. Detta är dilemmat när man köper teknik av den här sorten.

Det är inga problem, jag hade ett geforce 980 när jag skaffade 2560x1440@144.
Min dotter använder nu det kortet till 3440x1440@144 och spelar de nämnda spelen plus en del tyngre spel.

Det finns mycket billigare än så, t.ex. Asus VG28UQL1A för 5490 hos Inet just nu.