Valve sätter ned foten mot smarta tangentbord i Counter-Strike

Ärligt talat tycker jag att detta är helt fel. Gränsen som dras här känns väldigt märklig. Vissa kallar det hårdvarudoping eller "pay to win", men det är knappast något nytt fenomen.

Om man verkligen skulle ta detta resonemang till sin spets, skulle vi behöva granska all hårdvara och för att undvika att spelet blir en klassfråga, bestämma att ingen får använda en skärm med mer än 60 Hz, en mus med högst 125 Hz uppdateringsfrekvens och 400 dpi, samt att alla måste använda samma känslighet. Tangentbord skulle behöva vara standardiserade och godkända av Valve, för att eliminera all potentiell orättvisa som kan uppstå på grund av olika tangentbordfunktioner. Vidare skulle ingen CPU få överstiga 3 GHz, och grafikkort skulle behöva nedklockas till under 1 GHz. Denna logik kan föras vidare i det oändliga. Den enda "rättvisa" lösningen skulle då vara att alla spelar med Valve-certifierade produkter, och för att undvika att spelet blir en klassfråga, måste alla använda undermålig utrustning.

Dessutom är det inte heller en fråga om skicklighet om det inte finns en fast standard för vilka tangentbord, brytare och inställningar som måste användas. Så länge detta inte är reglerat, kommer "skill" att se olika ut för alla, vilket förhindrar en rättvis och jämförbar utveckling av skicklighet.

Valve skulle till och med kunna överväga att lägga till detta som en inställning i spelet som spelare kan aktivera om de önskar. Det kanske inte fungerar perfekt med alla tangentbord, men det skulle ändå vara ett steg i rätt riktning?

Valve är ett företag som tycks vara helt ointresserat av vad deras community faktiskt värderar mest. Jag behöver inte ens lista alla de problem som har funnits i över ett decennium och som fortfarande inte har åtgärdats (som ett fungerande rankningssystem som spelarna faktiskt vill ha, 128-tick-servrar, ett effektivt anti-cheat-system, och så vidare). Trots detta verkar Valve vara helt ovetande och fortsätter att släppa uppdateringar som R8-pistolen, som ingen efterfrågade. Det är svårt att förstå hur de ens kan vara kvar som en ledande aktör i branschen. Men kanske är det den kraftfulla dopaminpåverkan av gambling som håller ungdomarna fast. Vi får inte glömma vilket äckligt företag Valve egentligen är! ! !

Vore det inte på tiden att de som "tävlar" byter till spelkonsoller eller nått Apple för då är det ju ännu mer likvärdig och nerlåst hårdvara, det är ju egentligen befängt att man tillåts ha olika datorer, skärmar och ljudsystem som att man förbjuder vissa tangentbord.
Endera ska det vara samma hårdvara för alla eller så får alla använda vad de vill.

Det handlar inte om lathet, det handlar om perfekta counter strafes.
Och när man gör perfekta counter strafes kan man gå från att springa i full fart till att stå helt still på 1ms med snap tap och null binds. Detta gör att du kan springa full fart, stanna på 1ms, skjuta mot folk helt utan movement penalty, springa vidare.
Utan snap tap och null binds blir det mer skill, för man måste släppa A helt, sen trycka D för att stanna snabbare.

Samtidigt känns det IMO lite som att man kunde ha låtit detta vara, och bara aktiverat det in game så att alla får det istället. Känns lite som att man handikappar spelaren med flit för att göra det svårare. Men oavsett så ska det vara lika för alla så detta är ju ett steg i rätt riktning!

Ja det är bra, alla ska spela PvP på samma villkor. Endas inställningar som går att göra inne i spelet ska gå att använda.

Vore det inte därför mer rimligt att istället begära att spelen själva ska ha inbyggda filter i mjukvara som avbryter motsatt riktning, så att det blir lika för både handkontroll, tangentbord och joystick?

var ska man dra gränsen?

Gränsen är väldigt enkel att dra. Läs mitt inlägg ovanför.
Lägre "Input lag" = Bra.
Förändra dina "inputs" med hård/mjukvara = Fusk.

jo men spelar du på din 144hz skärm med din ultra mega mus men presitionsställbar dpi oändligt många samtidiga input (utan mjukvara givetvis bara n-key rollover) hårdvarudopar du ju.

finns ju folk som sitter på 60hz skärmar med nån sketen dell mus och tangentbord från 20 år sedan även om datorn i sig har max nått/några år på nacken.

så forfarande var ska du dra gränsen till när det är fråga om hårdvarudoping?

även dessa variationer mellan folks hårdvara är ju mer eller mindre hårdvarudoping.

Du förstår ju uppenbarligen inte vad problemet med SOCD är. Att jämföra det med högre uppdateringsfrekvens är idiotiskt. Det enda bildskärmens frekvens gör är att minska fördröjningen mellan ögonen och spelet. Medan SOCD förändrar dina knapptryck till ett perfekt "counter-strafe". Alltså "lyssnar" inte tangentbordet på vad du gör med dina fingrar (är du långsam med att lyfta fingret så eliminerar SOCD det mänskliga felet). En högre frekvens på skärmen förändrar inte det du gör i spelet.

Detta skulle snarare kunna liknas med ett script i musen som utför ett perfekt spray-pattern med valfritt vapen. Eller att musen saktar ner när den rör sig över en motståndare (aim-assist). Alltså att din hårdvara gör något annat än vad du själv gör. Dessa hjälpmedel hade blivit bannade direkt. SOCD följer samma princip, med skillnaden att det inte är lika "op".

Vore det inte därför mer rimligt att istället begära att spelen själva ska ha inbyggda filter i mjukvara som avbryter motsatt riktning, så att det blir lika för både handkontroll, tangentbord och joystick?

Nej, inte i CS.

Fast det där gjorde vi redan i <= CS1.6. Antar vi var mer skillade på den tiden. Vad jag minns var det ett av sättet att få en garanterad headshot i dueller. Om det nu är det jag tänker på vill säga.

Berätta gärna vad du har för argument emot.

Vi pratar väl inte förbi varandra? Jag menar förstås inte att input i den avbrutna riktningen skulle komma tillbaka automatiskt, som med Snappy Tappy, utan att den skulle förbli av tills dess att man släpper och trycker igen.

Ärligt talat, så låter detta som en flaw i själva spelet. borde ju lätt kunna åtgärdas genom att ha lite cooldown på movement penalty.

Minns när man blev bannad i World Of Warcraft på grund av mjukvaran till ett Logitech-tangentbord... det var i början på 2000-talet när spelet var ganska nytt.

Anledning som vissa missar är att Null-binds, som är samma sak som detta, har varit bannat i proffs scenen/movement-community i många år. Valve vill sätta ner foten och dra en tydlig gräns vilket jag tycker är mycket bra.

Att jämföra med högre Hz på skärm/möss med detta visar bara på okunskap i vad tekniken faktiskt gör. Vi ska alltid jobba mot snabbare och bättre kringutrustning, men så fort utrustningen utför något åt dig och rättar till dina misstag, då har vi problem. I detta fallet tar SOCD/Snap-Tap bort mänskliga fel när man utför en counter strafe, och automatiserar dina counter strafes. Inte ens proffs, där många har spelat över tio tusen timmar, utför perfekta counter strafes utan överlappande inputs i 100% av fallen.

Fantastiskt bra gjort av Valve.