Köpråd GPU 1080p, budget ~4k

Den dagen raytracing är standard kommer din GPU vara så gammal att du ändå behöver köpa nytt

Jag sitter lite i samma båt men har tittat på testar och konstaterat att Nvidia 4060 kort ger dig mer prestanda jämfört mot andra likvärdiga kort även om 8Gb kan vara något begränsande. Nu pratar jag endast om 1080p gaming och inte 1440p

Steget upp till 4060 med 16Gb minne är inte värt pengarna, då är det bättre köpa 4070. Jag vet inte om AMD är rätt val för min del då korten drar betydligt mer ström när datorn bara har ett Corsair RM750x. Jag är inte så pigg på att uppgradera detta när datorn endast kommer användas till 1080p gaming. Skaffas en ny bättre skärm är det bättre att vid de tillfället skaffa ett bättre grafikkort osv.

Det tycks vara så att 7800XT eller 4070 kort är overkill för 1080p och jag kommer inte kunna dra någon större nytta av mer minne och snabbare cpu. Visst blir det med FPS på spelen men det tycks vara så att ett 4060 kort är tillräckligt bra för de flesta spelen som finns idag.

Vad tycker ni ?

@crazysanta instämmer. Jag har funderat på vilket köp som kommer bli bäst.

Jag vet reda nu att ett 4060 ligger runt området jag vill vara prismässigt och som ger tillräckligt bra prestanda för 1080p spelande. Det kommer nog inte ändras på ett bra tag, det är inte jag som spelar utan en bekants barn. Det var också jag som styrde upp val av skärm när dom skulle skaffa en därav det blev en 1080p skärm, ska man spela i högre upplösningar så kräver det mer av hårdvaran. 1080p duger för barn och dom har inga tekniska fördelar av högre upplösningar, inte spelar dom spelen bättre för det utan det är viktigare att spelen inte laggar och upplevs som dåliga.

Fördelen med Nvidia är att det drar betydligt mindre ström vilket gör att man slipper uppgradera PSU men 8Gb ram är ett gissel för egentligen behöver man mer om man ska vara säker på att alla spel ska flyta på bra.

Jobbigt.

@firmabilen detta har jag kommit fram till efter massor av videos, tester etc på YouTube. Börjar bli lite trött nu av grafikkortsdjungeln.

Ett 4060 8Gb kort är något bättre än 7600 8Gb eller 7600XT 16Gb från AMD. Man kan grovt säga att det är 15% bättre i nästan alla spel men det är stor skillnad vilken upplösning man använder, andra funktioner som dlss, RT osv. Om 4060 korten hade kommit ut med 10Gb ram istället för 8Gb hade det varit bättre även om priset mot slutkund varit lite högre. En del spel tycks kunna dra nytta av 12Gb VRAM eller mer men de flesta spel tycks röra sig mellan 8-12Gb och det är ganska tydligt för mig att 10Gb VRAM borde anses vara minimum idag. Detta i sig är inget problem eftersom VRAM inte är dyrt jämfört med vad en GPU kostar så varför man valde stanna kvar på 8Gb som standard är ett mysterium, om jag inte minns fel så hade redan Nvidia 1660 korten 6Gb som minimum.

Tittar man på 4060 Ti 16Gb ram så är det något snabbare än 4060 och har tillräckligt med VRAM men steget till en 4070 12Gb prismässigt är inte så farligt. Däremot tycks 4070 behöva cirka 80% mer i kraft jämfört med ett 4060 så det är något att tänka på om man har ett klent nätagg. Det är värt lägga lite extra pengar för att istället köpa ett 4070 12Gb kort jämfört med ett 4060 Ti 16Gb för man får mer prestanda för pengarna. Ett 4060 Ti 16Gb ram är nog mer bortkastade pengar, bättre hålla sig till en 4060 8Gb ram i sådana fall.

Det är få spel som som drar nytta av 12Gb VRAM eller mer, och även om vissa spel kan det så tror jag inte man märker något i spelet i praktiken när man spelar. Jag tror det var Linux Tech Tips som sa att de spel som behöver mer VRAM än vad kortet har kan använda vanlig dator RAM förutsatt denna funktion finns i datorns bios. Det ska tydligen finnas på de flesta relativt moderna datorer. Men hur detta funkar etc. har jag ingen koll på.

Det lustiga är att skillnaden i pris mellan ett AMD 7600 8Gb och ett AMD 7600XT 16Gb är betydligt mindre jämfört med 4060 8Gb och 4060 Ti 16Gb. Testerna tyckte jag också visade på att även om man har mer minne på korten så blir prestanda i spelen inte så mycket bättre vad gäller FPS osv.

Tittade också på bättre äldre kort från Nvidia 3000-serien men testerna visade att korten drog grymt mycket ström och det kräver nog ganska bra kylning. Det tycks vara så att 4060 korten ändå presterar bra och ligger någon stans mellan ett 3070 och 3080 kort. Nackdelen är att man bara får 8Gb VRAM med 4060 men det kanske inte har lika stor påverkan jämfört med vilken GPU man har på sitt grafikkort.

Det blir nog ett 4060 8Gb eller 4070 12Gb och blir det AMD är det nog 7600XT 16Gb eller 7800XT 16Gb det finns inte några billiga alternativ egentligen men det är definitivt inte värt att lägga över 10 papp på ett grafikkort.

För min egen del hade jag nog valt ett AMD men då jag köper kort åt någon annan som dessutom inte begriper sig på datorer så mycket kommer jag nog välja Nvidia. Från testerna tycks DLSS påverka en hel del och gör tyngre spel med spelbara även på lite sämre grafikkort. Att spelen flyter på bra i 1080p kommer vara viktigare för mig jämfört med kvaliten på grafiken, det är inte jag som ska spela spelen och den som har datorn kan inte mycket om datorer.

En sak är dock jobbigt oavsett grafikkort och dator, numera tycks det vara så att många spel har en attans massa inställningar man kan pilla med som påverkar spelet. Så var det inte tidigare vill jag minnas, antingen hade man bra grafik eller inte. Är inte tanken att man ska spela spelen istället för att bli någon nörd på inställningar i spel ?

Kikat på RX 6800?

https://www.amazon.se/dp/B09KW68M2G

@crazysanta jag tyckte jag såg det i ett test men det kanske var fel. I alla fall så kunde 4060 mäta sig ganska bra mot tidigare generation, bättre än vad jag trodde det skulle vara. Det är förmodligen bättre välja något budgetkort och uppgradera inom ett år ifall det behövs. Det tycks hänga mycket på vilka spel man spelar. En del hänger på om andra i min krets är intresserade att delvis finansiera ett 4070 kort eller något annat på den prisnivån, då svider det inte lika mycket och kommer säkert hålla ett tag.

@firmabilen det är lite lättare om man uppgraderar mer sällan, då blir i stort sett valfritt kort man köper ett stort lyft. Sedan pratas det en del om att spela på 1440p gör att spelet blir snyggare och allt det där men det kräver mer av grafikkortet. Kan man klara sig med 1080p och är nöjd med det tjänar man mycket på att man kan använda sämre grafikkort som är billigare. Jag kan tänka mig att i vissa spel är det förmodligen fördelaktigt med 1440p men jag har noll koll på detta. Det finns säkert videos på YT som förklarar allt det där för den som är intresserad.

Man blir trött av alla dessa tester som visar olika resultat för olika spel och beroende av inställningar, upplösning på skärmen och sedan dlss, RT osv.

Nu är jag kanske lite sen på bollen men såg att du funderade på 1440 istället för 1080 och som referens kan jag säga att ett 6750xt funkar kalas till den upplösningen (och därmed ännu bättre till 1080).

Nu jagar jag inte frames utan brukar försöka ligga mellan 70-90fps med så mycket ögongodis som möjligt (i singelplayerspel) och det klarar det kortet av med bravur (utan uppskalning)
Dock är det ganska strömtörstigt och blir rätt varmt så bra kylning är (som alltid) att föredra.

Så ska du köra 1440 så 6750xt eller uppåt skulle jag nog säga (beroende på vilken budget du lagt)