Priset på Ryzen 7 9800X3D avslöjat

Självklart är det så, har inte påstått annat. Men många på SweC och andra populära sidor som testar processorer fokuserar rätt mycket på spel.

Och även i diverse applikationer så är det blandade resultat från senaste generationen processorer. 285K vinner bra i vissa flertrådade benchmarks som Cinebench, men hamnar riktigt dåligt till t ex i Photoshop -- i botten av grafen hos HUB, strax under 12600K. Enbart 5800X3D var långsammare.
Att nya flaggskeppet är långsammare än en TRE generationer gammal mellanklassprocessor från samma tillverkare är ju inte direkt lysande.

Intressant att den kommer. Jag har inte råd med den men förgående cpu är inte så dåligt heller kanske man kan fynda en 🤓🤓

Sandy Bridge och Ivy Bridge var i princip samma processor. Gav 2000kr för min 2600k som tuffade i 4.7GHz. Ett av mina klart bästa köp.
Kollar man Ryzen 1000vs 2000 ser man samma sak.
Haswell var väl 10% snabbare eller något sånt.
Sen kom Skylake och olika iterationer av dem med marginella skillnader.
Tack vare Ryzen fick Intel lite eld i baken.

Men jag håller med dig om att det verkar lovande.
Amd har ju även börjat konkurrera med sig själva.

Jag tycker 5000kr max och kan vänta tills den är under det.

Nja det var skillnad på dom så det är inte som intel 6000 till 7000 serien i alla fall utan något har gjorts mer än överklockning. De har olika IPC och ivy bridge gav ju PCIE 3 stöd som jag inte tror sandy brigde hade.
I detta testet kan du se sandy, ivy och haswell i samma frekvens.
https://www.sweclockers.com/test/17016-intel-core-i7-4770k-oc...

Som boniz var inne på så var det väldigt liten skillnad. 4-5% i cinebench som du själv länkat till. Ännu mindre i spel och andra applikationer.

Då blir det äntligen dags att kassera min 5900X. Som jag längtat.

Trots att min 7800X3D ligger kvar i sin kartong, moderkort och ram likaså, så känns det plötsligt ändå värt sett till den lilla summan jag lagt på dessa komponenter jämfört med vad den 9800X3D lär komma att kosta. Med tanke på intels frånvaro vad gäller prestandatoppen så blir en högprislapp inte speciellt förvånande. Det "roliga" är att AAA spel som är CPU-tunga, främst utvecklas med konsolspelande i åtanke. Och med 7800X3D har man redan där ett ganska bra headroom över dagens konsoler. Och dessa typer av spel kräver sällan speciellt hög bildfrekvens. Och tar man spel som kräver hög bildfrekvens så är de oftast rätt lättdrivna, så även där har 7800X3D tillräckligt bra headroom under förmodat några år framöver. Om de här prestandasiffrorna visar sig stämma så hade antagligen AMD räknat med hårdare konkurrens från Intel. Det är minst sagt märkliga tider vi lever i just nu.

Nya X3D blir först intressant när 9950X3D dyker upp tilsammans med Intels "X3D.
Då har vi förhoppningsvis en korrekt agesa och diverse windowsversioner som gör dessa processorer till vad dom borde vara.

Det är SÅ mycket untapped bara på en korrekt windowsversion/konfigurering att det börjar bli löjligt.

Ja prestandan är liknande och knappast något man uppgraderade till från 2000 serien. Att kalla dom iprincip samma är ju fel enligt mig men du behöver inte hålla med mig. Prestandan är högre vid samma frekvens, energiförbrukningen lägre det räcker för att jag ska se dom som olika.
Annat är det med 6-7 där de väl faktiskt är samma fast med överklockning och de ändrade knappt något med IPC förrän 11 serien kom.