AMD Ryzen 7 9800X3D – världens snabbaste spelprocessor

Hah, jag ska prova men jag tror dessa timings resulterar i instant crash.

Ser nu att du har 32 GB stickor. Hade inte testat de timings jag länkade för de är gjorda för single rank och 32 GB stickor är dual rank. Så alla dual rank timings kommer göra att det kraschar.

De fungerade fint och gav en liten boost

Förlåt, jag är ganska okunnig när sådana här tester görs, men varför testas de med rtx 4090 i enbart 720p och 1080p??? De är inte där denna processor och grafikkort kommer ligga i spel?? De här är ju gjort för 4k och 8k gaming med sådant grafikkort och cpu???

I de allra flesta spel räcker typ AM4 R5 5600 eller typ i5 12400F för spelande i 4K. Det är grafikkortet som jobbar hårdast vid hög upplösning och höga inställningar, de flesta processorerna hänger med

Det finns undantag till det, som till exempel strategispel som Civilization, eller spel med många rörliga delar som Factorio

Sen finns den andra extremen: de som spelar för att nå 300 FPS eller mer till varje pris, kanske CS eller andra esport-spel. Där är grafiken sekundär och antalet bildrutor viktigast av allt

Den här recensionen fokuserar på ’stora’ spel, ’vanlig gaming’. Där försöker de visa hur denna processor presterar i framtidens spel genom dessa tester som inte lastar grafikkortet maximalt

Det finns många andra tester som visar resultat i 4K, men med nästan alla processorer som är bättre än de jag nämnde i början så får man samma resultat, i alla fall inom ungefär 0-5FPS från samma

Att testa i 720p/1080p gör att man ser processorns fulla potential. Det ger mest information om hur snabb processorn är oavsett upplösning och grafiska inställningar i spel eller vilket spel det är för den delen. Det är dock inte samma sak som du kommer använda den potentialen fullt ut hela tiden, särskilt inte om du spelar i 4K däe grafikkortet oftast har större roll. Det testerna visar är mer max vad de kan prestera; om en cpu inte får upp bildfrekvensen mer än säg 100 fps i testat spel kommer det ju inte kunna prestera mer när upplösningen går upp.
Det finns flera komplicerande faktorer i verklig användning:
De flesta som spelar kör inte 4K+ultra inställningar i krävande spel. Man sänker grafikinställningarna, kör dlss kanske etc beroende på hur mycket fps man tycker sig behöva och det går inte testa alla möjligheter.
Även om spelen är begränsade av grafikkkortet nu, kan de vara mindre begränsande nästa generation. Kanske inte jätteviktigt för de som byter hårdvara relativt ofta.
Olika spel är olika cpu-krävande, det finns spel som fortfarande är begränsade av cpu:n även i 4K, även om de flesta är mest grafikkortsbegränsade.

Sen får man ju inte glömma att en bättre CPU snabbar upp andra saker.
Ex när jag spelade unscharted 4 med min 5600 dator för några år sedan tog det en väldigt lång tid att kompilera shaders. Så man fick ju vänta en bra stund på att få spela utan hack. Men det har jag för mig bara behövdes efter en stor uppdatering eller om man ändrat mycket i grafik inställningar. Sen påverkas man mindre av skräpmjukvara när man har bättre cpu ex som mjukvaran till min Philips skärm drar 2-3,5% cpu av att ligga i bakgrunden. De flesta som testar processorer gör det ju av förklarliga skäl med ett ganska rent operativsystem.
Hade varit lite intressant att se speltester med en 7600x mot en 7900x på ett operativsystem som varit i drift med en vanlig okunnig datoranvändare i några år (25 toolbars i webbläsarn och så) Om kärnorna gör nytta då.

En 7950x3d har fortfarande 16 kärnor. Så den borde faktiskt vara snabbare än en 7600x.

Absolut men för 4-7k mer så tror jag de flesta väntar 1min extra 😬 mot just 7600x så är den nästan exakt dubbelt så snabb i kb/s med ett pris om 3x så högt (kollat decompression file) dock är 7600x snabbare I spel pga dubbel ccd och dess problem.

Jag förstår på ett sätt att man vill ha "realistiska" tester med hur processorerna används, men det blir då något annat än ett test av cpu:ernas faktiska prestanda. Det finns ju massor av kombinationer av grafikkort, spel, grafiska inställningar, OS etc. Vad ska de välja för kombinationer? Att testa cpuerna i låg upplösning ger mer information om dem än något annat sätt att testa på, även om det inte är hur du själv använder cpu:n på.

Hardware unboxed tog upp just detta för tredje gången på kort tid, denna gång i en förkortat video. Ta tid till er och fundera över argumenten:
https://www.youtube.com/watch?v=O3FIXQwMOA4
https://www.youtube.com/watch?v=5GIvrMWzr9k

om man ska game'a i 1440p, är det nån större skillnad mellan 9800x3d och 7900x3d?

@shugge
Mer fps i spel är härligt då jag kör 1440p och
7800x3d känns även slöare i Windows samt startar flera sekunder saktare.

Man sparar mycket på uppstarter då livet är så kort redan och sparar flera tusen, det är ju inte så svårt då.