Apple börjar sälja gamingutrustning

Eller enormt stort med tanke på alla iOS-/iPadOS-spel som går att köra direkt i macOS

Körde själv Diablo Immortal på min MacBook M1 utan problem.

Sen satsas det mer och mer på AAA-spel hela tiden, där Baldur's Gate 3 är ett av få. Men fler blir det

Ser nästan identisk ut som min Keychron Q1 Pro på millimetern. Det enda som skiljer är några lampor.

Är inte wow byggt för att man ska kunna köra det på en brödrost? 20 år gammalt. Säger du att M1 ska liknas vid en brödrost? Mac mini kanske hade kunnat vara en horisontal brödrost, iofs.

Har för mig att den jämfördes med ett 3050 i denna videon:
https://youtu.be/P0pHSz4wyaw?si=rhkp8riNqf9IMjUj

Antar att musen blir laddad från undersidan, och att den ej går att använda under laddning pga den geniala platsen för laddningen. Sen blir väl knappast en Mac en "speldator" bara för att man köper gaming mus och tangentbord. Av samma orsak att datorn ej blir snabbare bara för att det sitter RGB- fläktar.

Låter som att du aldrig rört en Mac, än mindre någon med Apple Silicon.

Va?

Ingen har väl talat om "alla" spel, men över 50000 titlar utvecklade för macOS är väl en bra start:
https://gg.deals/games/?platform=2&sort=metascore

Kan jämföras med 7000 verifierade titlar till Stream Deck...

ARM64 kör x86-kod som en axelryckning. Sen går det som sagt att köra flertalet Windows-spel direkt i macOS genom CrossOver, Whisky och liknande.

Tror fortfarande aldrig att du ens rört en Mac

Relativt många. Finns dyrare än så. Finns flera jävligt bra möss runt de slantarna.

Klart att det går. Men det finns ju inte så många spel. Är ju en enorm jäkla skillnad mellan Mac och pc/ps/nintendo.

Dom ska var bra dock är det verkligen värt att betala 30-50% mer för dom har sålde av Apple?

Bara om Skoda Fabia har börjat stoppat in världens bäst presterande motor... M4 har världens snabbaste CPU-kärna, även för spel.

Det är exakt den strategi man bör gå efter om man vill vara en "also-ran" som "ingen" egentligen bryr sig om. Apple har försökt utformat Game Development Kit så detta inte ska hända.

Men just något likt Proton finns ju redan i form av Crossover. Är delvis samma utvecklare som jobbar med Proton och Crossover då båda bygger på en fork av Wine med fokus att kunna köra Windows-spel på Linux resp. MacOS.

Loser-dealen men det är: endera fungerar det dåligt, vilket ger plattformen dåligt rykte. Eller så fungerar det "tillräckligt bra" vilket ger spelutvecklare väldigt lite incitament att bygga en bra produkt för plattformen ("native" stöd på Linux är i praktiken helt dött p.g.a. Proton).

Går att spela rätt många Windows-spel m.h.a. Crossover (och dess gratismotsvarighet Whisky).

Ovanpå det går också väldigt många spel att köra via Parallel-desktop. Onödigt dyr lösning om man bara vill kunna köra Windows-spel, men en väldigt lämplig lösning om man av andra skäl ändå behöver Parallel-desktop (är så jag kör de spel på Steam/Epic som inte har MacOS-version).

Problemet med alla lösningarna ovan är att då GPU-prestanda är huvudflaskhalsen för Mac får man en rätt stor prestandavinst med att gå från att emulera DX11/DX12 till att köra native-Metal. CPU-delen är idag så kraftig att emulering (rent tekniskt är det binäröversättning) av x86 är ett icke-problem. M4 kör x86-program snabbare än vad senaste generationen laptop CPUer från AMD/Intel gör, vilket är helt galet.

Vad Apple redan har är världens största prenumerationstjänst för spel i Apple Arcade. Även om i stort sett alla spel där fungerar på M-serie Mac:arna är huvudfokus hos Arcade på Iphone/Ipad/Apple TV. Det man vill är att AAA PC-spelen även ska börja göras för Mac.

Att det är en ARM64 CPU är ett icke-problem i detta fall. Sure, M4 behöver köra "native" ARM64 för att spöa X3D-modellerna i spelprestanda (om man kör 320x200 så...), men CPU-kraft är inte den huvudsakliga flaskhalsen utan det är GPU-kraft.

Rosetta 2 har inte heller det problem som Windows 11 Prism har med vissa av de senaste AAA-spelen, att de använder AVX2. AVX2 lades till i Rosetta 2 i Sequoia (och förutsätter att Microsoft kommer lägga till det inom kort för Prism).

GPU-prestanda är ett problem med instegsmodellen, den presterar lika eller något bättre än senaste generationer AMD/Intel iGPUer och de är knappast några gaming-monster...

Pro-varianten är inte heller ett monster, men den dubblar prestandan hos instegsversionen och det går helt klart att spela med.

Med Max når man desktop 4070 / laptop 4080-nivå, men undrar om det finns någon som köper en M4 Max för att primärt spela... Jag spelar på min M3 Max, vilket fungerar riktigt bra, men dator köptes primärt för arbete med "tung" utveckling och AI.

Men vad fan säger du??
Så mitt datorbyggande under de senaste 30 åren är en lögn!?

Av mina 137 spel på steam så är bara 67 av dom som går att spela på mac...

Det är exakt den strategi man bör gå efter om man vill vara en "also-ran" som "ingen" egentligen bryr sig om. Apple har försökt utformat Game Development Kit så detta inte ska hända.

Men just något likt Proton finns ju redan i form av Crossover. Är delvis samma utvecklare som jobbar med Proton och Crossover då båda bygger på en fork av Wine med fokus att kunna köra Windows-spel på Linux resp. MacOS.

Loser-dealen men det är: endera fungerar det dåligt, vilket ger plattformen dåligt rykte. Eller så fungerar det "tillräckligt bra" vilket ger spelutvecklare väldigt lite incitament att bygga en bra produkt för plattformen ("native" stöd på Linux är i praktiken helt dött p.g.a. Proton).

Om man verkligen vill få gaming-snöbollen i rullning så är väl detta ett problem som man måste jobba med snarast... ta fram någon hårdvarukombination som är mer balanserad för detta ändamål som kan få ned priset.

Ja, precis.
Problemet om man nu verkligen satsar på att få dit PC AAA-spel officiellt är ju just att dessa generellt behöver rätt mycket GPU.
Om man kommer upp i 4070-nivå så är det ju helt klart något som går att jobba med, men med dagens hårdvarualternativ har ju då prislappen skenat något enormt (och man har då även "tvingats" köpa mycket mer CPU än man hade behov av).

Som det är nu lutar det väl åt att den "nästan rimliga speldatorn" kommer vara en framtida M4-baserad Mac Studio för kanske ~30kkr och uppåt, som då ger ~4070-prestanda.

Om man verkligen vill få gaming-snöbollen i rullning så är väl detta ett problem som man måste jobba med snarast... ta fram någon hårdvarukombination som är mer balanserad för detta ändamål som kan få ned priset.