Grafikprestanda i Flight Simulator 2024 – inte så farligt krävande - Nyhetskommentarer

2024-12-02 16:49

Permalänk

JonasT

Redaktion

Praktikant ✨ ★

Jonas Thörnqvist

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2002

●

Eftersom det fanns ett intresse, både från forumet och min egen sida, så har jag nu kompletterat artikeln med några CPU-tester. Av tidsskäl avgränsade jag detta till AM5 för att slippa spinna upp och installera spelet på massa fler plattformar.

Men det blev i alla fall intressanta resultat, med tydliga CPU-flaskhalsar i både 1080p och 1440p.

Ping @Mindfighter och @Tauri85

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (14)

2024-12-02 16:56

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av JonasT:

Eftersom det fanns ett intresse, både från forumet och min egen sida, så har jag nu kompletterat artikeln med några CPU-tester. Av tidsskäl avgränsade jag detta till AM5 för att slippa spinna upp och installera spelet på massa fler plattformar.

Men det blev i alla fall intressanta resultat, med tydliga CPU-flaskhalsar i både 1080p och 1440p.

Ping @Mindfighter och @Tauri85

Gå till inlägget

Snyggt!
Galet att 9800X3D drar ifrån med drygt 20% mot 7800X3D i 1080p. Den processorn lär vara relevant bra länge framöver!

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2024-12-02 17:25

Permalänk

Mindfighter

Medlem ★

Plats: Q Continuum
Registrerad: Maj 2005

●

Skrivet av JonasT:

Men det blev i alla fall intressanta resultat, med tydliga CPU-flaskhalsar i både 1080p och 1440p.

Gå till inlägget

Snyggt, tack!

Edit: Intressant att 9950x inte gör något märkvärdigt, då verkar det fortfarande vara 8 cores och mycket cache som är kung.

Senast redigerat 2024-12-02 17:55

Visa signatur

Amd o Apple

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-12-02 20:06

Permalänk

Midona

Medlem

Registrerad: Sep 2018

●

Tjena jättebra test, och snyggt att ni har med CPUr, undrar dock vad som hände med 5800X3D, eller har någon den CPUn och vet hur den är när det kommer till hur det flytter?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-12-02 20:16

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Midona:

Tjena jättebra test, och snyggt att ni har med CPUr, undrar dock vad som hände med 5800X3D, eller har någon den CPUn och vet hur den är när det kommer till hur det flytter?

Gå till inlägget

De testade bara AM5 pga tidsbrist.

I MSFS 2020 så är 5800X3D klart bättre än icke-X3D ur 7000-serien (runt 40% över 7700X t ex, med samma kärnantal). Som det ser ut på de här siffrorna så hamnar du sannolikt över 9950X i 2024.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2024-12-02 20:48

Permalänk

Midona

Medlem

Registrerad: Sep 2018

●

Skrivet av Thomas:

De testade bara AM5 pga tidsbrist.

I MSFS 2020 så är 5800X3D klart bättre än icke-X3D ur 7000-serien (runt 40% över 7700X t ex, med samma kärnantal). Som det ser ut på de här siffrorna så hamnar du sannolikt över 9950X i 2024.

Gå till inlägget

Okej, tack så mycket! Bra att höra

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-12-03 04:42

Permalänk

danedi

Medlem

Plats: Piteå
Registrerad: Feb 2007

●

Fattar inte "flight simulator" efter versionen som kom ut 1989. Roligare att spela farming simulator eller euro trucking simulator 2024.
Båda handlar ju om att göra skitjobb. Men att sitta och titta i luften i 4 timmar mellan lost angeles (LAX) och chicago (ORD) år så otroligt monotont. Spelar man i realtid, så blir man galen och crashar med flit.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-12-03 05:03

Permalänk

Don_Tool

Medlem ★

Plats: Karlskrona
Registrerad: Dec 2016

●

Skrivet av danedi:

Fattar inte "flight simulator" efter versionen som kom ut 1989. Roligare att spela farming simulator eller euro trucking simulator 2024.
Båda handlar ju om att göra skitjobb. Men att sitta och titta i luften i 4 timmar mellan lost angeles (LAX) och chicago (ORD) år så otroligt monotont. Spelar man i realtid, så blir man galen och crashar med flit.

Gå till inlägget

I know right Det är superroligt ju hahaha. Klart man flyger i realtid och inga tidshoppande här

Visa signatur

TV: LGOLED65B1
PC:
Corsair Crystal 570X - ASUS ROG Strix B560-A GAMING - i9 11900K - Asus TUF RTX 4090
OC24 Gaming - SAMSUNG 960 EVO 250GB - SAMSUNG 980 PRO 1TB - Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 3600MHz 64GB - Corsair RM1000i - ASUS VG27BQ - Steel Series Apex Pro - Steel Series Rival 5.
Mobil: OnePlus 10 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2024-12-03 11:29

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av danedi:

Fattar inte "flight simulator" efter versionen som kom ut 1989. Roligare att spela farming simulator eller euro trucking simulator 2024.
Båda handlar ju om att göra skitjobb. Men att sitta och titta i luften i 4 timmar mellan lost angeles (LAX) och chicago (ORD) år så otroligt monotont. Spelar man i realtid, så blir man galen och crashar med flit.

Gå till inlägget

Du måste ju inte flyga passagerarplan. Det finns mindre flygplan (typ Cessna 172 och däromkring), glidflygplan, helikoptrar, luftballonger och annat. Flighter måste inte vara längre än en kvart om du inte vill.
Kanske det roligaste enligt många är ju ändå att köra "bush flying" med pytteplan och flyga runt och landa på vad som inte är mycket mer än gräsmattor.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-12-03 15:53

Permalänk

fieskmask

Medlem

Plats: Hedemora
Registrerad: Aug 2009

●

Skrivet av Donnerstal:

Trodde aldrig att 3080 skulle klara 60 FPS i 1440p High

Gå till inlägget

Spelar för tillfället med ett 3080 i 5120x1440p på mid-high med dlss och jag ligger i snitt på 50fps, rätt bra för det kortet faktiskt

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2024-12-05 20:28

Permalänk

SAAB340

Medlem

Plats: Aberdeen
Registrerad: Maj 2007

●

Skrivet av JonasT:

Eftersom det fanns ett intresse, både från forumet och min egen sida, så har jag nu kompletterat artikeln med några CPU-tester....

...Men det blev i alla fall intressanta resultat, med tydliga CPU-flaskhalsar i både 1080p och 1440p.

Gå till inlägget

Tackar!
Varje version av Flightsim brukar vara aktuell i många år så det är god chans att CPUn kommer flaska även i 4k efter några nya generationer grafikkort. Bygger man en rig speciellt för Flightsim idag så är det nog smart att inte snåla på CPUn.

(Har själv benchat FSX till dòds för typ 15 år sedan och CPU både entrådad prestanda samt antalet trådar, RAM, PCI express banor, Hårddisk/SSD samt grafikkort gjorde stora skillnader på prestandan. Ser att det inte ändrat sig med den senaste releasen heller.=)

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Grafikprestanda i Flight Simulator 2024 – inte så farligt krävande

Externa nyheter