Plats för lite gubbgnäll

Har skotträdd hund men samtidigt är jag själv less på fyverkeridiskussionen.
Bor det, låt oss säga 4000 personer i byn, så räcker det ju med att 0.1% missköter sig så är det kört ändå. Hör hunden en raket så ligger hon och skakar i 2-3 timmar.

Man KAN inte förvänta sig att 100% av alla sköter sig, tar du 4 tusen pers så kommer åtminstone en väldigt liten del vara efterblivna.
Så istället för att aggra på folk online så sparar jag den energin till att ta hand om min lilla pälskling!

Ja det skulle jag hävda. Ger du ditt barn en bra uppväxt och goda förutsättningar är risken att du hamnar i ett kriminellt gäng försvinnande liten.

Vems fel skulle det annars vara?

Jag kan hålla med dig i teorin. Problemet med omfattande böter är tyvärr att de snabbt blir verkningslösa i dagens rättssystem.
När skulderna har nått en viss nivå ökar de sedan så snabbt att man inser att man aldrig kommer att bli av med dem, hur mycket man än försöker. Dessa personer har inte längre några pengar eller prylar att mäta ut, vilket gör att de passar perfekt som målvakter och börjar leva ett svart kontantliv i stället.
Ett typexempel på detta är de s.k. bilmålvakter som medierna skrev mycket om för några år sedan. (Nu har bilmålvakternas möjligheter begränsats kraftigt via ny lagstiftning, men de är ändå ett bra exempel på hur det kan fungera.)
Här i Göteborg skrev tidningarna mycket om en man i (Västra) Frölunda som sålde skrotbilar kontant, men fortsatte vara registrerad som ägare till hundratals bilar och därigenom fick ta alla avgifter och skulder på bilarna. Han hade flera miljoner i skulder till staten men levde trots detta ett gott liv. Det värsta som hände var att han med jämna mellanrum fick sitta i fängelse en tid, men varje gång han kom ut fortsatte han som tidigare.
Det vore inte alls dumt med den sorts böter du förespråkar, men för att de ska ha någon som helst effekt på vissa typer av människor skulle man behöva låsa in dem och låta dem utföra tvångsarbete till dess att deras skuld är betald. Och något säger mig att det inte skulle funka med dagens rättssystem …

Så här kommer mitt gubbgnäll: samhället agerar för mesigt mot människor som lever målvaktsliv och därigenom underlättar för andra att begå brott!

Under ledigheten har jag spelat lite mobilspel på iOs och Android. Och jag har insett att de flesta spelen är sönderbomdade med reklam, vissa spel går ej reklamen ta bort och det kan vara svårt att hitta stängknappen. Andra spel har pay to win skenat iväg. https://www.youtube.com/watch?v=wgNT72xzv1Y

För många år sedan så tyckte jag folk som gnällde på pay to Win i appbutikerna ofta var lite extrema, som Cluedo som man på den tiden kunde betala en slant för att låsa upp hela spelet. Eller Risk där man kunde låsa upp många banor och sedan fanns det fler banor att köpa. Jag tyckte: Men hallå, på något sätt måste speltillverkarna få in pengar..

Idag. Tusan så många mobilspel är så otroligt inriktade på pay to win, de börjar med små bra erbjudande för att få en börja köpa. Att ge sig in och spela dessa spel och kanske köpa något är lite som att börja med alkohol.

Jag undrar vart är egentligen utvecklingen på väg? I framtiden i FPS spel ska man då få betala för ammunition, hälsa och uthållighet. Där man får vänta och sakta får man mer amno eller så kan man betala?

När unga kvinnor har så mkt parfym på sig att den tar över cigarettlukten, då har man mkt parfym!

Även om jag inte är ett fan av för mycket parfym, så anser jag nog att dom gör oss en tjänst så vi slipper den vidriga cigarettlukten.

För mindre känsliga näsor kanske det funkar så, men för oss andra kan man inte dölja en lukt med en annan. Klassikern förr var ju att rökare tuggade minttuggummi, med resultatet att alla stank både cigg och mentol. Samma med alla idioter som sprejar parfym på toa efter en skit, så det inte bara luktar skit (lukten försvinner rätt snabbt i gemensamma/offentliga toaletter där ventilationen är effektiv) utan också parfym (som stannar kvar i timmar och förpestar).

Så ciggstank + parfym = ciggstank och parfym, vilket är värre.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/63KjBe/sa-var-nyarsnatten-i-sverige

Inte helt oväntat utfall av nyår angående fyverkerier...bland annat en 14åring vårdas på sjukhus med allvarliga skador. En annan ung kille fick ögonskada, va det värt det?

Det är ju ett resultat av att de asociala medierna tagit över. Den första generationen hade fokus på tvåvägskommunikation, dvs samtal och umgänge. Senaste årtionden har de med primärt envägskommunikation tagit över, där man lägger ut saker andra ska betrakta och kanske gilla, men som inte ger nån tvåvägskommunikation att tala om.

Väldigt trist utveckling, men ett resultat av att marknadskrafter tagit över i stället för en gräsrotsverksamhet. Allt bra kommer för eller senare att tas över av marknadskrafterna, göras till deras verktyg och på så vis förstöras.