AMD:s RDNA 4-flaggskepp imponerar i speltest

själv upplever jag att FSR ser bättre ut än DLSS. det verkar helt enkelt vara en "beauty is in the eye of the beholder" fråga. upplever DLSS som fuzzy och på långt avstånd när man ska leka sniper i spel så blir texturerna suddiga. får inte det problemet med FSR.

Lite mer läckor fast kring Radeon RX 9070 XT.

"When compared with existing options such as the RDNA 3 flagship Radeon RX 7900 XTX, the GPU surely beats it. Moreover, in NVIDIA's camp, the Radeon RX 9070 XT manages to beat the GeForce RTX 4080 SUPER with a slim 6%-8% margin, at least based on what the 3DMark benchmarks show."

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-9070-xt-tested-at-3dmark-o...

Var samma hype med 7900 xtx förra gången dock... Och sen såg vi ju hur det gick

Var samma hype med 7900 xtx förra gången dock... Och sen såg vi ju hur det gick

själv upplever jag att FSR ser bättre ut än DLSS. det verkar helt enkelt vara en "beauty is in the eye of the beholder" fråga. upplever DLSS som fuzzy och på långt avstånd när man ska leka sniper i spel så blir texturerna suddiga. får inte det problemet med FSR.

Vad var det för hype då? Skulle det slå 4090 eller?

OM 7900 xtx fortfarande skulle prestera bättre så skulle dom självklart ha kvar kortet och då hade deras slides förmodligen varit mer i stil med denna
<Uppladdad bildlänk>

7900 xtx lär precis som resterande av 7xxx korten säljas slut på och sen ersättas av dom nya korten.

OM 7900 xtx fortfarande skulle prestera bättre så skulle dom självklart ha kvar kortet och då hade deras slides förmodligen varit mer i stil med denna
<Uppladdad bildlänk>

7900 xtx lär precis som resterande av 7xxx korten säljas slut på och sen ersättas av dom nya korten.

Den visar ju att xtx kommer leva kvar 😁men med gammla namnet och inte ha en ersättare. De har även rankat dem åt oss i prestanda

Eller inte, min bild så har jag kopierat in xtx ovanför dom nya korten, samt troliga är snarare att det är pris listan är basserad på och inte prestanda då 4080 ligger ovanför xtx, och xtx presterar bättre än 4080 super men är billigare.

Så troliga är att 9070xt kommer kosta lika mycket som 7900xt gör och 9070 landar mellan 7800xt och 7900 gre. Och xtx pensioneras press som resterande 7xxx kort.

Vart är logiken i det?
Då hade dom haft 7900 xtx högre än 4080, ganska uppenbart att listan är baserat på pris. Har extremt svårt att se att varken nvidia eller amd skulle placera sina kort under den andra när deras egna kort presterar bättre, oavsätt hur mycket eller lite.

Men pris stämmer inte heller då?

För kretsen är enormt kapad... 58 CU 9070 xt mot 96 på xtx.
De är samma nod och du har ju redan RDNA 4 i ps5 pro så vi vet delvis prestanda på deras AI cores

Gör det inte? Tycker det stämmer ganska bra med resten av listan

Gör det inte? Tycker det stämmer ganska bra med resten av listan

Inte kapad, optimerad. AMD går mer i linje med Nvidias arkitektur och snabbare CUs men färre.

Mer är inte alltid bättre.

Tror du har rätt det kommer dock göra många lite sura då alla räknar med ett billigare pris på 5070 men det är 5070 TI dom tar sikte på prismässigt .

Va? 9070 lär konkurrera mot 5070 och 9070 XT kommer konkurrera mot 5070 Ti när det kommer till pris, dvs 9070 XT lär landa runt 10 000kr och 9070 runt 7000-8000kr.

Problemet är att folk tolkat toppsegmentet som hela 7900 serien istället för bara xtx kortet. Sätt till pris så handlar allt om hur kortet presterar, om black ops 6 siffrorna stämmer så kommer amd troligen ligga ett priset före nvidia i raster. Dvs 9070 XT presterar som ett 5080 men kostar som ett 5070 Ti, vilket är exakt vad amd måste göra för att ta marknadsdelar.
Sen är nog black ops 6 säkerligen absolut best case men vi får helt enkelt hålla tummarna att amd faktiskt tar fokus på att ta marknadsdelar istället för att bara följa efter Nvidia.

Pris i butik är inte direkt relevant, det relevanta är msrp, och där stämmer listan väldigt bra, ganska självklart att korten inte kostar lika mycket i butik ett år efter release.

Jag håller med dig men vad jag menar är att många amd kunder vill ha 499 dollar . Jag tror chippet är för stort för det och tror 700-750 dollar är rimligt .

Well 700-800 dollar för 9070 XT och 500-600 dollar för 9070, sen att priset i Sverige kommer bli helt åt pipan är en annan femma. Sen allt är relativt med hur korten presterar, om 9070 xt kostar 799 och presterar som ett 5080 som kostar 999 så lär ingen klaga eller bli besviken.

Problemet är snarare att folk trott att topp kortet ska ersätta 7800xt och inte 7900xt, vilket i slutändan folk förmodligen bara blir glada över så länge korten presterar.

Får hoppas på 500$ 700-750$ är alldeles för högt för mellansegment kort som AMD har sagt ett bra tag att det ska vara nu. Om det släpps för 700-750$ som kommer dom knappt plocka in några marknadsandelar vilket var planen för dessa kort om jag förstått det rätt?

Det som håller hoppet uppe för mig är Nvidia sänkte MSPR till 550$ på 5070 som får mig att tro att AMD kommer lägga sig där omkring får hoppas 479$ stämmer låter ganska rimligt med tanke på mellan korten föregående 2 generationen lanserades för 479$ och 450$ alltså 6700XT och 7700XT