Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Då kortet säljs i dollar (även om vi köper i SEK) så måste priset räknas om från den valutan.

Glöm inte lite skatt på det också.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Det kallades definitivt SLI redan då, faktiskt så beskriver det vad som händer "Scan Line Interleave" d.v.s. korten ritar varannan "rad" på skärmen
nVidia köpte sedan resterna av 3dfx och behöll bland annat "SLI" men ändrade det till "Scalable Link Interface".

Det är mycket möjligt att den tekniska termen fanns men det va ingen som sa att man körde i SLI eller Crossfire. Man körde med 2 kort för att dubbla upplösningen! Fanns ingen som pratade om FPS eller liknande på den tiden vad jag vet? Allt detta dator nörderi som man anskaffande sig kom på andra sidan Y2K-problemet. Fanns ingenstans där man kunde diskutera med andra dator nördar på den tiden! Va inte ens alla som visste man kunde parkoppla grafikkorten.

Japp....Jag är gammal! 😂

Visa signatur

Corsair 4000D Midi/Corsair RM650i, 650W/Gigabyte B550M DS3H/Ryzen 7 5800X/MasterLiquid ML240P Mirage/HyperX Fury 3200MHz 32GB/Corsair MP600 500GB M.2 /Samsung 970 EVO Plus 1TB M.2/ RTX 3070 OC/Acer 27" Predator XB273UGS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Det där sättet att jämföra håller ju inte.
Om man skall jämföra så måste man se till vad hårdvaran kostade att tillverka.
T.ex så hade GTX 280 nära 600mm2 och en 512 bit bred minnesbus, nåt dom inte upprepade förrän 5090 med minnesbussen och 2080 med die size.

Och vad gäller upplösning så körde vi 1600x1200 redan på TNT2 tiden.
Lite tweaks och Quake2 flöt på rätt bra.

Vill hävda att priserna på grafikkort helt enkelt baseras på vad vi är villiga att betala för dom.
30 serien gjorde att nVidia fick upp ögonen för det och resten är ju i princip historia.
Det enda som vi kan hoppas på är ju att marknaden för AI hårdvara krashar hårt och nVidia tvingas tillbaka till sina "rötter".
Alternativt att AMD får tummen ur och lyckas skapa nånting konkurrenskraftigt igen.

Att jämföra pris mot prestanda dvs hur mycket man får för pengarna är det enda rimliga.

Priset sätts av de mest hagalna köparna. Det är korrekt. Det är exakt vad regeln om utbud och efterfrågan säger.

Enda sättet att få billigare grafikkort är att nöja sig med lägre prestanda exempelvis genom "lite tweaks"

Visa signatur

AMD Ryzen 5800X | MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio | Cooler Master HAF 912 Plus

Permalänk
Medlem
Skrivet av Modellören:

börja med att jämföra GTX 9 serien mot 10 serien så skall du se och fråga dig vad mores lag är om du inte vet det. 28 nm vs 16nm man fick jätte mycket mer med nästa generation då på den tiden. i dag får man nästan inte ett skit 8Få vill ha det där AI chippet)men skall betala mer för vad som börjar bli dynga iomed att antingen så måste man ha en AC eller sätta dator i ett annat rum för att ens kunna stå ut.

Med ditt resonemang så är det ok att betala en miljon för ett grafikkort om tio år som faktiskt kommer hända om det här fortsätter som det gjort sedan 1080 dessutom så lär man köra med trefas rätt in i grafikkortet den värmen blir inte kul.

Men vi kan ju räkna ut att det kommer inte vara hållbart.

Moore stavade sitt namn med två "o". Jag föreslår att du kollar upp det som kallas "Moore's second law" som är en av orsakerna till att totalkostnaden inte följer Moore's lag även om transistordensiteten skulle göra det.

Toppkortet i gen 10, Titan Xp, lanserades för $1600. Dagens toppkort, RTX 5090, lanseras för $2000. Den prisökningen är ren inflation. Kolla upp "inflation" om du inte vet vad det är.

Visa signatur

AMD Ryzen 5800X | MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio | Cooler Master HAF 912 Plus