Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

Minns ni? Grafikkortspriser från förr

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Jo och valutan var ju runt 7kr vs 11.5 nu...

Jag räknade iofs att 599 är 60% av 999

Gå till inlägget

Ja, valutan var annorlunda men prisökningen är fortfarande ca 114 % här i Sverige.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Var ju iofs 599$ och 5080 är 999$ så ~40% ökning

Gå till inlägget

999/599 = 1,667.

Dvs *67% ökning

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Patriksan:

Nej, grafikkort var inte alls billigare förr. De var så mycket sämre så det inte går att jämföra på ett vettigt sätt. Jämför en mobil från 2008 med vad du har idag.
Har du glömt att vi spelade på 720p och 40-60 Hz? Vi var inte definitivt inte bortskämda med grafiken på den tiden.
Idag får du ett 6750 XT för 4000 kr. Det är tio ggr så snabbt som ett GTX 280. Du får 10 ggr så mycket prestanda per krona idag.

Gå till inlägget

Det finns två sätt att se på det. Kollar man på absolut prestanda är såklart grafikkorten bättre idag, och även processorer, RAM o.s.v. Men dagens spel är också mer krävande än spel som kom ut 2008. Ingen försökte spela Stalker 2 på ett Radeon 4870 eftersom det skulle dröja 16 år till det spelet släpptes.

Kollar man på hur mycket man fick betala för ett grafikkort då som klarade den tidens spel med maxade inställningar jämfört med vad ett grafikkort som idag klarar dagens spel med maxade inställningar kostar blir läget ett helt annat.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB DDR4 3600, RTX 3060 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Necrophor:

Medellön säger absolut noll och ingenting om hur mycket befolkningen faktiskt tjänar.

Om vi har tio personer och en tjänar en miljon och 9 tjänar 0 har de en medellön på 100k.
Dvs reflekterar inte verkligheten på minsta sätt.
Det gör inte Medianlön heller då det räcker med en enda grupp för att dra upp snittet en nivå, lägger man då därtill ett par grupper med ett fåtal individer i det högre segmentet dras även det upp rejält och återspeglar inte verkligheten det minsta.

Det enda man kan gå på gällande Median (som gör det någorlunda vettigt) är att se i vilka grupper flest människor ligger och inte ha allt för stora spann.

Gå till inlägget

Enkelt så delar medianen en mängd i två lika stora delar, när det gäller lön så tjänar hälften mindre eller lika med medianlönen och den andra hälften mer eller lika mycket. Att man lägger till ett fåtal invidiver med gigantiska löner kommer ju inte påverka något alls om vi då pratar om mängden löner för anställda i Sverige. Jag är inte klar med vad du menar med grupper, och att en enda grupp skulle dra upp snittet, är du inne på kvantiler?

(Medianlönen i Sverige var för övrigt 35 600 kr 2023, dvs 4 300 kr lägre än medellönen)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Minns att 8800 Ultra kostade drygt 7000kr där runt 2007 och gav härligt cinematiska 22 fps när man körde Crysis i 720p.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av filbunke:

Enkelt så delar medianen en mängd i två lika stora delar, när det gäller lön så tjänar hälften mindre eller lika med medianlönen och den andra hälften mer eller lika mycket. Att man lägger till ett fåtal invidiver med gigantiska löner kommer ju inte påverka något alls om vi då pratar om mängden löner för anställda i Sverige. Jag är inte klar med vad du menar med grupper, och att en enda grupp skulle dra upp snittet, är du inne på kvantiler?

(Medianlönen i Sverige var för övrigt 35 600 kr 2023, dvs 4 300 kr lägre än medellönen)

Gå till inlägget

"Medianen är den mittersta lönen när alla löner i den utvalda gruppen sorterats i stigande ordning."

Grupp 1: 0-9.999:-
Grupp 2: 10.000-19.999:-
Grupp 3: 20.000-29.999:-
Grupp 4: 30.000-39.999:-
Grupp 5: 40.000-49.999:-

Mediangruppen blir således grupp 3, den säger absolut ingenting om hur många individer som befinner sig i varje grupp. Lägger vi till två grupper till blir mediangruppen grupp 4 istället.

Det kan vara så att grupp 5 innehåller 500 personer, grupp 4 har 1500 personer, grupp 3 har 25.000 personer, grupp 2 har 250.000 personer och grupp 1 har 15.000 personer. Det skulle då tala om för oss att en majoritet INTE ligger i mediangruppen och därmed tjänar rätt mycket mindre.

Edit:
Kortfattat: Varken medianlön eller medellön är därför representativt för hur mycket en större del av befolkningen egentligen tjänar, bara att vi har ett spann av löner där "mitten" är den siffra de presenterar... dvs mitten av högt och lågt.. men inte något om hur många individer som tjänar vad.

Senast redigerat
Visa signatur

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
Swedish Black/Death Metal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Necrophor:

"Medianen är den mittersta lönen när alla löner i den utvalda gruppen sorterats i stigande ordning."

Grupp 1: 0-9.999:-
Grupp 2: 10.000-19.999:-
Grupp 3: 20.000-29.999:-
Grupp 4: 30.000-39.999:-
Grupp 5: 40.000-49.999:-

Mediangruppen blir således grupp 3, den säger absolut ingenting om hur många individer som befinner sig i varje grupp. Lägger vi till två grupper till blir mediangruppen grupp 4 istället.

Det kan vara så att grupp 5 innehåller 500 personer, grupp 4 har 1500 personer, grupp 3 har 25.000 personer, grupp 2 har 250.000 personer och grupp 1 har 15.000 personer. Det skulle då tala om för oss att en majoritet INTE ligger i mediangruppen och därmed tjänar rätt mycket mindre.

Edit:
Kortfattat: Varken medianlön eller medellön är därför representativt för hur mycket en större del av befolkningen egentligen tjänar, bara att vi har ett spann av löner där "mitten" är den siffra de presenterar... dvs mitten av högt och lågt.. men inte något om hur många individer som tjänar vad.

Gå till inlägget

Du har missförstått i sådana fall. Men grupp menar man här t.ex alla kvinnor eller hela Sveriges befolkning. Sedan sorterar man alla löner och den i mitten blir median. Alltså som ovan nämnt, lika många under som över (i den grupp man kollat på, t.ex alla invånare i Sverige).

Kan ju lägga till ett exempel. Vi har 7 personer i gruppen vi undersöker och de tjänar:

10000
18000
22000
26000
39000
279000
1970000

Då blir medianlönen 26000 (och medellönen 337700 då det var ett par som tjänade extremt mycket)

Senast redigerat
Visa signatur

Ryzen 5800X, Asus ROG Strix B550-E Gaming, Asus ROG Strix 3080 Ti OC, G.Skill Trident Z Neo DDR4 32 GB RAM@3600 MHz cl16, LG 34GN850 + Acer Predator XB271HU

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Necrophor:

"Medianen är den mittersta lönen när alla löner i den utvalda gruppen sorterats i stigande ordning."

Grupp 1: 0-9.999:-
Grupp 2: 10.000-19.999:-
Grupp 3: 20.000-29.999:-
Grupp 4: 30.000-39.999:-
Grupp 5: 40.000-49.999:-

Mediangruppen blir således grupp 3, den säger absolut ingenting om hur många individer som befinner sig i varje grupp. Lägger vi till två grupper till blir mediangruppen grupp 4 istället.

Det kan vara så att grupp 5 innehåller 500 personer, grupp 4 har 1500 personer, grupp 3 har 25.000 personer, grupp 2 har 250.000 personer och grupp 1 har 15.000 personer. Det skulle då tala om för oss att en majoritet INTE ligger i mediangruppen och därmed tjänar rätt mycket mindre.

Edit:
Kortfattat: Varken medianlön eller medellön är därför representativt för hur mycket en större del av befolkningen egentligen tjänar, bara att vi har ett spann av löner där "mitten" är den siffra de presenterar... dvs mitten av högt och lågt.. men inte något om hur många individer som tjänar vad.

Gå till inlägget

Som redan har påpekats, så har du fått det hela fel.

Här är SCB:s sida om medianlönen i Sverige:

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildni...

De skriver:

Citat:

Medianlönen i Sverige är 35 600 kronor. Medianlön är den mittersta lönen i en grupp löner som sorterats i storleksordning från den lägsta till den högsta.

och

Citat:

Tabellen ovan visar den medianlönen i Sverige, uppdelat på kvinnor, män och båda könen totalt.

Både medellön och medianlön används för att visa ett representativt mått på lönen för en grupp. Medellönen är summan av alla löner dividerat med antalet personer i gruppen. Medianen är den mittersta lönen när alla löner i den utvalda gruppen sorterats i stigande ordning.

Statistik om löner presenteras oftast i form av medellöner. Men medianlönen är bra att använda om det i en yrkesgrupp finns personer som tjänar väldigt mycket eller lite i förhållande till resten av gruppen.

Där då medianlönerna är

34 300 för kvinnor
37 000 för män
och 35 600 för alla

Hade man gjort som du tror så hade man fått resultat som inte hade haft något som helst användningsvärde.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cuteshark:

Medellönen 2008 låg på ca 27000
Medellönen 2025 ligger på ca 42000
Även om köpkraften har minskat tack vare en rejäl reallönesänkning sista åren.

Gå till inlägget

Låter som en väldigt stor ökning med tanke på alla uber och mat cyklister som jobbar 20 timmar för att få det att gå runt. För att inte tala om alla ärendet till kronofogden som skenar utom kontroll.
Var kommer infon ifrån?

Ont: minns när jag köpte mitt 9700pro för 3999kr på relesedage. Det var tider det.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Aka_The_Barf:

Ont: minns när jag köpte mitt 9700pro för 3999kr på relesedage. Det var tider det.

Gå till inlägget

Med USD på c:a 9.44 då och 75% inflation blir dagens motsvarande pris c:a 8120 kr.
Billigt mot 5090, visst, men inte något sanslöst billigt direkt.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av filbunke:

Som redan har påpekats, så har du fått det hela fel.

Här är SCB:s sida om medianlönen i Sverige:

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildni...

De skriver:

och

Där då medianlönerna är

34 300 för kvinnor
37 000 för män
och 35 600 för alla

Hade man gjort som du tror så hade man fått resultat som inte hade haft något som helst användningsvärde.

Gå till inlägget

Den visar ju dock inte alla som får annan typ av pengarflöde.

Den tar ju inte alla arbetslösa etc så vid hög arbetslöshet så kan ju medianlön öka

Så det vore roligt och se den verkliga siffran...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Den visar ju dock inte alla som får annan typ av pengarflöde.

Den tar ju inte alla arbetslösa etc så vid hög arbetslöshet så kan ju medianlön öka

Så det vore roligt och se den verkliga siffran...

Gå till inlägget

Det är den verkligen siffran då den gäller för löner, vilket man kan tycka vore uppenbart från namnet, medianlön...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av filbunke:

Det är den verkligen siffran då den gäller för löner, vilket man kan tycka vore uppenbart från namnet, medianlön...

Gå till inlägget

Absolut men som jag sade så vore det intressant med median inkomst istället..

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Json_81:

Om vi går lite mer förr så betalade jag ~3300:- för mitt voodoo 2 12MB våren 1998.
Enligt SCB motsvarar det 5333:- idag.

Gå till inlägget

Jösses! 1998 köpte jag två stycken Voodoo 2 3dfx och körde dom par kopplade i min IBM APTIVA "Volvo datorn" Jag köpte på löneavdrag 1997. Det kallades ingenting som SLI på den tiden. Men det fördubblade typ grafik prestandan och man kunde köra i dubbla upplösningen. Köpte i någon datorbutik ute på Backaplan/Göteborg. Andra kortet jag köpte va ett Orchid Righteous voodoo 2! Det gick inte att parkoppla med det första kortet jag inhandlat. Det blev typ stora trekanter i grafiken. Så jag fick inhandla ett tredje grafikkort ifrån Creative och då gick det bra. Det kortet ifrån Orchid försökte jag göra retur på men dom hävdade att det va ett mjukvarufel. Ingen kunde något om datorer på den tiden så det blev bara liggande i någon låda hemma :-). så jag inhandlade alltså 3st Voodoo 2 och vad jag minns så va väl medellönen runt 18000 inom tillverkningsindustrin i storstaden! vi hade två veckorslön där jag jobbade på Volvo Flygmotor, så det kändes rejält när man köpte ett kort. Än värre när man bara fick då lägga ett i "lådan" för ingen visste va det va för fel på det.

Visa signatur

Corsair 4000D Midi/Corsair RM650i, 650W/Gigabyte B550M DS3H/Ryzen 7 5800X/MasterLiquid ML240P Mirage/HyperX Fury 3200MHz 32GB/Corsair MP600 500GB M.2 /Samsung 970 EVO Plus 1TB M.2/ RTX 3070 OC/Acer 27" Predator XB273UGS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Absolut men som jag sade så vore det intressant med median inkomst istället..

Gå till inlägget

testa att söka.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildni...

Medianinkomsten, per år, 2022 för personer 20-64 år, som var folkbokförda i Sverige både vid årets början och vid årets slut, var 371 500 kr, vilket ger 30 958 kr /månad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av filbunke:

testa att söka.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildni...

Medianinkomsten, per år, 2022 för personer 20-64 år, som var folkbokförda i Sverige både vid årets början och vid årets slut, var 371 500 kr, vilket ger 30 958 kr /månad.

Gå till inlägget

Tack 😊

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

Med USD på c:a 9.44 då och 75% inflation blir dagens motsvarande pris c:a 8120 kr.
Billigt mot 5090, visst, men inte något sanslöst billigt direkt.

Gå till inlägget

Jo 8k mot 28k är sanslöst billigt. Båda var det snabbaste kort man kan få tag på.
För 20k extra får man idag lätt resten av datorn också.

Edit: Enligt ekonomifakta så blir det 6067 kr där är alla saker korrekt inräknade så jo 6k är ännu bättre.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Aka_The_Barf:

Jo 8k mot 28k är sanslöst billigt. Båda var det snabbaste kort man kan få tag på.
För 20k extra får man idag lätt resten av datorn också.

Edit: Enligt ekonomifakta så blir det 6067 kr där är alla saker korrekt inräknade så jo 6k är ännu bättre.

Gå till inlägget

Ja, jag skrev ju "billigt mot 5090".
Men det är ju inte helt jämförbart iom att ribban flyttats så mycket uppåt. 215 mm^2 mot 750 mm^2, rekommenderat PSU 200 W(!).

Vad är skillnaden i uträkningen där isåfall? Svensk inflation istället för USA?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

Ja, jag skrev ju "billigt mot 5090".
Men det är ju inte helt jämförbart iom att ribban flyttats så mycket uppåt. 215 mm^2 mot 750 mm^2, rekommenderat PSU 200 W(!).

Vad är skillnaden i uträkningen där isåfall? Svensk inflation istället för USA?

Gå till inlägget

Det missade jag nog haha. Dom räknar väll på hur det i sverige skulle kostat?
Vi har ju våran egna ekonomiska regler.

Ja tekniken går ju framåt såklart men det var ju supermaxat och ett tekniskt under på sin tid som helt sopade mattan med konkurrenterna som inte ens var nära.

9700 pro var mycket roligare och gav mycker mer prestanda än vad 5090 lär göra mot 4090

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Aka_The_Barf:

Det missade jag nog haha. Dom räknar väll på hur det i sverige skulle kostat?
Vi har ju våran egna ekonomiska regler.

Ja tekniken går ju framåt såklart men det var ju supermaxat och ett tekniskt under på sin tid som helt sopade mattan med konkurrenterna som inte ens var nära.

9700 pro var mycket roligare och gav mycker mer prestanda än vad 5090 lär göra mot 4090

Gå till inlägget

Kortet hyllas mycket som det kortet AMD verkligen var herre på täppan men det blev lika fort irrelevant när nästa generation kom där ett RTX 5090 kommer vara relevant betydligt längre tid.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aka_The_Barf:

Det missade jag nog haha. Dom räknar väll på hur det i sverige skulle kostat?
Vi har ju våran egna ekonomiska regler.

Ja tekniken går ju framåt såklart men det var ju supermaxat och ett tekniskt under på sin tid som helt sopade mattan med konkurrenterna som inte ens var nära.

9700 pro var mycket roligare och gav mycker mer prestanda än vad 5090 lär göra mot 4090

Gå till inlägget

Då kortet säljs i dollar (även om vi köper i SEK) så måste priset räknas om från den valutan.

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Patriksan:

Nej, grafikkort var inte alls billigare förr. De var så mycket sämre så det inte går att jämföra på ett vettigt sätt. Jämför en mobil från 2008 med vad du har idag.
Har du glömt att vi spelade på 720p och 40-60 Hz? Vi var inte definitivt inte bortskämda med grafiken på den tiden.
Idag får du ett 6750 XT för 4000 kr. Det är tio ggr så snabbt som ett GTX 280. Du får 10 ggr så mycket prestanda per krona idag.

Gå till inlägget

Det där sättet att jämföra håller ju inte.
Om man skall jämföra så måste man se till vad hårdvaran kostade att tillverka.
T.ex så hade GTX 280 nära 600mm2 och en 512 bit bred minnesbus, nåt dom inte upprepade förrän 5090 med minnesbussen och 2080 med die size.

Och vad gäller upplösning så körde vi 1600x1200 redan på TNT2 tiden.
Lite tweaks och Quake2 flöt på rätt bra.

Vill hävda att priserna på grafikkort helt enkelt baseras på vad vi är villiga att betala för dom.
30 serien gjorde att nVidia fick upp ögonen för det och resten är ju i princip historia.
Det enda som vi kan hoppas på är ju att marknaden för AI hårdvara krashar hårt och nVidia tvingas tillbaka till sina "rötter".
Alternativt att AMD får tummen ur och lyckas skapa nånting konkurrenskraftigt igen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Micmoc72:

Det kallades ingenting som SLI på den tiden. Men det fördubblade typ grafik prestandan och man kunde köra i dubbla upplösningen.

Gå till inlägget

Det kallades definitivt SLI redan då, faktiskt så beskriver det vad som händer "Scan Line Interleave" d.v.s. korten ritar varannan "rad" på skärmen
nVidia köpte sedan resterna av 3dfx och behöll bland annat "SLI" men ändrade det till "Scalable Link Interface".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Svensktiger:

Det där sättet att jämföra håller ju inte.
Om man skall jämföra så måste man se till vad hårdvaran kostade att tillverka.
T.ex så hade GTX 280 nära 600mm2 och en 512 bit bred minnesbus, nåt dom inte upprepade förrän 5090 med minnesbussen och 2080 med die size.

Och vad gäller upplösning så körde vi 1600x1200 redan på TNT2 tiden.
Lite tweaks och Quake2 flöt på rätt bra.

Vill hävda att priserna på grafikkort helt enkelt baseras på vad vi är villiga att betala för dom.
30 serien gjorde att nVidia fick upp ögonen för det och resten är ju i princip historia.
Det enda som vi kan hoppas på är ju att marknaden för AI hårdvara krashar hårt och nVidia tvingas tillbaka till sina "rötter".
Alternativt att AMD får tummen ur och lyckas skapa nånting konkurrenskraftigt igen.

Gå till inlägget

Skulle AI hårdvara krascha kommer Nvidia finnas länge till. Hela deras överlevnad hänger på AI.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag köpte en ny dator runt 2012, kan det varit en Intel 3930k (6-kärnig), 32GB RAM i Quad-channel, med 2 st 7970 OC 3GB. 13000 kr utan grafikkort, och ca 7000 för båda grafikkorten totalt.

  • 156700: Asus ROG RAMPAGE IV EXTREME - EATX / Intel X79 - [HV] 1 st á 3690 kr

  • 152296: Corsair Dominator GT Quad DDR3 32GB PC3-15000 1866MHz (CMT32GX3M4X1866C9) (4x8GB) - [HV] 1 st á 3790 kr

  • 144279: Intel Core i7-3930K - 12 trådar / 3,2GHz (3,8GHz Turbo) / 12MB / Socket 2011 (Boxed) (Upplåst) (130w - [HV] 1 st á 4790 kr

  • 83014: Noctua NT-H1 Kylpasta - [HV] 1 st á 89 kr

  • 145273: Noctua NH-D14 SE2011 CPU Kylare - Socket 2011 - [HV] 1 st á 679 kr

Idag skulle den väl jämföras med en Threadripper med fler minneskanaler, men även med en Ryzen 9950x (7500 kr), 128GB RAM (8000 kr), moderkort (7500 kr) samt 5090 OC (35000 kr).

Dvs 20 000 kr (2012) va 60 000 kr (2025).

Det innebär att man behöver över 2-3 ggr lönen när man handlar idag, möjligen mer då man skattar 20% mer över en viss nivå. Hur många här har 2-3 ggr lönen jämfört med 2012?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Geforce 1080 ti var nog peaken där man fick mest *boom för bucks". Har för mig det kosta 10 loppor.

Visa signatur

CPU: Intel i9 13900K 5.6Ghz, GPU: MSI 4090 SUPRIM X, MB: Gigabyte z790 Aorus Elite, Minne: 32Gb Corsair Vengance 6000mhz, Chassi: Fractal Design 7 Compact, Disk: Kingston kc3000 2tb.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja priserna var så mycket bättre för, kommer ihåg att ja köpte en 4850 för ca 1400kr. det var tider det. Jag vägrar gå över 6k på ett grafikkort, sweetspot för mig är 4k. tur att 4 och 5000 serien var så meh prestanda så min 3070 och 3060ti håller starkt än idag. bara bra för oss konsumenter att tex 4060 var 1% prestanda ökning, betyder att det blir en längre livstid på ens komponenter.

men ja, jag saknar 1080ti tiderna.

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Zotac rtx3070 8gb, 11900K, TR Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
backup 180Hz MSI 1080p 24", 3060ti 8gb, Ryzen 5700X3D,Peerless assassin 120 , Msi b550 pro vdh wifi, 32gb 3600 corsair, 1tb P9a1 + mer lagring, Corsair vengeance 750w, phantek p400a
3rd PC Asus rtx4060, ryzen 5600, MSI b550 pro vdh, 32GB 3200, 1tb Samsung PM9A1, 1tb mx500, MSI MAG650w. HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400
Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Man fick väl ca 4 st intel i7 7700k för vad ett Titan kostade.

Samma jämförelse idag Ryzen 9800x3d, 4 st är 26000kr så inte långt ifrån vad 5090 kostar.

Med andra ord granska jämbördig prisökning mellan cpuer och gpuer.

Att vi får betydligt mindre för pengarna idag är en annan fråga. Att skylla prisökningarna på Nvidia är nog inte hela sanningen. Alla tillverkare är samma kålsupare.

Visa signatur

''Man får betala för kvalitet och stabilitet'' //Pantburk 2024.
Poor 9800X3D + RTX 5090 user.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Patriksan:

Nej, grafikkort var inte alls billigare förr. De var så mycket sämre så det inte går att jämföra på ett vettigt sätt. Jämför en mobil från 2008 med vad du har idag.
Har du glömt att vi spelade på 720p och 40-60 Hz? Vi var inte definitivt inte bortskämda med grafiken på den tiden.
Idag får du ett 6750 XT för 4000 kr. Det är tio ggr så snabbt som ett GTX 280. Du får 10 ggr så mycket prestanda per krona idag.

Gå till inlägget

börja med att jämföra GTX 9 serien mot 10 serien så skall du se och fråga dig vad mores lag är om du inte vet det. 28 nm vs 16nm man fick jätte mycket mer med nästa generation då på den tiden. i dag får man nästan inte ett skit 8Få vill ha det där AI chippet)men skall betala mer för vad som börjar bli dynga iomed att antingen så måste man ha en AC eller sätta dator i ett annat rum för att ens kunna stå ut.

Med ditt resonemang så är det ok att betala en miljon för ett grafikkort om tio år som faktiskt kommer hända om det här fortsätter som det gjort sedan 1080 dessutom så lär man köra med trefas rätt in i grafikkortet den värmen blir inte kul.

Men vi kan ju räkna ut att det kommer inte vara hållbart.

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Stora skillnaden är nog att det känns som att de va billigare men förmodligen så är det nog samma lika, skulle man ha det absolut värsta idag så kostar det en månadslön, skulle man ha det då så kostade det också en månadslön.

En liter mjölk 2005 kostade runt 8kr ett 7800gtx låg runt 5600kr
idag kostar en liter mjölk 14-19kr per liter så runt dubbla, ett gtx 5080 lanseras till runt 15 000kr, ta då hänsyn till starkare krona 2005, mindre skatter osv som påvärkar priserna så är grafikkorten billigare idag relativt till hur marknaden har ändrats

Skrivet av Playboy_1338:

Ska man vara objektiv så är grafikkorten idag inte direkt bra, inte ens nästa generations flaggskepp rtx 5090 klarar ju ett 5år gammalt spel som cyberpunk 2077 i en nu 13år gammal upplösning 4k native på max settings i 30fps utan dlss.
Linus Tech Tips avslöjade ju i sin senaste video att spelet renderas i 28fps med dessa förutsättningar och kortet kostar över en månadslön efter skatt för många.
https://www.youtube.com/watch?v=U8z-1Bqn4Rs
Ca 6:50 in i videon.

Gå till inlägget

Dvs exakt likadant som då? Ett gtx 580 fick runt 30 fps i crysis warhead som kom vadå, tre år tidigare och att få stabila 60+ va inte ens möjligt med fyra stycken, närmaste man kunde komma va enligt sweclockers test 46 fps (lägsta) med två stycken gtx 590 som hade landat på 12 1000kr. Och spelade man i 2560x1600 så va allt annat än två dubbelmackor bara att glömma om man ville gå över 60 fps.

Har alltid funnits spel som är extremt tunga och som är svåra att driva i flera år

Tekniskt sätt så är korten i sånt fall bättre idag enligt mig, speciellt då det finns funktioner som gör att man kan få spelen spelbara (även om jag själv föredrar att spela native)

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar