Här är priserna på Radeon RX 9070-korten

Går att köpa 7900XTX för 10300kr vilket är ett bättre kort på alla sätt förutom nyaste fake frame generation

Väldigt olika beroende på vilken reviewer du kollar på men 5% va väll ändå att ta i.
Kolla Linus Tech tips t.ex så är det mer 10-15%
AMD har själva sagt att 9070XT inte inkräktar på 7900XTX prestanda. De kommer dock 9080 och 9090XT göra

15:03. Så det känns inget vidare med tanke på vad som skrivits här och för tidigare releaser. 🫠

600usd = 6000 kronor give or take, tror inte att detta har med amd och göra när det gäller de höga priserna på msrp korten här i Sverige. Med det sagt, kan du hitta de korten för det msrp priset säkert i europeiska butiker.
Det är inga tullar eller skatter mellan eu länder, detta är värt att nämna så det ska kännas tryggt.
Jo garanti ärenden kommer vara krångligare men vad är oddsen att något garanti relaterad kommer att ske?

Sen kan vi konsumenter bli bättre på motstå att inte köpa korten för över mspr så länge vi gör det så kommer dom alltid att göra detta vid en lansering några lanserings kort för mspr och sedan kort för långt över för dom desperata kunderna så länge korten säljes för över mspr så kommer dom försätta såhär. Om alla vägrar att köpa korten för över mspr så kommer det inte vara hållbart för Nvidia och AMD längre sälja kort för över mspr.

Sen kan vi konsumenter bli bättre på motstå att inte köpa korten för över mspr så länge vi gör det så kommer dom alltid att göra detta vid en lansering några lanserings kort för mspr och sedan kort för långt över för dom desperata kunderna så länge korten säljes för över mspr så kommer dom försätta såhär. Om alla vägrar att köpa korten för över mspr så kommer det inte vara hållbart för Nvidia och AMD längre sälja kort för över mspr.

Det är ju inte Nvidia eller AMD som säljer korten över MSRP, det är ju snarare övriga aktörer i säljledet. Det primära för Nvidia och AMD är ju sälja till AIB, sen vad dom i sin tur gör är nog inte så intressant. Nu vet jag ju givetvis inte, men jag har svårt att tro att det röda eller gröna laget tar mer betalt om AIB vill spendera extra pengar på mer flådig kylare eller cool design. Vilket resulterar i att det spelar ingen roll vad AIB kränger då dom redan fått betalt. Skulle samtliga konsumenter endast köpa MSRP-modeller så lär det ju inte bli någon ekonomisk skada för Nvidia eller AMD. Det är snarare övriga parter som skadas med att ha lager av modeller som inte går att sälja.

Det är heller inte osannolikt att priserna som dom hypar med inför lanseringar, är priser som har minimal marginal för exempelvis AIB, om ens AIB kan sälja MSRP-modeller med vinst överhuvudtaget. Rent taktiskt så framstår man ju i bättre sken av att kunna säga det bör kosta X dollar för man säljer själv modell till det priset. Det medför ju dock att man kastar övriga aktörer i säljledet under bussen och dessa framstår som boven i dramat. Är det dålig marginal för MSRP-modeller så är det logiskt att man då försöker lansera andra modeller i olika segment för att i slutändan kunna uppnå en mer hållbar marginal för den generationen. Huruvida dessa modeller tillför tillräckligt med värde för att rättfärdiga prisskillnaden får ju vardera konsument avgöra. För min egen del så tycker jag att upp till 20% påslag för att få en coolare design, flådigare kylning, överklockad och RGB är rimligt.

Säg att grafikkortet har MSRP på $499. Det är ju stor skillnad om Nvidia/AMD's själva säljer direkt till slutkonsument för $499 jämfört med det mer traditionella säljledet. För då ska ju alla i ledet förhoppningsvis ha en viss marginal så det blir Nvidia/AMD > AIB > Distributör > Återförsäljare > Slutkonsument.

Ponera att samtliga konsumenter lyckas organisera sig och totalvägrar köpa någon modell av grafikkort under 2 års tid för visa man har fått nog av dessa priser. Osså säger vi att ingen aktör i säljledet påverkas. Det kan ju resultera i att Nvidia/AMD går tillbaka till en prisnivå som konsumenterna anser är mer skälig. Men jag tror inte det. Nvidia tjänar alldeles för mycket pengar på AI så jag tror det är mer sannolikt att då struntar dom bara i gamers för det är inte deras core business. Kvar blir då AMD som mycket väl kan anse att det finns ju ingen anledning att ändra prisbilden då dom helt plötsligt har ett kanonläge att ta över marknaden och kör på samma spår som Nvidia har idag. Intel kanske kan få sig ett uppsving i samma veva så det ändå blir konkurrens och inte en ensam härskare.

Finns ju viss komplexitet i vilken ände man ens ska börja för att försöka uppnå målet med lägre priser.

Bara titta på EVGA som drog sig ur grafikkortsmarknaden. Marginalerna Nvidia krävde var inte hållbara längre.

Att EVGA drog sig ur för att Nvidia krävde omöjliga marginaler är inte hela sanningen. Den största anledningen att EVGA lade av var att ägaren ville gå i pension och inte hittade någon han ansåg var en lämplig köpare eller efterträdare. Han valde därför att avveckla företaget istället för att låta nån köpa det och sabba dess rykte.

Men evga har väl inte lagt ner, bara deras gpu-tillverkning?