Snabbkoll: Använder du VPN-tjänst privat?

Håller med, att köra en egen VPN-server kan ha sina fördelar när man t.ex. är ute och reser. Känns också som ett säkrare sätt att komma åt min NAS än att göra den publikt åtkomlig på Internet.

Däremot har jag aldrig känt något behov av en betald VPN-tjänst. I princip allt på Internet idag använder redan kryptering och autentisering. Ingen kommer "stjäla min data" om jag surfar med HTTPS, åtminstone inte via någon metod där VPN skulle ha hjälpt mot det.

Jag kör med en vpn tjänst för ett eget vlan här hemma. Hjälper en del polare med sina virusinfekterade datorer då är det rätt smidigt att ha ett nätverk som kan hantera trafiken på ett sätt som jag tycker känns bra. Sedan är det rätt smidigt när man jobbar med nätverk och behöver testa lite olika konfigurationer och sånt.

Som frågan är skriven så tolkar jag det som att den syftar på VPN-tjänster.

Beror på vad du menar med full hastighet, jag har 250 mbit och det har alla VPNer jag provat klarat utan större problem.

Är utanför EU och ville se på skid VM , betalar för flera tjänster men ingen funkar utan VPN.

Självklart använder man ett VPN, och då Mullvad VPN. Inga loggar, Bahnhof får isch-inte veta vad jag gör online, och de som hämtar min plats via IP-adressen tror att jag är i Göteborg, Malmö, eller Stockholm (beroende på vilken server jag använder). DAITA är påslaget också, och aktiverade multihop nu för att se hur mycket långsammare det blir att surfa runt.

Byter till amerikanska servrar (tyvärr) när jag behöver titta på fulla avsnitt från Nat Geo Wild via Invidious. Byter såklart tillbaka fort som fan till en svensk server, när jag har tittat klart.

Använder WireGuard och ZeroTier på telefonen får att nå saker hemma.

Använder ofta socks proxy via ssh på jobbdatorn för att nå saker hemma.

ZeroTier är lite av en backup lösning för saker på landet också om saker går sönder. Men även för Apple time machine backup pga att få alternativ stödjer multicast.

@Enviro ska man skicka en rättning eller räcker det med att man publikt påpekar att jag förväntar mig mer av er?. Om man hävdar att vpn på nått sätt skulle tillföra säkerhet få man backa upp det. Det här är nått som behöver dö, internet blir inte en säkrare plats med ett vpn. Det kan t.o.m. ge falsk trygghet som gör att folk tar större risker. Annars lägger jag er i samma fack som alla YouTubers som promotar vpn som lösningen på allt som är hemskt på Internet.

Skulle sweclockers skiva en artikel/recension av de olika (större) VPN-tjänsterna så hade jag definitivt läst den. Skaffade själv Mullvad för några månader sedan, men till min besvikelse så fungerade i princip inte en enda av streaming-tjänsterna med det påslaget Kanske är det så för alla större tjänster numera?
Att kunna välja att dölja sin trafik vid behov känns trevligt. Även om man i praktiken kanske inte behöver.

Använder det när jag kopplar upp på publika WiFi-nät

Saknade alternativet 'ibland'

Jag har det, men för min del är syftet att komma runt geoblockeringar, dels på YT, dels på diverse sidor i USA där de missförstått GDPR och inbillar sig att de kan straffas där pga en idiotisk EU-lag, och därför blockerar IP från EU/Europa.

Ett tag körde jag med det hela tiden, men under senaste året har det gått från nån enstaka till massvis sidor som blockerar all trafik från VPN, så det blev ohållbart, plus att 90-95 % av alla första (inom en kortare tidsperiod, säg en halvtimme) DNS-anrop tog 11-22 sekunder. Korkat, men inte mycket att göra nåt åt. Att knyta IP till platser/områden måste vara nåt av det mest ogenomtänkta och korkade i hela internets historia! Tyvärr lär inte IPv6 hjälpa, trots att det skulle kunna ha gjorts regionoberoende.

Vilket är bra, men det viktigaste är det som står under fingerprinting:

"Protecting you from fingerprinting? Your browser has a nearly-unique fingerprint"

Nearly-uniquie är bättre än unique, men ändå.

Köpte denna 2017: #16830685
En femhundring för livstidsabbonemang på vad som visat sig vara bland de bästa VPN-leverantörerna. Kan inte påstå jag ångrat mig.

Det finns inte så mycket utrymme att brodera ut saker i en Snabbkoll, men vi går igenom det lite mer i vår VPN-guide, som jag även lagt till länk till på förstasidan så att fler kan hitta den och utbilda sig.

Men jag håller med. Folk behöver utbildas. Det låter dock som att du har rätt bra koll på VPN och du får jättegärna dela med dig av dina tankar kring VPN och säkerhet. Finns gott om utrymme här i tråden, alternativt skulle vi kunna ta ett ytterligare snack utanför tråden för att prata om det. SweClockers bygger på delad kunskap och då måste man ju dela sina tankar och erfarenheter. Vad sägs?

Hade missat den artikeln, jag återkommer med mina åsikter om ordvalet "säkrare" efter jag läst den.

Var står det? I rutan? Min säger: ◕ your browser has a randomized fingerprint

Har "lifetime" vpn som jag köpte en gång i tiden (via XDA, tror det hette purevpn, lifetime nu delegerat till KeepSolid) som jag använder när det behövs. förr med bahnhoff var detta aldrig såvida jag inte behövde "finnas i japan" men nu med bostadsrätt och tele2 som enda alternativet behövs det nästan dagligen då diverse sidor verkar vara blockade (nej, google/cloudfire DNS hjälper inte.)

Super. Tack!

Beror ju på om du/de kör openVpn (som är enkärnig och slö) eller wireguard. Med openvpn så hänger det helt på din cpu ena kärna på hur fort det går.

Enda skälet privat är ju att komma ifårn geo-blocking, att kryptera dina Googlesökningar eller Pr0nHub surfarna är ju helt irrelevant, din ISP ser allt du gör oavsett, inte så att din internetsladd mystiskt kopplas om innan dina ettor och nollor passerar din ISP.

Senaste jag använde VPN var 10 år sedan när jag provade Hola VPN för att ta mig runt Netflix's geo-lås men efter att ha läst lite otrevliga saker om hur Hola faktiskt fungerade så avinstallerade jag det väldigt fort.