92 procent aktiverar DLSS och RTX 50-serien säljer som smör

Tyvärr inga MSRP-modeller, dvs det folk förbokat och vill ha.

DLSS och RT är det första jag stänger av i spel. Duger inte råprestandan i kortet kan spelet kvitta.

Jag aktiverar bara DLSS om det "krävs" för att få spelbar FPS, frame gen kommer aldrig slås på för min del.

Om de skeppar så många kretsar vart tar alla vägen? Inte är det till kort som kommer till sverige iaf.

Så sent som för 8 minuter sedan släppte Proshop några 5080 till MSRP i alla fall, har sett 5070TI också, däremot verkar 5090 inte komma tillbaka med det. Får vara glad att jag fick mitt 5090 TUF till MSRP.

Komplett har 50+ av både 5070 TI Asus TUF OC och Zotac AMP Extreme Infinity, samt 5080 har de 30st Asus TUF OC och 46 ROG Astral OC.

Jag använder DLSS för att nå bra fps i 4K!
Har ju en 240hz skärm så vill ju gärna få över 120+ FPS när jag spelar, gärna mer.

Det går. Du kan köra NVIDIA-appen och tvinga DLAA i de spel som inte har officiellt stöd.

Men nej, jag kör det inte i många spel ändå. 3080 är för svagt numer för det, har mycket hellre hög FPS med DLSS, speciellt med transformer-modellen.

Det förvånar väl inte? När spelens optimering är urkass och kortens råprestanda inte längre håller måttet, vad har man för annat val?

Eller ja, om man faktiskt vill spela de nya spelen. Är man som jag, som föredrar äldre spel, så fungerar 10+ år gammal hårdvara alldeles utmärkt.

Cyberpunk är väl mitt enda undantag och det spelar jag på min workstation, med ett 3090Ti, istället för på speldatorn.

Själv kör jag native som standard och de funkar bra i de allra flesta spelen, ultra 4k med 4080S men så kör jag alltid låst 60fps via Nvidia-appen. Som gammal konsolräv så är 60fps spelbart och jag vänjer mig hellre vid 60fps i alla spel då skillnaden skulle bli för kännbar att köra vissa i +120 för att sedan gå tillbaka till 60 i andra mer krävande spel.

Har Nvidia gått ut och kommenterat dom smältande strömkablarna än? Förstår inte varför någon alls vill köpa deras kort innan dom fixat dessa problem, ovanliga eller ej.

Tråkigt, inte mycket incitament för Nvidia att skärpa sig med andra ord, ser fram mot fler "meh" lanseringar.....

DLSS är för mig självklart att ha på om jag inte maxar min skärms refreshrate. Den minimala nackdel i bildkvalitet spelar ingen roll i förhållande till fps boosten. RT är jag mer kluven till då det är hit or miss alldeles för ofta.

Normalanvändare kommer inte ens pilla på inställningar och för det mesta är DLSS: ON förinställt/default.
Så man borde bara mäta folk som faktiskt går in och ändrar i menyn för uppskalning, och även vi som gör det, kommer hälften av tiden också inte orka gå in och manuellt stänga av, snarare än att det är ett aktivt val.

Det finns mycket som är negativt med NVIDIA men ni som vägrar DLSS är enligt mig konservativa på ett dåligt sätt. DLSS 4 Quality (kanske även Performance) ser ofta bättre ut än native i 4K och ger bättre prestanda.

Jag skulle nog sammanfatta Nvidias siffror såhär:
92% är inte nöjda med prestandan och slår på dlss uppskalning, men ingen vill använda FakeFrame gen vilket man är tyst om och skriver bara dlss.
De som vill kasta pengar, får köpa grisen i säcken för att jaga några få procent extra prestanda.

DLSS 4 är dock magi. Aktiverat det i både CP2077 och BF2042 och det fungerar utmärkt. Riktigt bra och stabil bildkvalité.
Nästan så man kan sänka till Performance utan att se skillnad. Fast kollar jag noga ser jag så klart skillnad.
Allt under Quality var inte ens nämnvärt tidigare med DLSS3.

Men hursomhelst. Jag tycker DLSS är en bra teknik. Frame Generation också. Men det är så klart viktigare att spelutvecklarna optimerar sina spel oavsett dessa tekniker. Tänk om vi kunde ha både och!?