Son vill bygga dyr dator fungerar dessa komponenter ihop?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Greve_Peter:

Tjena! Var ett tag sen jag byggde dator och nu vill grabben min bygga en dyr sådan. Nedan följer komponenterna han vill ha.

AMD Ryzen 7 9800X3D CPU
https://www.komplett.se/product/1315831/datorutrustning/dator...

Gigabyte GeForce RTX 5080 16GB Windforce 3X OC SFF
https://www.inet.se/produkt/5414608/gigabyte-geforce-rtx-5080...

BeQuiet Pure Rock 2 Black CPU Kylare
https://www.komplett.se/product/1200249/datorutrustning/dator...

ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI Moderkort
https://www.komplett.se/product/1219268/datorutrustning/dator...

Corsair RMe Series RM1000e PSU
https://www.komplett.se/product/1224871/datorutrustning/dator...

Corsair Vengeance DDR5 5200MHz 64GB
https://www.komplett.se/product/1218419/datorutrustning/dator...

Kingston FURY Renegade PCIe M.2 NVME SSD 1TB
https://www.komplett.se/product/1201392/datorutrustning/lagri...

Kingston FURY Renegade PCIe M.2 NVME SSD 2TB
https://www.komplett.se/product/1201391/datorutrustning/lagri...

be quiet! PURE BASE 501 Mid Tower (svart)
https://www.komplett.se/product/1316797/datorutrustning/dator...

Tack på förhand!

Jag tänker hålla med om att köpa snabbare minnen (6000MT/s)
Är det något annat som din son behöver för att spela, eller allt annat finns redan, tänker skärm, kringutrustning, etc?
Det _KAN_ vara värt att som vissa föreslår gå ner till ett 9070/XT för att kanske klämma in en grym spelskärm, feta hörlurar, tangentbord, eller något liknande som lätt glöms bort men som är (imo) minst lika viktiga för den samlade upplevelsen av datorn.

Det går givetvis att göra över tid, men kan vara värt att tänka på, kommer ihåg att jag satt kvar på en 24" 1080p60Hz skärm när jag gick från 1070 till 1080Ti, vilket inte kändes som någon superuppgradering, innan jag lite senare bytte till en 1440p165Hz skärm.

EDIT:
med ett billigt 9070 (eller 5070) istället för 5080 kan du t.ex klämma in en 4k-skärm i "samma" pris
https://www.inet.se/lista/EOHE2/exempel

NÄSTAN till och med en OLED
https://www.inet.se/lista/SCIV3/exempel

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saddl3r:

Håller inte med om någon av dessa två:

1. 5080 är mycket snabbare än 9070 XT. Bara för att det är någons son betyder det inte att han ska gå på sämre kort?

2. 2 TB räcker gott och väl för ett tiotal spel. 3 TB är helt klart tillräckligt.

1. Med en halvtaskig windows installation fylld i trayen, någon grafik som inte märks ställd 2 hack ner... så är det inte dessa skillander som syns i tester. Bara för ett 5080 är bättre är pengar ändå pengar som kan läggas på annat.
TS skriver i rubriken "dyr dator" så man antar det finns andra fickor o fylla. Han skriver i tråden för att få råd. Att se att ett 5080 är snabbare än 9070 det vet vi enligt tester....

2. En 1TB sticka och en 2TB sticka. Formaterade i NTFS efter drivrutiner och win och allt. Så snackar vi 2,5TB-ish fördelat på 66% på en och 33% på en annan. Dvs ett spel som tar 200GB och du har 180gb kvar på din C: kommer inte kunna nyttjas till max.
2x2TB kommer ge dig 40% mera yta och större chans att inte ha tomt slack på en disk. Detta i perspektiv för typ 700kr på en 30.000kr dator...

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Skrivet av Greve_Peter:

Tjena! Var ett tag sen jag byggde dator och nu vill grabben min bygga en dyr sådan. Nedan följer komponenterna han vill ha.

AMD Ryzen 7 9800X3D CPU
https://www.komplett.se/product/1315831/datorutrustning/dator...

Gigabyte GeForce RTX 5080 16GB Windforce 3X OC SFF
https://www.inet.se/produkt/5414608/gigabyte-geforce-rtx-5080...

BeQuiet Pure Rock 2 Black CPU Kylare
https://www.komplett.se/product/1200249/datorutrustning/dator...

ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI Moderkort
https://www.komplett.se/product/1219268/datorutrustning/dator...

Corsair RMe Series RM1000e PSU
https://www.komplett.se/product/1224871/datorutrustning/dator...

Corsair Vengeance DDR5 5200MHz 64GB
https://www.komplett.se/product/1218419/datorutrustning/dator...

Kingston FURY Renegade PCIe M.2 NVME SSD 1TB
https://www.komplett.se/product/1201392/datorutrustning/lagri...

Kingston FURY Renegade PCIe M.2 NVME SSD 2TB
https://www.komplett.se/product/1201391/datorutrustning/lagri...

be quiet! PURE BASE 501 Mid Tower (svart)
https://www.komplett.se/product/1316797/datorutrustning/dator...

Tack på förhand!

Hur gick det fick grabben sin drömdator?

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

Ska helt ärligt säga att jag inte har testat det.
För mig går det bort på att där jag skulle vilja använda det, vid lägre fps än 100, fungerar det som sämst (latency/input stannar som bäst kvar på samma som native FPS), samt att det inte stöds i de gamla spel jag skulle vilja använda det i som har låst framerate.
Samma med RT, det lilla jag testat gav mig inte wow-faktor motsvarande det prestandatapp det medförde, så därför stannar det avslaget i de spel jag har som är kompatibla med det

Nej man får ju liksom avgöra om det är värt det eller inte. Spelar man typ Counter-Strike 1.6 där det är optimalt att ha 2500 FPS och 1024x768 i upplösning så är det nog uppenbart att varken frame generation eller path tracing ger något värde. Men det är ju inte där riktigt som det visar upp sig från sin bästa sida heller. Du talar om latency och att använda det när det är optimalt, d.v.s. >100FPS och det talar ju för att vi har helt olika mål med att spela datorspel. Och då är det ju rimligt att vi väljer olika grafikkort.

Själv tycker jag att ray tracing och framförallt path tracing verkligen gör en stor skillnad i den visuella presentationen i ett spel, och jag spelar inga svettiga ligaspel där prestanda är det absolut viktigaste, så eventuellt ökad latency (som jag ändå inte direkt märker av) spelar ingen roll. Att däremot slå av ray tracing och path tracing i t.ex. Indiana Jones hade jag däremot helt klart märkt av. Notera t.ex. 3:35 in i videon.

https://www.youtube.com/watch?v=eJ6dIIzkWys

Och i ovan nämnda spel tycker jag absolut att det är trevligt att kunna ställa alla grafikinställningar på totalt jättemax och ändå ha en trevlig upplevelse m.h.a. framegen, mycket mer än vad jag hade uppskattat att ha bättre accuracy på mina HS i lägre upplösning på lägre grafik. Samma sak med t.ex. Alan Wake 2.

Half-Life 2 RTX är ju också ett annat bra exempel på hur path tracing verkligen gör skillnad i det visuella, och även om det (med tanke på namnet) så klart är optimerat för att funka på Nvidia så är ju skillnaden mellan prestandan på ett AMD-kort och ett Nvidia-kort tämligen extrem utan frame generation, och det skadar ju inte då att kunna dra på 3x eller till och med 4x frame generation för att få flyt (eftersom latency knappast är super-duper-viktigt i ett cinematiskt singleplayerspel som Half-Life 2 oavsett)

https://youtu.be/QHRS0TO89UI?si=vI0ePXaGiejGzFhy&t=1834

Och för att ytterligare påpeka varför path tracing är coolt tycker jag exemplet med hur skuggan av staketet speglar sig i metallen bakom är ganska så, ja, nice helt enkelt.

Jag har full förståelse dock för att allt jag säger nu är totalt ointressant för dig och det är helt okej. Jag vill bara ge ett exempel på varför saker som du suckar och rullar ögonen åt ändå är saker som folk betalar pengar för, för det du säger om latency är för det första inte speciellt märkbart för mig men även om det hade varit det så är det inte latency jag rankar högst när jag värderar features jag bryr mig om eftersom vi troligtvis spelar spel med helt olika mål av vilken upplevelse vi söker.