Nintendo kan låsa Switch-konsoler för brott mot villkor

Nej, men valve har gett sig rätten att ta bort spel från konton från användare som inte gjort något fel, enda kravet är att de skall gälla en större grupp och inte någon invidivuell användare. Dvs, de har tex gett sig rätten till att ta bort GTA V från alla konton i Kanada...

Jahopp, då var Switchen den sista konsolen man köpte från Nintendo, eller ja sista konsolen överhuvudtaget.

Blir PC framöver för min del och kanske lite retrokonsoler.

Handuppräckning för alla som ska bojkotta Nintendo och inte ens har läst vad det står i avtalet!

Jag låter GBATemp tolka informationen åt mig:
https://gbatemp.net/threads/nintendo-updates-their-eula-preve...

Jag gillar homebrew i sin rätta bemärkelse, men ägnar man sig åt annan illegal verksamhet som förstör för andra spelare, så förtjänar man att få sin konsol blockad av Nintendo.

Tror även det snarare handlar om att Nintendo inte vill bli stämda för att någon försökt hacka/flasha sina konsoler där en uppdatering från Nintendo brickat dessa i efterhand.

Hur många här har faktiskt utvecklat program till någon Nintendo-pryl? Själv lekte jag en del med ANSI C till Gameboy Advance

På min Nintendo DS har jag skydd (FlashMe) just mot att bli brickad!

Fast det är just det, folk missar att det står "Nintendo Account Services", detta är tjänster utanför din konsol. Det står inget i detta stycket om att modifiera din konsol eller mjukvaran i allmänhet. Däremot om du kopplar upp dig mot någon av Nintendos tjänster med illegal eller modifierad mjukvara eller hårdvara som försöker kringgå skydd, hacka eller göra annat fuffens så bli bannad/brickad.

Det är väl inte mer än logiskt att de har ett stycke om att de tar till åtgärder om någon försöker bryta sig in och/eller förstöra deras tjänster online. Vill man modda och hålla på så ha den offline.

Nintendo hade liknande klausuler i sina villkor för t.ex. Wii och 3DS, och samma gäller även Microsoft och Sony, så inget har egentligen ändrats. Det hade varit en nyhet om Nintendo faktiskt började bricka konsoller, men det här är bara business as usual.

Det är väl tänkbart att prenumerationstjänster kommer ta över allt mer. Man tvingas i ökande grad betala månads- eller årsavgifter för att produkter ska fungera fullt ut.

Helt klart.
Och ja, mjukvara kostar ju den med faktiskt. Underskattas lätt.

Men just den där - remote brick device alltså ;). Den känns lite extra

yep får vänta till någon gör en switch 2 emulator

kan inte med gott samvete stödja nintendo längre. Läste en kommentar tidigare i något annat forum "If you don't own what you bought, then pirating isn't stealing by that logic" och ja, det stämmer väl.

Enda platsen på världen som Nintendo borde tillämpa denna gangster metod, är isf Kina pga hur mycket IP som stjäls och kopieras där. men oss i europa? kom igen nu, hela charmen med konsoler var ju att man vart lite busig och gick till någon butik och betalade 800kr för att kunna spela alla spel på tex en ps3

minnss man kunde få limted eddtion av black ops 1 för 800kr på den tiden

Tacka vet jag steam deck som ingen kan låsa oavsett om man bryter mot villkor eller ej....
Inväntar hellre steam deck 2 eller motsvarande och Switch 2 emulator. Nintendos fula avtal kan dom köra upp.

Har vi dubbelkollat så detta gäller även utanför USA innan vi blåser upp det och får det att låta som att Nintendo kan göra VILKEN WII U/SWITCH-KONSOL SOM HELST obrukbar? Eller har vi bara översatt en artikel till Svenska och hoppas på klick?

Jag försvarar inte Nintendo alls. Men ska det skrivas en nyhet om det är det väl värt att påpeka VEMS konsol som är i "riskzonen". För jag tvekar starkt på att detta är något de skulle kunna göra i Sverige/EU. Men att skriva en artikel som spelar på folks rädslor bara för att dra in lite reklampengar är lite ofräscht.