Plats för lite gubbgnäll

Det är hyresgästen som ensamt disponerar över sin lägenhet. Det innebär att hyresvärden inte har rätt att bereda sig tillträde till lägenheten utan hyresgästens medgivande. Dock har hyresvärden rätt att utan uppskov få tillträde till lägenheten för att utöva nödvändig tillsyn över denna, 12:26 JB.

Om hyresvärden vill bereda sig tillträde till lägenheten för att utföra arbete finns tre situationer som skall särskiljas i från varandra.

För det första, rör det förbättringsarbeten som inte kan uppskjutas utan skada, har hyresvärden rätt att få tillträde till lägenheten utan uppskov.

För det andra, rör det sig om mindre brådskande förbättringsarbeten som inte vållar väsentligt hinder i hyresrätten får hyresvärden tillträde till läggenheten, dock endast under den förutsättning att denne lämnat tillsägelse till hyresgästen minst en månad innan den tid som arbetet avses att företagas.

Slutligen, när det gäller övriga arbeten i lägenheten så som mindre brådskande förbättringsarbeten som orsakar väsentligt hinder i hyresrätten, exempelvis genom att hyresgästen inte kan bo kvar i lägenheten under arbetet, har hyresvärden fortfarande rätt att utföra arbetena.

Ja, min hyresvärd är expert på att säga till om sånt här med kort varsel, som om dom inte har nån framförhållning. Sen anger dom en tid mellan tummen och pekfingret (i bästa fall). Ibland har dom till och med satt så löst tidsspann att dom säger att hantverkarna kan dyka upp mellan 8 och 16 nån gång mellan måndag och fredag. Det är lagom kul. Men det var mest längre tillbaka, jag tror att dom har blivit aningen bättre nu. Men det finns fortfarande mycket att önska på den fronten.

https://lawline.se/answers/6773

Så, är det inte akut, så skall hyresvärden meddela minst en månad i förväg.

Men man måste tänka på vad man gör, man får ej låsa ut hyresvärden för uppstår det en vattenläcka och den ej kommer in, så kommer man få en fin räkning sedan.

Nu är det dags att gubb-(gum-)gnälla på Viaplay! Jag ska inte orda alls över kostnaden, eftersom jag har lånat det av en god vän som inte behöver sitt streamingpaket för tillfället. Men efter att inte ha använt den på några veckor, så upptäckte jag nyss att de har börjat mata på med reklamavbrott i programmen! Jag snabbgooglade och såg att jodå, numera finns tydligen ett betalpaket med reklam, det verkar vara det jag har. Det måste ha börjat nyligen, hur länge har det funnits?

Nu faller det enda incitament jag hade för betalstreaming, att där slapp man reklamen! Visserligen med tidsmässigt kortare avbrott än t.ex. gratistjänsten Pluto, men jag tycker ändå att man borde slippa reklam på en betaltjänst.

Många streamingtjänster har ju lanserat abonnemang med "lägre" pris som då har reklam, är väl okej ändå om man inte vill betala ordinarie pris?