Krönika: Windows lever på lånad tid

Ska man vara rättvis är detta en trådnecro för en flera månader gammal debattartikel. Tror inte direkt du behöver oroa dig för att vänsterradikala infosecfurries ska ta ifrån dig ditt favoritoperativsystem… 😆

Då var det alltså dags för ytterligare en person att säga "This is the year of Linux" that cc fullständigt missa poängen. Brs försök bästa krönikör, men du befinner dig väldig långt från verkligheten...spel är inte det som avgör. Inte ens nästan.

Användarvänligheten på Linux är patetiskt dålig. Även Steam OS är decennier ifrån vad Apple eller Microsoft erbjuder sina användare. Bara en sådan sak somatt installera ett slumpvis valt program eller app som inte finns på Steam utan som ska hämtas på nätet är en mardröm.

Den yngre generationen är inte mer "high tech" snarast tvärt om. De är vana vid förenklade UI där ett klick räcker för installation, Linux är så stenålder i jämförelse. Till och med Windows är avancerat jämfört med mobil/padd-OS. Så Näe, bästa krönikör. Om något kommer färre av dagens ungdomar använda Linux då det är en längre från deras comfort zone.

Kom tillbaka när Linux erbjuder ett OS som är lika visuellt tilltalande som övriga, som erbjuder click and install likt - exe filer. Som är användarvänlig för mormor och inte behöver en rad kod oavsett vad du ska göra. Som stödjer allt från bank-ID till obskyra 3e parts appar utan dualboot.

Jag bara undrar. Har du testat Linux under de senaste tio åren? Jag har använt windows och linux parallellt de senaste åren och jag känner inte igen mig. För några dagar sedan lade jag in Manjaro på en gammal bärbar. Till och med wifi fungerade direkt. Jag får en känsla av att dina kunskaper om linux behöver bättras på. Det du skriver är samma som skrivits de senaste tio åren och det har hunnit bli rejält föråldrat.

Många distributioner har väl dock idag någon form av app store där olika mjukvaror kan hämtas med ett klick? Allt finns kanske inte, men utvecklingen går ju också mot att mer och mer görs direkt i webbläsaren.
Och kör inte folk mobilt BankID ändå numera?

Intressant! Jag skulle själv säga att spel historiskt sett har varit en enorm drivkraft.

Sen att SteamOS inte är smidigt när man ska installera appar utanför Steam, det är väl samma lika som när man installerar ett program utanför en Android app store. Steam är en app store, och fler appar kommer att dyka upp där för att erbjuda ett smidigt installstionsalternstiv till att göra det själv via Linux på annat sätt, eller via annan motsv. app store.

Användarvänlighet i sig är väl dock inget som windows har och linux saknar? Förr kunde man kanske invända att windows erbjöd grafiska gränssnitt där man i linux ofta var hänvisad till terminalen, men numera är det väl inte jättestor skillnad? En större faktor är väl då att man under lång tid har fostrats i hur saker fungerar just i windows (oavsett om det är användarvänligt eller inte)?

Det är inte så det funkar: ingen normal människa installerar ett operativsystem själv. Och det säger jag som någon som har sett gamers försöka få in Windows på en dator de köpt i delar.

Det enda rättvisa måttet vore om det fanns maskiner förinstallerade med en gängse Linux där vanligt folk köpte sina datorer.

Återigen är det inte så de flesta fungerar: bara i den här tråden är det fullt med folk som faktiskt är datorintresserade som ändå uppenbart inte har koll på hur plug-n-play en kompatibel dator med modernt Gnome- eller Plasma-gränssnitt varit i många år.

En normie som kan välja mellan en dator som fungerar så fort de packat upp den, eller en som man måste installera ett system på innan den kan användas, kommer definitivt inte välja den senare. Och skulle de välja något bara baserat på namn, utan att ha använt det först, så är det klart de väljer vad de alltid valt.

Håller inte med alls med det här krönikan/artikeln faktiskt.
Windows är mer eller mindre redan gratis, oavsett om du fått det genom att du haft en nyckel som är flera generationer gammal, du köper en färdig dator som har det installerat eller om du köper en nyckel för 10kr på gråmarknaden.
Eller så kan du komma åt 99% av alla funktioner i Windows utan nyckel nu för tiden ändå.
Och skulle Windows någonsin bli hotad på ett sådant sätt att priset blir det som får folk att hålla sig borta, så skulle dom gå F2P (Fel benämning jag vet) långt innan det.
Dom är redan där mer eller mindre.

Vilken förälder betalar 1500kr för sitt barns Windowslicens i dagsläget?
Killgissar jag så skulle jag bli extremt förvånad om man når ens 1% av alla föräldrar med ett barn som äger en PC i dagsläget, att dom betalt summor i den klassen för sitt barns licens.
Möjligt att den ökar när man börjar snacka färdigbyggda paket från diverse försäljare som typ Inet, Komplett osv osv.
Men då är det ändå en kostnad som är inbakat i priset från början, och som är en hörnsten i försäljarens produkt

Steam OS och liknande har bra möjligheter, men folk använder sina datorer till mer än bara spel, och till mer butiker än bara Steam.
Det är bra i praktiken, precis som Netflix var i tanken när man trodde det skulle bli som Spotify.
Men hur många skulle köpa en Ipad/Platta om det BARA fans Netflix på den i dag, och du inte kunde göra något annat?
Jag ser Steam OS gå åt samma håll.

Jag minns när jag installerade Linux för första gången.
Året var 1994, och distributionen var Slackware.
Jag kände det: "Nu är jag en hacker".

Några år senare laddade vi ner "Winnuke", drack Jolt, och var övertygade om att "Pyttemjuk" skulle haverera för att vi "hackat det".

Sedan dess har Linux alltid varit en del av min vardag. Till 99% som server-OS.
Kör jag Linux som klient-OS så är det via remote desktop i en Docker för att fixa med något.
Visst gillar jag alla balla effekter och hur anpassningsbart det är.

Men jag har gått igenom flera sekel då jag hört andra Linux-entusiaster säga det:
"Nu ... snart tar Linux över, och Windows går i graven".

Tack för att ni fortfarande håller hoppet vid liv.