Nvidia Smooth Motion på väg till RTX 4000-serien

Mera.. men Engelsk text, här :

https://wccftech.com/nvidia-introduces-smooth-motion-frame-ge...

Låter ju bra. Då kanske man kan pensionera lossless scaling. Om det funkar ok dvs.

Är det verkligen problemfritt? Jag tycker att just *insert extra bildrutegenerator* att det blir fel input mot vad jag tycker att det skall vara.

Jag har testat flera spel och fps nivåer och visst att det är okej men inte tillfredsställande.

Sen kan man köra fluid/smooth motion ovanpå Frame gen? 🤔

Haha exakt så jag tänkte! Omega Frames

Så 4x framegen i spelen + 2x framegen på drivrutin nivå?

Jag provade några spel på mitt 5090 i 5120x1440p.

Först ut Ghost recon Wildlands, ett äldre DX11 spel som inte har varken DLSS eller framegen. Inte speciellt höga framerates heller så det passar bra för ett test. Det fungerar men siktet och UI ghostar. Det är ett favoritspel för mig och det kanske ändå skulle vara värt att använda. Motion clarity blir bättre så det fungerar så långt iallafall.

Sedan Avatar - Frontier of pandora, ett nyare spel som inte har DLSS frame gen. Det har FSR framegen men då får man leva med FSR + att framegen ändå är broken, iallafall på Nvidia kort. Det står högre FPS men det blir varken mjukare eller ger bättre motion clarity. Så det är ett bra spel att testa på. Och det lilla jag testade så fungerar det rätt bra. UI och sikte kan ghosta men det verkar vara mer sällsynt. Kanske ger ett litet blur när man rör sig, är man superpetig kanske detta kan vara en showstopper. Såg någon mer blur artifakt som man kanske kan leva med. Framerate går upp bra och det är tydligt mycket mjukare iallafall.

Sist ut Cyberpunk, där jämförde jag mot MFGx2X och frameraten var lika med lite mer artefakter om jag körde smooth motion. Siktet och markers ghostade en del, kankse lite blurigare. Givetvis provade jag att dubbla upp sedan också MFGx4 + Smoth motion. Det gav sämmre framerate än MFG. Påtaglig latency, ospelbart skulle jag säga. Och det såg ut som skit. Så det blev tummen ner som väntat. Men ingen space-time-continium-disorder som jag hade förutspått.

Sammanfattning, ja det fungerar, kvalitén är ok men inte strålande. På det hela känns det som det här skulle vara kanon för 3000 serien. I de flesta moderna lir kan ju 4000 serien bara köra vanlig frame gen som dessutom är bättre. Hade inte problem med latency utom när jag försökte breaka det med Cyberpunk.

Gäller detta bara 3D-spel eller skulle ett spel såsom det första Titan Quest kunna nyttja tekniken? Titan Quest i co-op är låst till att enbart fungera vid 60 fps och spelet är för mig av någon anledning ospelbart och ryckigt och blurrigt vid 60 fps.

Inget jag märkt av ärligt talat, ända riktigt negativa är om det används med fsr i tarkov tillexempel! Då blir det bara en smörja av allt men går från 120 fps till nästan 300. Men stänger jag av fsr så fungerar det galant och märker inte direkt av nå inputlag (men då vet jag inte om jag är känslig för det då jag inte spelar allt för snabba spel)

Vet ej, just vanliga "frame gen" gör jag aldrig med varken på amd eller nvidia.

MFG är nog inte riktigt mogen teknik ännu, är för hög input-lag. Fungerar ok i flight-simulator för där rör man sig så långsamt och det är tungdrivet.

borde fungera då den teoretiskt inte ska påverka den faktiska fpsen utan bara skicka in dubletter av bilder mellan riktiga frames.

så spelet kommer köras i 60fps men bilder visas spottas ur din gpu flera gånger

nedladdningslänk om man inte har ett devkonto eller vill skapa ett men verkligen vill testa det. (på egen risk att något ev kan döda din dator så ingen nvidia support om något skiter sig!!)
https://download1075.mediafire.com/fzm6iywr3oxg0eALpxwIiai2eM...

VirusTotal
https://www.virustotal.com/gui/url/20f38c1fea0ae9f976b8bf500b...

Funkar fint i stads sim så som Cities Skylines 2 också. Behöver inte bara användas för first person shooters.

Smooth motion är ett riktigt trevligt verktyg. Kul att det äntligen är på väg mot 4 serien med.

Känns spelet bra utan, prova och se om det är för dig.
Behöver du en boost för att spelet inte känns bra? det blir tyvärr inte bättre med detta på.

Alla sådana här tekniker behöver ge en stor popupruta i rött där det förklaras så ett barn kan förstå.
För folk förstår verkligen inte. Jag läser om det dagligen på servern för optiscaler.
Folk med potatis till dator försöker desperat få bättre spelupplevelse och mer fps. Men får bara potatismos.

*Angående hur spelet känns. Det har inte alltid med hur många eller få fps en får. Utan frametime, stutters osv.
Känns ett spel helt okey i 30 fps för dig så känns det likadant med detta på.
Tekniken kan ge ghosting och andra artefakter.
Så.. prova och se. Men förvänta dig inga storheter. Bli glad om det ger dig vad du vill ha

Ah okej , jag brukar testa "optimala" settings sen ändrar efter jag fått en uppfattning..tittar inte på Settings innan

Det kanske det var ja! Var helt insnöad på att det var isometriskt och därför inte använde en 3D-motor. Var många år sedan jag spelade det senast.

Ja jag drar i alla spel förutom tarkov bara upp allt på max och sen är jag nöjd xD

Tur nog spelar jag inte allt för krävande spel utöver just tarkov och squad.

problemet är väl att det är både lösningen och orsaken till att deras kort är som de är.

1. skapar DLSS för att artificiellt kunna öka spel prestanda.
2. Nerfar sina kort folk kommer ändå använda DLSS så behöver inte mer prestanda med det påslaget och har inga direkta konkurenter i majoriteten av segmentet...