Nvidias systemkrets N1x har lika många SM-kluster som RTX 5070

Hur är den färdiga modellen tänk att användas? Vilka är kunderna?

Laptops

Sm-kluster hit och sm-kluster dit men Nintendo NX (senare känd som Switch) presterade väl okej för vad den var även om många önskade mer kräm men det har väl inte riktigt varit Nintendos melodi sen typ SNES och Nintendo 64.

Switch 2 är väl rätt så kraftfull för en bärbar apparat och använder säkert en del uppskalning. Blir intressant att se vad nVidia hittar på med Cuda-kärnorna framöver men tycker det är fett trist att det gått lite stiltje i råprestandan i senare generationer och mer fokuserats på AI. Förmodligen är väl det framtiden så kanske är för det bästa men nu när vi är i något mellanland så kan man förstå att många är ledsna.

I den här takten lär nog DLSSA och dylikt vara nära omöjligt att urskilja från den riktiga varan inom ett par år.

Ja det har du ju rätt i. Kan inga siffror men Wii var väl svagare än Xbox 360 och PS3 så det stämmer nog som du säger med GC.

Okej intressant! Säga vad man vill om påhittade frames osv, förstår att inte alla gillar det och man är olika känslig för artefakterna som uppstår, men tror att det kommer göra stor skillnad för grafisk prestanda i mindre maskiner som handhållna konsoler som Switch 2 och Steamdeck-liknande grejer framöver.

En olycklig konsekvens är att det åtminstone känns som att det en del spelutvecklare förlitar sig för mycket på att DLSS ska hålla uppe bilduppdateringen istället för att lägga tid och pengar på ordentlig optimering av spelen så i vissa fall är man nästan tvungen att köra DLSS och eller FG för att få drägligt flyt.

Ge mig en steam deck utmanare med den kretsen och se hur bra den blir, jag tror verkligen något liknande blir framtiden! Dock med denna storlek blir det nog orimligt dyrt

De hade också systemkretsar för en jädra massa år sedan.
Har ingen bra erfarenhet från den gången, men mycket vatten har flutit under broarna sedan dess.

Härligt! Ser verkligen fram emot denna! 👍

Nvidia har väl ändå släppt typ en ny systemkrets i stort sett varje år sedan 2010?

Första generationerna var lite "varför?" då de inte använde samma GPU-teknik som på PC. En väldigt viktig del i Nvidias fall är att få access till all deras programvara.

Från 2014 (Tegra K1 som bl.a. användes i Shield) har deras "vanliga" GPU används. Efterföljaren Tegra X1 får man väl säga blev rätt framgångsrik givet att den bl.a. sitter i Nintendo Switch.

En sak Nvidia varit märkligt usla på är att designa sin egen CPU-mikroarkitektur. Man har gjort det i totalt 3 st Tegra SoC, alla sög mer eller mindre...

Sedan 2022 har man kör med Arm Cortex, där finns bl.a. Tegra Orin som sitter i Switch 2. Finns även SBC baserad på Tegra Orin, men trots att den släpptes slutet av 2024 är den fortfarande hopplöst svår att få tag i (om man inte är beredd att betala 2-3 gånger normalpris...).

Tänker på för vanliga moderkort till PC, där har jag inte sett något på många år.
Borde har varit tydligare.

Moderkort för PC var väldigt länge sedan och då var det inte ens deras egna CPUer...

Sen beror det på vad man menar med "moderkort". I alla fall sedan Tegra K1 har det funnits "PC-moderkort" med saker som PCIe portar och liknande, även om poängen med dessa varit utvecklingsplattformar (med prislapp därefter).

Stora skillnaden med N1x/N1 och tidigare Tegra-plattformar är väl i första hand prestanda. Tidigare har det handlat om mid-end "embedded-plattformar" och mobilplattformar, nu är det en plattform som både GPU- och CPU-mässigt är i nivå med andra PC-plattformar.

Skulle gissa på att denna kommer hamna i många bilar. Nvidia hade ett bra övertag för länge sedan när dom började förse VAG med hårdvara. Även 2014-2015 XC90. Nu är AMD på frammarsh med sina Ryzen embedded som finns i NASar, men även i nyare Teslor.

Japp det var länge sedan, jag hade dock ett.

Misstänker Ratatosk tänker på moderkortskretsarna nForce som fanns några år runt 2008 för både AMD och för Intel tror jag.
Har ett liggandes med 6-kärnig AMD (Phenom 1090T?), var bra för man fick inbyggd grafik på moderkortet med nForce 8200.

Men det är en moderkortskrets, ingen systemkrets som denna artikel avser.
Ska bli kul att se när den väl släpps, 20 ARM-kärnor och rätt bra grafik prestanda kan bli rätt bra gaming-laptops (och för CUDA, AI och annat)

Det är snarare ett måste än kul. Kolla var apple är med sina cpuer idag. Förutom dedikerade gaming PC är laptopsen på PC sidan långt efter

Japp. Nvidia har en enormt stor del av marknaden för nästan alla AD/ADAS inom automotive. Jobbade tidigare för ett mjukvarubolag inom området, och Nvidia uppvaktade alltid oss pga. våra relationer till våra kunder (personbilsföretag runt om i världen).

Tesla har AMD Ryzen för skärmar/infotainment, och ARM64 (custom Samsung Exynos) för AD/ADAS.

Japp, my bad.

Har juh gått otroligt fort i bil branchen. Några år sedan hade du en skärm på 800x600 med responsivitet som påminde om morsekod… Nu kan var o varannan svensson bil utrustas med 2x5k skärm fram plus en till där bak. Pixelskyfflings behov på 15x över 1-2gen bilar

Grejen med Apples CPUer är att man inte längre behöver begränsa sig till laptops när man jämför med PC-sidan, Apple har idag världens snabbaste CPU (per CPU-kärna), punkt.

Det riktigt spännande här, givet hur hårt Apple håller sin HW till sitt ekosystem, är ju utvecklingen senaste åren från både Qualcomm och kanske än mer Arm själv. Länge låg Apple flera år före sett till prestanda, men med senaste generationerna från Arm/Qualcomm är de nu rätt mycket hack-i-häl (mindre än en generation efter).

Den Cortex X925 som bl.a. sitter i N1x (P-kärnorna) hade den största YoY ökning i prestanda någonsin för Arm, man är nu på samma nivå som desktop CPUer i absolut prestanda fast det med en design som bara klockar till ~4 GHz.

På Computex hintade Arm om att årets uppdatering (ryktas presenteras i september) kommer åter igen ha en väldigt stor prestandaökning, delvis då man förväntas kunna klocka den runt 4,5 GHz men delvis också p.g.a. fortsatta ökningar i IPC.

Från och med i år lägger också Arm till en specifikt segment för CPUer tänkta för PC.

Neoverse: datacenter
Niva: PC
Lumex: mobile (så möjligen ersätter detta "Cortex A/X")
Zena: automotive
Orbis: IoT (ersätter detta Cortex M?)

Alla andra segment har funnits tidigare under andra namn, får se vad man kommer med under "Niva" paraplyet.