RTX 5090 - Owners club

BLIR TOKIG!

Samma kurva på 0.9v @ 2914mhz~, men får fan "stock"-liknande score, tillomed sämre emellanåt.

Håller på att köra DDU & se ifall det hjälper att hoppa bak en version..

Edit: Där klämde tån. Jävla nvidia driver som drog ner 3dmark score på OC/UC med 1000~.

en sista förbättring, bytte ut den svart/röda 12VHPWR kabeln mot den svarta varianten och drog kabeln bättre så den är gömd på andra sidan.

Är det Havn?

Ser väldigt läckert ut

Mvh

Stämmer 👍 Bytte från ett Torrent i förrgår

Väldigt intressant, hur kom det sig att du bytte?

Hur är ljudnivåerna om du jämför dessa chassin?

Hur är temperaturerna på processorn och grafikkortet, bättre eller sämre?

Mvh

Varför? Jag har problem 😂 Nää men byter lite då och då för att det är kul, bygga är ju halva grejen för mig 🙃

Temp vs torrent, lite svårt att säga då det är så satans varmt i Sundsvall för stunden men det ser ut som CPU är liiite varmare men gpu svalare. Sitter 11 Noctua 140mm G2 mot 7 som jag hade i Torrent. Ljudnivå är samma skulle jag säga. Har som tidigare fast på 800rpm där gränsen är för mina öron för ”ljudlöst”

Mycket nöjd med bygget. Aldrig upplevt denna kvalitet på chassi tidigare då även inräknat bra mycket dyrare modeller.

Såg lite post om under volt och kör mitt kort också på 925 , får rätt bra resultat i Steel Nomad

Vad har du din frekvens på då & vad når den faktiska frekvensen under testet?

Samt är det stabilt i spel?

Kunde ta mig genom 3DMark Nomad vid XYZ frekvens & volt, men tillomed i World of Warcraft kraschade det efter ett tag. I Spiderman 2 krascha jag nästan direkt

Det säger inte särskilt mycket utan frekvens och total förbrukning

Ex. så kan spänningen begränsas men högre frekvens ger fortfarande högre total förbrukning av energi, ex så har jag en profil med undervolt om 0,890mv men det maxar ut på 2857MHz vilket ger cirka 490-530W i total förbrukning under Furmark.

Jag har en annan profil med exakt samma undervolt men en maximal förbrukning om 390-440W, där är frekvensen avsevärt lägre istället.

Mvh

Begriper mig inte riktigt på 5090 & undervolt/överklock.

Får bäst score kring 925mV & 2917mhz (I frekvens), men under 3dmark ligger den på 2750~ eller något.

Men ger man mer mV till kortet & den klockar högre, så får jag sämre score. Eller ännu bättre om man kör vanliga hederliga överklockning med core voltage/power limit, & bara ökar Core clock så får sämre score än stock....

Slår kanske i något värmetak? (eller någon dold powerlimitgräns av något slag?)

Personligen skulle jag inte överklocka/övervolta eller öka power limit på 5090: de drar så mycket ström och går så varma som de är redan... Strömförsörjningen via 12VHPWR/12V-2x6 är redan på gränsen vad som är vettigt att dra via de ledarna.
Men upp till var och en att pusha gränserna

Jag hittade information om att mitt VENTUS 3X OC kort är exakt likadant som tex MSI SUPRIM, men bios begränsade till 575W istället för 600W.

Numera är mitt 5090 ett MSI SUPRIM på pappret https://www.techpowerup.com/vgabios/274671/274671

Samma undervolt som innan, eller snarare lägre volt på 900mV ger mig redan 14779 Steel Nomad score, alltså 200~ mer än tidigare.

Har även 6~% kvar till Power % limit.

Så nu kör fanskapet med lägre kräm(watt) under Steel Nomad, den kör lägre mV under testet än förut & den presterar högre medan den är undervoltad.

@gurkburk92
Jag tycker inte riktigt att 5090 ventus och suprim pcb ser likadana ut eller finns det olika kanske?

5090 ventus
https://www.reddit.com/r/watercooling/comments/1jabs03/msi_50...

5090 suprim
https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-5090-supri...

Nej det var jag som skrev fel. Om jag fattade det rätt nu när jag läste det igen så är ventus kortet likt referenskorten, & dessa har gräns på 600w medan ventus fick gräns på 575w.

Nu är jag klart (nästan) med mitt vattenkylt 5090 bygge. Jag är relativt nöjd. Tempen är förhållandevist bra med tanken på att det är ett helt öppet ställning ( ingen riktigt chassit nämnvärt)
5090 är undervoltat och systemet helt vattenkylt.

Men jag vet inte hur länge jag kan hålla kvar med bygget. Det är mer estetisk en funktionellt. Radiatorer och fläktar är för tunna och förmodligen för klena för den värme som genererar av gpun och CPUn. Öppet system betyder inte nödvändigt bättre kylning!
Mer luftigt chassi med kraftiga fläktar och tjockare radiatorer kanske.
Jag bifogar bland annat resultatet av första körning av Port Royal allt på 1440 upplösning

Snyggt!
Ett litet "fusk" för att få mer poäng är att aktivera Rebar globalt eller endast för 3DMark med NvidiaInspector.
Får man 1000-2000 extra i Port Royal

Högre kan vi!

EDIT:

HÖGRE KAN VI!

EDIT2:

AAAAHHH HÖGRE KAN VI!

EDIT3:

Högre kunde vi inte, nu har jag kört spelbenchmarks för att se var det verkar stabilt

Inte jättemycket gain på undervolt+överklock. Mest temps + lägre strömförbrukning som många av oss vet.

Du som säkert är insatt i just undervolta. Varför gör man det? Och hur kan det ge bättre prestanda?

Undervolt = lägre strömförbrukning + mindre värme
Överclock = högre prestanda

Vad de flesta gör är att kombinera undervolt + överklock för att få både mindre strömförbrukning och bättre prestanda.
RTX 5090 kan dra upp till 600W vilket kan generera ganska mycket värme så du vill helst kombinera båda två.

drar mindre ström, går svalare, boostar eventuellt högre.

Okey.. Jo jag vet de där men att undervolta ger också sämre prestanda i mitt tycke jag bryr mig inte mycket om värme då jag alltid har bra kylning. sen att överklocka något så behövs väl mer volt?
Jag måste säga att jag förstår inte grejen.
För egentligen så drar du ner kraften på Gpun som sen leder till sämre Prestanda än originalet.

Edit: Eller är bara strömförbrukningen som är kruxet?

Saken jag kan tänka med att ett spel fungerar bättre med undervolt är att Spel motorn inte gillar värsting kort för det är designat för säg kanske Nvidia 3000 serien samt AMDs kort.. Så det är inte Nvidia's 5000 serie som gör fel det är Spel motorn. Lixom att kortet går för snabbt för spel motorn att uppdatera vissa saker och Nvidias kort måste handla med problemet i samma stund så därför blir spel bättre om man gör kortet sämre. Det är så jag ser det.. Handlar om Optimering, alltså kortet till spelet eller spelet till kortet om det låter någon sans.
Jag själv undervoltar aldrig. Varför.