Permalänk

Alltså, inte minneshastigheten. Syftar på cas och dem andra minnesinställningarna

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Vadå ? Jag fick 11000-12000p med en PII 400 @ 448MHz och ett överklockat Voodoo2 !

Nej, det fick du inte.

Visa signatur

"Yttrandefriheten bör begränsas för dem som dolt eller öppet förespråkar narkotika." - Widar Andersson (s), Källa: Hassela agitation -96
"Övertygelser är ett större hot mot sanningen än lögnen." - Friedrich Nitzche

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rattmuff
Nej, det fick du inte.

Jag konstaterade det innan.
Det har senare kommit fram att han inte körde med orginalinställningarna, vilket gör poängen rätt ointressanta.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av davidrone
Du ska köra 3dmark2001se med org. inställningar, dvs 1024*768, annars säger inte resultatet något. Btw, sitt inte med 60Hz, det är inte skönt för ögonen.

60hz på en 17" TFT är ungefär som 100hz på en crt.. Så ögonen lider inte speciellt mycket

Visa signatur

Pågående projekt Quiet Dream - Ska bli klar innan DH
Kom förbi plats 50 rad 13 och häsla på!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dadde
60hz på en 17" TFT är ungefär som 100hz på en crt.. Så ögonen lider inte speciellt mycket

Kom att tänka på det när han skrev om dvi att han kanske hade en tft. Och eftersom han nu har det så är ju 60Hz inge konstigt.

Visa signatur

ASUS B450-f gaming||AMD Ryzen 3600||16Gb ram@3GHz||RTX 3080 10Gb||Dell S2721DGF||Logitech G305

Permalänk
Medlem

Jag fick faktiskt upp den i 75hz i 1280 x 1024, känns behagligt.

När jag sänkte till 1024 x 768 för att köra 3Dmark2001SE så såg det ut som skit, inga skarpa kanter och lite suddigt blev det. Skall det vara så att det bara ser bra ut i max upplösning. Hjälpte inte att justera hz:en. Nu e det väl så att jag kommer köra max men ändå.

Visa signatur
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Vadå ? Jag fick 11000-12000p med en PII 400 @ 448MHz och ett överklockat Voodoo2 !

Och våran opel vectra går i 485km/h.. jag loovar! jag är grym på att "tweaka" bilar..:rolleyes:

Visa signatur

ABIT NF7-S rev2.0 | Barton 2500+ @ 2.3ghz (11*210) | 2*256 DDR Twinmos Winbond (7,3,3,2.5 @ 210FSB) (urk) | HIS R9800P ICEQ (450/385) | 500W low noise nätagg |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr^Ma9oo
Jag fick faktiskt upp den i 75hz i 1280 x 1024, känns behagligt.

När jag sänkte till 1024 x 768 för att köra 3Dmark2001SE så såg det ut som skit, inga skarpa kanter och lite suddigt blev det. Skall det vara så att det bara ser bra ut i max upplösning. Hjälpte inte att justera hz:en. Nu e det väl så att jag kommer köra max men ändå.

75 hz är väl det som den marknadsförs att kunna köras i.
Då finns det ingen anledning att nöja sig med mindre.

Permalänk
Medlem

allt under 85 är plågsamt...;)

Visa signatur

K M K !

Permalänk
Medlem

Men borde man inte kunna köra i lägre upplösning utan att det skall se ut som skit?

E det något jag glömt att ställa in?

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr^Ma9oo
Men borde man inte kunna köra i lägre upplösning utan att det skall se ut som skit?

E det något jag glömt att ställa in?

Om man kör med upplösningar under 1024*768 tycker jag att antialiasing är bra att ha, annars blir allt kantigt.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Bildbevis ? För något jag gjorde för flera år sedan ? Nä jag tror inte det...

Voodoo1 kanske inte fungerade, men jag hade/har ett Creative Voodoo2 12MB...

Synd bara att 3dmark01 KRÄVER 16mb's graffe för att det ens ska starta...

Visa signatur

Asus B650E-F | Ryzen 7950X3D | G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000C30 | Noctua NH-D15S Chromax Black | MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO | LG C2 42" OLED | Samsung 990 Pro 1TB | Fractal Design Meshify 2 TG | Seasonic Prime GX 1300W

Permalänk
Medlem

Ush ush ush, på en TFT så spelar det ingen roll om man kör med 60Hz lr 75Hz, den hinner ändå inte uppdatera bilden så snabbt. (rätta mig gärna om jag har fel?)

Ma9oo, om en TFT är byggd för en viss upplösning (1280x1024 i ditt fall) så sitter "lamporna" på ett perfekt avstånd för att ensamma vara en pixel. Sänker man då upplösningen så måste flera "lampor" dela på en pixel, det är då det kan kännas suddigt. Och nu till ett antagande:
För att få en fin/skarp bild på lägre upplösning måste den vara jämt delbar med den rekommenderade upplösningen så det inte blir bråk mellan "lamporna" om vem som ska visa pixlarna.

Det där va en fin gissning tycker jag

Permalänk
Medlem

Jag fick 17k nu.. Har också märkt att jag inte kör minnena syncade. Det är ju ett 333mhz minne men tror ni jag skulle kunna köra det i 400 ? (Kingston hyperX minne med blå fin fläns )

Visa signatur

P4C 3.0Ghz | Club3d Radeon 9800pro @ XT (AC VGA-Silencer) | 512 333mhz DDR Kingston HyperX @ 400mhz 2.5-3-3-6 | 120gb seagate + 200gb seagate | ABIT IS7-E | COMPUCASE SUPERMIDI TOWER (omoddat änsålänge)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Iceman17
Synd bara att 3dmark01 KRÄVER 16mb's graffe för att det ens ska starta...

Vem har lurat i dig det?
Jag körde 3smark01 med ett rage pro turbo med 8MB!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Vadå ? Jag fick 11000-12000p med en PII 400 @ 448MHz och ett överklockat Voodoo2 !

Snacka om jättelögn nr 1

1: Kolla orben vad sånna kort har som högst innan du hittar på något.
2: visa en länk innan du kläcker ur dig något så korkat.

Visa signatur

XP1700@2320, corsair pc3500 BH5, Radeon 9800 XT@476/405

Permalänk
Medlem

hm, mitt TNTII m64 pallar inte 3DMark01 längre, efter första/andra testet står det out of videomemory, då med 16mb kort!

Permalänk
Medlem

Raekan Du läste antagligen fel du fick antagligen 1100 - 1200 du lade nog in en nolla för mycket.

Permalänk
Medlem

raekan:

Finns inte en chans i h*lvete o få den poängen med de grejerna.

Permalänk
Medlem

Varför tror alla att andra på swec är seriösa?

Visa signatur

"Alla barn hade stabila datorer förutom Lidia för hon hade chipset från nvidia"

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Vadå ? Jag fick 11000-12000p med en PII 400 @ 448MHz och ett överklockat Voodoo2 !

Ärligt talat vet alla att du ljuger. med en Amd Thunderbird 800ghz och 512sdram och ett tnt2ultra 32mb fick jag mellan 700 och 1200 beroende på klockning i -01. och ett voodoo2 går inte igång i -01. hade 2st likadana creative 12mb över SLI kabel också på flickvännens dator. då gick det inte alls. så dröm vidare. med ett voodoo2 får du vara glad med 50fps i quake2. förresten hade inte voodoo bra direct x stöd.

stör mig på folk som säger saker som inte kan bevisas med bild.

Visa signatur

9800PROAIW bytes mot 6600le/gt

Permalänk
Medlem

Funkar ens 01 på ett voodoo2?

Visa signatur

X2 3800+ A64 Manchester (10*240, 2400 mhz 1.55v), MSI K8N NEO 2 Platinum, 2048 mb Corsair TwinX 3200C2 (2.5-3-3-8, 200 mhz, 2.75v), AIW X800XT (544/544), 74 gb Raptor, 250 Seagate, Tagan 480w

Permalänk
Avstängd

Nej

Visa signatur

9800PROAIW bytes mot 6600le/gt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Vadå ? Jag fick 11000-12000p med en PII 400 @ 448MHz och ett överklockat Voodoo2 !

........ detta är med ett voodoo5 och "lite kraftigare" cpu så sluta skojas:) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7371649

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Bildbevis ? För något jag gjorde för flera år sedan ? Nä jag tror inte det...

Voodoo1 kanske inte fungerade, men jag hade/har ett Creative Voodoo2 12MB...

hmmm, just de! (behöver jag säga nåt mer)

du kan ju fråga PytonOrm lr nån elit-tweakare att de är fasen omöjligt...

PS: är du 14 år?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mixdisk
Vem har lurat i dig det?
Jag körde 3smark01 med ett rage pro turbo med 8MB!

Det stod så när vi skulle prova med mitt Voodoo2.

Visa signatur

Asus B650E-F | Ryzen 7950X3D | G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000C30 | Noctua NH-D15S Chromax Black | MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO | LG C2 42" OLED | Samsung 990 Pro 1TB | Fractal Design Meshify 2 TG | Seasonic Prime GX 1300W

Permalänk
Avstängd

det är helt enkelt bara så att voodoo 2 är dx7 och INTE ett direct3d kort utan 3dfx och OpenGL kort. nu har vi löst det. även om det kortet skulle gå igång skulle du aldrig kunna se ens första biljakten för voodoo använder endast 8bit textur-lösningar. voodoo är inte ett fristående 3d kort.

Visa signatur

9800PROAIW bytes mot 6600le/gt

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Tveksamt, däremot är Dx9-kort sämre på Dx7/8-grafik än kort som är lämpade för just Dx7/8.

Nej, dom är inte sämre på DX7/8 bara för att dom är DX9 grafikkort. Möjligtvis att det är så med ditt FX5200. Se på Radeon korten t.ex.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dadde
60hz på en 17" TFT är ungefär som 100hz på en crt.. Så ögonen lider inte speciellt mycket

En TFT är helt flimmerfri oavsett Hz för att en TFT fungerar inte som en CRT skärm. En CRT skärm som t.ex körs i 60Hz så är bildröret tänt 60 gånger per sekund. CRT skärmen tänds och släcks. En TFT skärm är konstant tänd och därmed Existerar inte flimmer. Sen att grafikkortet skickar ut impulser i form av Hz är en annan sak.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Ja det är uppenbart att han ljuger så det är bara att ignorera han annars fylls tråden med sk*t. Btw underbarn, hur mkt tar du för din Amd Thunderbird 800 gigahertzare ? mkt intreserad..Hur benchar den? Pah... Här trodde man att man var lite tuff med 3ghz o så kör underbarnet i 800ghz

Visa signatur

P4C 3.0Ghz | Club3d Radeon 9800pro @ XT (AC VGA-Silencer) | 512 333mhz DDR Kingston HyperX @ 400mhz 2.5-3-3-6 | 120gb seagate + 200gb seagate | ABIT IS7-E | COMPUCASE SUPERMIDI TOWER (omoddat änsålänge)