AMD64 och sockel939

2004-01-13 20:45

Calle2003

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

Mycket dåligt om det inte blir dualchannel...AthlonXP hade ju dualchannel minnesstöd! Varför ska AMD ta bort den standarden???

Visa signatur

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-13 21:04

Permalänk

Mortuuz

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Mycket dåligt om det inte blir dualchannel...AthlonXP hade ju dualchannel minnesstöd! Varför ska AMD ta bort den standarden???

det blir ju dual-channel på Athlon 64 och FX
Athlon XP hade aldrig dual-channel stöd, det var ju moderkorten som hade det, men sak samma
dom framtida Athlon XP på socket 754 kommer ju vara riktigt ointressant, och ungefär lika aktuella för min dator som en duron är idag.
för modligen blir min nästa processor en Athlon 64, och den kommer ha dualchannel
den stora Athlon-processorn kommer ju vara 64 i framtiden och XP kommer agera duron, vilket gör den tämligen ointressant, om man nu inte skulle få för sig att bygga en video

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-13 21:33

Permalänk

Curly

Medlem

Plats: Hedemora
Registrerad: Aug 2003

●

Ojoj vilken soppa AMD har kokat ihop, ser ju ut att bli lite bättre framöver. Endast 1 socket nämligen 939, (jag vet att opetron kommer förbli 940 så försök inte vara ett smartass ), och alla* A64 kommer utrustas med 512 kb chace (enligt anandtech), som det är nu krävs det rejält med tålamod för att förstå alla märkningar när dom har olika märkningar för 2Ghz CPU'n med 512 kb och 1mb chace.

*A64 FX däremot kommer även i fortsättningen ha 1mb chace

Nu värkar ju vara en minst sagt dålig tidpunkt att köpa A64 av MÅNGA anledningar, men när 939 gör sitt intåg i slutet av mars, eller när det nu var, så kommer inte allt bli frid och fröjd för det eftersom dom första socket 939-moderkorten knappast kommer att ha PCI-Express så det blir till att köpa nytt mobo ganska snart igen om man vill ha PCI-Express.

Vissa värkar ha lite fel info om detta så jag tänkte avsluta med ett quote från annandtech, min bibel (lol):

Citat:

The new Socket-939 platform will bring dual channel support to the entire line of 64-bit AMD processors

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-13 22:12

Permalänk

MoNsT€R

Medlem

Plats: sadsdsdasda
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Det blir dyrt.

På sweclockers framsida hänvisar man till http://www.x86-secret.com.
Jag hittar inget där om att 939 ska köra i någon single channel version.
Visa mig en länk och ett citat om att 939 ska gå att köra single channel.

Däremot så verkar det dröja till i maj innan det kommer en Athlon 64 3700 CPU.
Dessutom blir det ganska dyrt med nytt 939-moderkort med PCI express+NV40/R420+
minst en Athlon 64 3700 CPU.
A64 3700 CPUn blir tydligen det långsammaste CPUn för 939 plattformen.

R420 kommer inte i PCI express utförande men det gör däremot R423.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-13 22:40

Permalänk

echo

Medlem

Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly

Nu värkar ju vara en minst sagt dålig tidpunkt att köpa A64 av MÅNGA anledningar, men när 939 gör sitt intåg i slutet av mars, eller när det nu var, så kommer inte allt bli frid och fröjd för det eftersom dom första socket 939-moderkorten knappast kommer att ha PCI-Express så det blir till att köpa nytt mobo ganska snart igen om man vill ha PCI-Express.

Om PCI Express börjat komma vid mars (februari eller? - spelar iof ingen roll) så bör ju även de moderkorten ha stöd för det. Även om jag personligen skulle föredra AGP.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-14 16:55

Permalänk

Calle2003

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

varför halvera cachet på A64 till 512kb? hoppas det kommer en alternativ A64 med 1 meg cache fx är för dyrt...

Visa signatur

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-14 17:48

Permalänk

MoNsT€R

Medlem

Plats: sadsdsdasda
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
varför halvera cachet på A64 till 512kb? hoppas det kommer en alternativ A64 med 1 meg cache fx är för dyrt...

Det gör de nog inte, men i gengäld så kommer ju Athlon64 ha dubbla minneskanaler. Hade den både haft 1 mb l2 cache och dubbla minneskanaler så hade det ju varit en Athlon64 FX.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-14 18:45

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Läste på Ananndtech att de inte kunde få 3400+ stabil med deras 350 watts nätdel, kan det stämma. Behöver man verkligen en 400W+ för att få den helt stabil? Och ni med 3200+ har ni märkt av det här ngg?

"None of the reviews that we have seen have really said much about the power requirements of the 3400+. Our standard test setup uses a 350-watt PowMax power supply because it is typical of a good quality power supply from a typical components or "white-box" dealer. The 3400+ would not run with complete stability on this 350-watt PS. We ended up moving to a 430-watt Antec True Power, which was one of the top performers in our Power Supply roundup, to get stable performance with the 3400+. The 3400+, in our experience, requires a good PS rated at least an honest 400 watts."

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-15 17:05

Permalänk

Calle2003

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

FX har även 2 Hypertransport kanaler o det anser jag mindre nödvändigt...däremot ska 1 meg cache vara bra när kör 64 bit system, dessutom kommer alla nya prestanda intel processorer med en meg cache så om amd ska konkurrera borde de också ha det... i slutändan väljer jag dock fortfarande AMD framför intel pga dess 64 bit stöd och därmed är den mer framtidssäkrad...win 64 är runt knuten o linux64 finns redan (bla suse o gentoo) har gentoo nu men ingen AMD64

Visa signatur

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

AMD64 och sockel939

Externa nyheter