slut på IDE-slots?

om du ska ha allt in kopplat samtidigt är du tvungen att köpa ett konttroler kort då du endast kan ha två ide enheter på varje kanal

Behöver du verkligen tre optiska läsare? Jag skulle nog plocka ur CD-brännaren om jag var du.

Vad jag vet så kan man det med förståss varierande max hastighet beroende på vad det är för brännare man har köpt.

Plocka ut DVD och CD-brännaren, DVD-brännaren ersätter båda.

Alla uttag på kablarna är ju upptagna av det som sitter i nu.
Finns det några fler uttag på moderkortet att sätta i IDE-kablar i förrutom de två som redan är upptagna? Inte vad jag ser ivarjefall! mitt moderkort: Abit IS7-E
Nej det finns nog inga fler uttag, de ser isf ut likadant. Känner inte till moderkort så noga, utifall det skulle ha en inbyggd krets för RAID så det är 4 portar på moderkortet. Finns en del sådana, men om du inte ser några fler så har du inte det.

Finns det IDE-kablar med fler än 2 uttag på sladden? Isf, hur gör man med master/slave då och vad kostar en sådan?
Ja det finns, men det är bara till för att man ska kunna ha enheterna lite var som helst på kabel. Man får alltså välja vilken kontakt som passar bäst så kabel inte behöver ligga spänt osv.
Det går fortfarande bara att ha två enheter per port.

Är diskettstationen kopplad till ett IDE-uttag med en IDE-kabel? eller är det någon annan kabel som går mellan moderkortet och diskettstationen? Om det är ett IDE-uttag, kan jag byta ut sladden till en med två uttag på och koppla in dvd-brännare i samma?
Ja det är en annan kabel. Om du jämför tittar märker du att det är färra pinnar på kabeln till diskettstationen. Diskettstationer använder sig inte av IDE / ATA vad jag vet, det är något helt eget (och föroldrat). Kablarna till diskettstation och hårddiskarna heter inte IDE-kabel utan flatkabel (flat datakabel).

Är väl bättre att plocka ut DVD-läsare tycker jag eftersom den bara kan läsa medans dom andra två kan skriva och läsa. CD-brännare brukar dessutom som sagt vara snabbare på att bränna CD-skivor än DVD-brännaren är på det.

Så gjorde jag iallafall när jag köpte min dvd-brännare. Har aldrig behövt ha två dvd-skivor i sammtidigt. När jag bränner CD-skivor gör jag det med CD-brännaren eftersom den kan bränna i 52x medans DVD-brännaren bara klarar 40x

ut med cd-brännaren... ifall du ska bränna dvd skivor som du redan har på skiva så måste du ha en dvd läsare till ifall du vill slippa kopiera över allt till hddn.

Jo, det är ett argument för att ha kvar CD-brännaren. Jag bränner bara i max 24X ändå, fast min NEC 3500 klarar mer än så, så för mig spelar det ingen roll.

Min Toshiba DVD-läsare är en mycket bättre läsare än NECen så jag använder främst den som läsare, NECen bara som brännare och ibland som läsare när jag kopierar in mycket data som jag sa ovan.

Ifall man ska göra en DVD->DVD-kopiering on the fly, precis. Men sånt vågar inte jag göra.

40x / 52x i bränningshastighet på en cd... hur många sekunders skillnad i hastighet blir det!!

slopa cd brännaren...

Xakt, använd bara dvd brännaren, har man inte tid att vänta mellan 15 sec till 2 minuter längre beroende vilen brännare man har så ska man syssla med nå annat

Jag tycker personligen att det bara är en massa ettor och nollor som ska skrivas på en skiva, inte för att vara petig men länka gärna till dessa tester så man kan läsa själv.
Det stämmer helt säkert vad du säger, men andra kanske är intresserade av att få läsa det själva, däribland jag