Skaffa 2Gb minne - lönt?

Jag tror att det är bäst om du uppgraderar. Vista kommer bli lite mer krävande, spelen blir allt snyggare och mer krävande. Så inom kort kommer du verkligen behöva 2gb tror jag.

jag tror inte att 2gb kommer att behövas inom kort. de enda applikationerna där jag kan komma på att jag tror det kan hjälpa är väl Civ4 eller om du rendrerar stora bilder i photoshop/gimp ...

ett sätt att testa ifall större minne verkligen kan göra någon skillnad är väl helt enkelt att loada ett Civ4-game, trycka ctrl+alt+delete så att task-manager kommer upp .. till sist kikar du hur mycket av physical memory som för tillfället används ? ..

2 Gb behövs, redan nu när jag bara kör ett sämre MMORPG som RYL så är jag bara nån hundring av Mb ifrån att använda upp mina 1024 Mb av ram, och då har jag stängt ner allt som winamp och liknande. Vill du ha massa ingång samtidigt rekomenderar jag dig att skaffa 2 Gb.

Prova stäng andra program när du spelar. Du bör märka skillnad.

Azureus kan jag inte rekommendera att varken ha igång när du spelar, eller ha igång annars, då programmet använder din hårddisk mer än den behöver, och ditt system slöas ner. www.utorrent.com kan jag rekommendera.

har 2 x 512 mb Dual-channel.[so-dimm 533 mhz samsung pro], och kör nästan med max-inställningar i BF2 och med en fps på 75-99, så med andra ord räcker 1024 mb fint.

I laptopen har jag 1.5 GB, med WoW och Ventrilo och ett par Explorer-fönster uppe har jag ungefär 500 MB kvar. Så behovet av 2 GB är ju absolut inte omotiverat anser jag.

Men sen kanske du vill ha andra program igång? winamp, msn, aim, icq, mirc, dc, torrent , ventrilo, skype osv. Aim tar t,ex, 35 mb, msn winamp 15, msn närmare 40 om du har den äldre versionen 55 med en nyare. RYL som jag snackade om tar ibland upp emot 700 MB ram när det körs. Så ram behövs

ja det är väll självklart att "100"gb Ram är bäst, men det är inte värt att köpa 2 st 1 gb stickor för 3000kr, när det flyter på perfekt, jag kan förstå om man har en en laptop med dåligt grafikkort/processor etc.

det är inte nödvändigt med 2gb ram

själv har ja spelat BF2 på en dator med

Intel P4 2.8Ghz
512MB RAM
moderkort vet ja inte
ati radeon 9600SE

och det flöt på perfekt i upplösningen 1024x768 med allt på medium utan AA/AF

om du inte vill ha ett par slöa halvfabrikat.
1st 1024mb samsung/kingston/corsair 667mhz so-dimm DDR2 kostar som billigast 1250kr;
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=318078

eller 1st 1024mb 533mhz som kostar 1200kr;
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=311672

plus att det är alltid 2 st minnesplatser i bärbart, därför måste man köpa 2 st 1gb stickor och lägga 512´orna åt sidan.

du vet att du behöver mindre minne med dåligt grafikkort/processor eftersom de då flaskhalsar? varför ha en bra daotr där minnesmängden e den standarden som va för 2 år sen?

det är det som är så jäkla sjukt, datorn du pratar om med en minnesplats ledig, finns ej dual-channel på, jag köpte min just för dualfunktionen, sen vet jag inte om datorn du pratar om går att konguf. om till dual, troligen inte, som sagt jävligt palligt.

Dual channel ger inte sjukt mycket prestanda ökning

du skojar va, [dualchannel] hämtar & lämnar informationen rätt mycket snabbare

Systemprestandan blir ca 5-10% snabbare med dual channel, jämfört utan dual channel.

Info om detta finns i FAQ.

Du märker absolut ingen skillnad med eller utan dual channel.

Precis, skillnad ja, stor skillnad nej.

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av JBRAA
Systemprestandan blir ca 5-10% snabbare med dual channel, jämfört utan dual channel.

Info om detta finns i FAQ.

Du märker absolut ingen skillnad med eller utan dual channel.

[/QUOTE

klart som fan man märker skillnad i laddningstider etc.

Har Aspire 5024 Dualchannel? Sitter tyligen pc2700 i den 2x512, funderar på att slänga in 2x1024 pc3200 då den stödjer det, blir väl inte så mkt prestandaökning bara för det, men kan vara bra då jag använder cad, och en del renderingsprog, typ rhino..

Tänkte väcka den här tråden med en fråga.

Jag har för närvarande 1 gb minne (2*512) med FSB på 265 och minnet i 424 och 1T (dvs nedställt till 333 och sedan överklockat).

Minnet sitter i ett Asus K8N (s754) så om jag sätter i en 1 Gb sticka till så kommer jag enl asus FAQ bara att kunna köra mina minnen i 2T vid 333 (eftersom jag då får 3 minnen med 2 "ranks" på varje).

Så frågan är: Tjänar jag på att sätta i mer minne om jag samtidigt måste höja timingen till 2T? Jag räknar med att kunna behålla samma klockning...

Jag kör ganska mycket Photoshop, spelar AA, TOCA och har alltid MSN å lite andra saker igång.

vill inte låta larvig men hade en m3438g innan med 1gb ram, funka gööör fint i tex BF2, enda jag märker nu är laddtiden går snabbare och ett visst flyt i spelet.
1gb funkar.

Åhh...gud så korkat. Jag beställde 2*512mb 667mhz till min Dell, för att uppgradera senare.

Givetvis måste jag ju då börja om från början med två 1gb stickor. Ja fyfan så onödiga pengar. Men priserna går väl ned(?).

jag kommer aldrig trycka en Win. Vista i min pärla, skitet är ju helt sempigt, läste om bencmarktester på lv2go, Vista VS Xp , XP flöt på bra mycket bättre, (högre scores, .....)

Är det en realistisk lösning att ersätta ett 512mb med ett 1024mb?

Jag har 2*512mb idag, kan man börja med att byta det ena minnet?

ja då det går alldeles utmärkt bara o tryck in det i datorn, jag har det själv nämnligen:)