Raid 5 eller 6 ?

Med 4 diskar ser jag inte någon ide att köra raid6. Då kan du lika bra köra raid10 för bättre total prestanda och nästan lika bra feltolerans. Allternativt köra raid5 med 3 av skivorna och den fjärde som en spare.

När det skapas sådana här trådar tänker jag direkt, "jaja semesterfilm/semesterbilder bla bla" men tänk om någon verkligen skaffar sig en raid5a för att lagra sina semesterfilmer eller semesterbilder. Visst ser man servrar med raid5 som lagrar foton åt fotofantaster men när det står semesterfilm/semesterbilder tar jag det för något helt annat, vilket säkerligen andra oxå gör men tänk om..

Själv tycker jag det bör räcka med raid5 om du ska lagra "semesterbilder". Jag försöker motivera en raid1 för "semesterfilm" men jag har inte hittat något direkt som säger att jag skall satsa på en raid1 för det ändamålet..

Raid 5 helt klart istället för Raid 6 om det bara är 4 diskar. Börjar du närma dig 10 diskar är Raid 6 motiverat IMO :>

Ska du köra Raid 6 på fyra diskar är det som sagt också bättre prestandamässigt att köra RAID 1+0

Raid6 är bra för att förhindra nertid om två diskar skulle pajja samtidigt men är det semesterbilder det handlar om så tror jag inte det är någon katastrof om familjen i ett sådant fall får vänta ett tag medans kedjan byggs om och data återställs från backup.

Förhindra nertid? Går en disk i en RAID5-array fortsätter ju arrayen att fungera som normalt.
RAID6 gör ju så att två diskar kan gå sönder utan att arrayen är förstörd, vilket kan vara bra om du har många diskar då chansen för att fler än en disk går sönder självklart ökar ju fler diskar arrayen är uppbyggd av.

Även fast du tänker köra raid så skulle jag nog varmt rekomendera att du satsar på en riktig backup av dina foton, eftersom raid inte är en backup. Raid med feltolerans är bara ett sätt att hålla filerna tillgängliga under en längre tid, men ersätter inte en riktig backup!

FRA censurera vad vi har på våra datorer? wat?

@ stefanjo märker nu att jag inte läste ditt inlägg noggrannt, men dör två riskar i en RAID5 array är det nog inte nertid man är mest bekymrad över utan dataloss :>