Permalänk

Vilken processor

AMD Phenom X3 8650 ELLER Intel Core2Duo E8500 3,16GHz 4MB

För spelande

Permalänk
Medlem

Re: Vilken processor

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thezlayyer
AMD Phenom X3 8650 ELLER Intel Core2Duo E8500 3,16GHz 4MB

För spelande

då intel processorn kostar 1695 kan du ju ta en nyare phenom isället för en x3

jag rekomenderar amd då jag inte kör annat o kommer alldrig göra det

AMD fo life

Visa signatur

[i7 6700k @4500|Asus Z170 Pro Gaming|Corsair Vengeance DDR4 3200MHz XMP |EVGA GQ 1000W Hybrid Modular 80+|MSI GeForce GTX 1080|Windows 10 Pro Swe|Aoc 28-4K|SSD Samsung 850 evo 250 Gb|

Permalänk
Avstängd

Inteln är snabbast och bäst, inget snack. AMD är bra till lågbudgetdatorer och HTPC enligt min mening.

Läget idag med Intel på toppen är precis tvärtemot det som rådde år 2005 då AMD ägde allt med sin Althlon X2.

Finns ingen anledning att köpa något som är långsammare och sämre för samma pengar.

Visa signatur

-C2D 6850 2.9tb 8GB ATI 40" LCD

Permalänk
Medlem

Håller med AmdX2. Ta den nya Phenom X4 9950 istället med 125 Watt TDP. Som vanligt när det gäller spel är grafikkortet viktigare än processorn.

Permalänk
Medlem

jag köpte just en 8750 och är extremt nöjd. Prollen kostade cirka 1000 kr och fungerar prima för spel etc. har även klockat upp den till 2.8GHz och den ligger fortfarande på 42/54 grader i idle/load. Men som ovanstående sa: Grafikkortet är viktigast för spel. Juyst därför köper man en billig AMD och köper ett dyrare kort!

Visa signatur

I7 7700k, Asus ROG STRIX Z270i, Geforce GTX 1070 mini ITX, Lian-Li PC-Q04

Permalänk
Medlem

Hej!

Jag skulle rekommendera dig att kolla på den här filmen:

http://www.youtube.com/watch?v=AB9vAl1mg_8

Sen hoppas jag du vet vad du ska välja!

Mvh Johan

Visa signatur

AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, Sapphire Radeon HD7750 Ultimate 1 GB, Corsair Vengeance/Kingston HyperX Blu 16 GB, Crucial MX250 250 GB, Crucial m4 128 GB, 2 x Seagate 7200.14 1 TB, Lian Li PC-8FIB, Be Quiet Pure Power 10 CM 600W, Windows 10 64-bit

Permalänk
Medlem

Eftersom du ställer din fråga i AMD forumet, kommer 7-9 av 10 svar tycka att du ska ha en AMD såklart

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Haha, så rackarns bra den filmen på Youtube var

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av swedishpro
Inteln är snabbast och bäst, inget snack.

Du är ju störd

Visa signatur

Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II X3 720BE @ 3.5GHz | LeadTek GTX 260 | 4GB OCZ Reaper | Corsair 650W | 3DMARK06: 16723

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Hej!

Jag skulle rekommendera dig att kolla på den här filmen:

http://www.youtube.com/watch?v=AB9vAl1mg_8

Sen hoppas jag du vet vad du ska välja!

Mvh Johan

Å andra sidan kunde man ju lika gärna valt en Q6600 (i samma prisklass som Phenom-processorn) och jämfört med och fått samma resultat. Det filmsnutten visar är väl mest att grafikkortet begränsar prestandan när man har såpass bra processor. De flesta spel (och då främst i höga upplösningar) är ju i första hand krävande för grafikkortet, så har man bara en hyfsat bra processor till ett bra grafikkort, så klarar man av att spela det mesta i spelväg med bra FPS i hög upplösning och god grafikkvalitet.
Vilket illustreras av nedanstående test, där de testat ett antal processorer ihopparade med ett HD4870x2. Även relativt långsamma processorer klarar av över 60FPS i de flesta fall, även när man kör med ett såpass bra kort:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=770&p=0

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

AMD är ju på god väg med 45nm så jag hade ju väntat. Enligt tidiga tester så ger de nya möjlighet till ungefär 500MHz högre klock än dagens, och en aning bättre prestanda/clock.

Visa signatur

| Fractal Design Define R2 | AMD Phenom II X6 1100T BE @ 3.6GHZ stock volt | Asus Crosshair IV Formula | 8GB Corsair DDR3 1600Mhz | HD 5870 + VF3000A | Cooler Master Real Power 620W | Samsung 840 Pro 256GB |
Submerged Computer Bygglogg

Permalänk
Medlem

E8500 är mest prisvärd och energisnålast/svalast.
Annars får du vänta tills de "nya" phenom kommer med 45nm teknologi.
Vem vill ha en 125W bastuaggregat som CPU?
Ser framemot nya Phenom!

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
E8500 är mest prisvärd och energisnålast/svalast.
Annars får du vänta tills de "nya" phenom kommer med 45nm teknologi.
Vem vill ha en 125W bastuaggregat som CPU?
Ser framemot nya Phenom!

så extremt ju inte 125 eller 140 watts phenom
kör md en 9950 140w själv

datorn drar inte mkt mer än min gamla så det e ju lugnt

Visa signatur

[i7 6700k @4500|Asus Z170 Pro Gaming|Corsair Vengeance DDR4 3200MHz XMP |EVGA GQ 1000W Hybrid Modular 80+|MSI GeForce GTX 1080|Windows 10 Pro Swe|Aoc 28-4K|SSD Samsung 850 evo 250 Gb|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AmdX2
så extremt ju inte 125 eller 140 watts phenom
kör md en 9950 140w själv

datorn drar inte mkt mer än min gamla så det e ju lugnt

Tja allt är relativt E8500 är ju på 65W

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Tja allt är relativt E8500 är ju på 65W

Sen får du tänka på att AMD och Intel har olika märkning av effekten. Om jag inte minns fel så skriver Intel sin medeleffekt medan AMD skriver högsta tänkbara. Rätta mig om jag har fel

Visa signatur

I7 7700k, Asus ROG STRIX Z270i, Geforce GTX 1070 mini ITX, Lian-Li PC-Q04

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chobi
Sen får du tänka på att AMD och Intel har olika märkning av effekten. Om jag inte minns fel så skriver Intel sin medeleffekt medan AMD skriver högsta tänkbara. Rätta mig om jag har fel

Jo, så har jag också för mig att det är. I alla fall så har min AMD Athlon X2 4850e 45W TDP.

Mvh Johan

Visa signatur

AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, Sapphire Radeon HD7750 Ultimate 1 GB, Corsair Vengeance/Kingston HyperX Blu 16 GB, Crucial MX250 250 GB, Crucial m4 128 GB, 2 x Seagate 7200.14 1 TB, Lian Li PC-8FIB, Be Quiet Pure Power 10 CM 600W, Windows 10 64-bit

Permalänk
Medlem

Jag tycker du ska köra på Amd, funkar kalas bra.

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QM|Asus PG279QZ
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Avstängd

Bara för att det står 140W så drar den inte det, det är ju topp Watten den drar. Min drar ju under 100W fast det är en 125W CPU enligt Sisoft Sandra

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Avstängd

Skulle alltid välja en Quadcore framför en dualcore i samma prisklass.
För i spel är det grafikkortet som begränsar, med andra ord ingen skillnad mellan en lägre klockad quad och en snabbare dualcore. Och i de allra flesta andra applikationer där man behöver mycket prestanda så används alla 4 kärnorna så då vinner Quadcoren.

Permalänk

ehh...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av LameAimer Oskar
Du är ju störd

jag är också störd men använder Intel ändå.

Visa signatur

Antec Performance P182 | Intel Core i7 920 | Gigabyte GeForce GTX 660Ti | Gigabyte GA-EX58-DS4 | Corsair XMS3 1333 MHz 6 GB | Samsung SpinPoint F3 | Corsair 650TX | Windows 7 x86-64 | QPAD MK-50

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chobi
Sen får du tänka på att AMD och Intel har olika märkning av effekten. Om jag inte minns fel så skriver Intel sin medeleffekt medan AMD skriver högsta tänkbara. Rätta mig om jag har fel

Det var väl mest på P4-tiden, har ändrats sedan dess. Det är dock lite svårt att få koll på hur pass bra värdena går att jämföra.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Bara för att det står 140W så drar den inte den, det är ju topp Watten den drar. Min drar ju under 100W fast det är en 125W CPU enligt Sisoft Sandra

I full load eller vad?

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
I full load eller vad?

Processorn belastas väl när man testar med Sandra? om det full load eller inte vet jag inte, får väl testa med nåt spel samtidigt som testet

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Processorn belastas väl när man testar med Sandra? om det full load eller inte vet jag inte, får väl testa med nåt spel samtidigt som testet

För är dina watt värden i idle så är dem inte speciellt bra.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Avstängd

Jag hade överklockat (3,52 GHz)senast jag testade, men numera kör jag original clock igen

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=8033...

Där har du svar på tal så kan vi lägga ner diskussionen och gissningarna att AMD inte skulle dra så mycket ström.

Visste att jag hade läst det någonstans här innan.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Avstängd

Det verkar vara mer du som störs att AMD drar lite mer än Intel än vad AMD användarna själva gör, och jag sa aldrig att AMD drar lite ström om det var mig du menade

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

Nej jag stör mig inte ett dugg. Jag konstaterar bara fakta.
Och eftersom jag betalar min egen elräkning sedan 10 år tillbaka så börjar jag tänka mer på energisnåla produkter, LED-lampor, lågenergilampor, datorer med mera.

EDIT: Dessutom är jag AMD användare själv.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk

Re: ehh...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av marcusnns
jag är också störd men använder Intel ändå.

HAHAHAH inte direkt så jag menade, alla som använder intel är inte störda (bara en del), jag är faktiskt också störd!

Visa signatur

Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II X3 720BE @ 3.5GHz | LeadTek GTX 260 | 4GB OCZ Reaper | Corsair 650W | 3DMARK06: 16723

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chobi
Sen får du tänka på att AMD och Intel har olika märkning av effekten. Om jag inte minns fel så skriver Intel sin medeleffekt medan AMD skriver högsta tänkbara. Rätta mig om jag har fel

TDP = Thermal Design Power.

AMD & Intel har olika synsätt på vad man just menar med TDP men ingen anger någon medeleffekt.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 2x16GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless