Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd Inlägg

Datorn borde prestera mer!

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Datorn borde prestera mer!

Tycker att datorn presterar lite illa i nyare spel som gta och liknande prestandakrävande.
Nedan följer spec

X2 6000+ 3.1ghz
4gb 800mhz OCZ DDR2
Asus M2N-SLIDeluxe
Sapphire 2900xt 512mb

Grafikkortet är överklockat till GPU: 848mhz och mem: 1776mhz med 70 C @ fullload.
Jag vet inte vad det kan vara som gör att den presterar så dåligt i nyaste spelen, jag vet att gta är värdelöst gjort, jag har senaste drivrutinerna och nyligen formaterat. Använder Xp, kan det kanske vara bättre med Vista? med tanke på att jag då kan använda DirectX 10 och hela minnet?

/mvh BB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kort och processor är väl inte de bästa på marknaden, även om kortet är sämre.

Att köra ett 64-bitars OP skulle ge dig tillgång till allt minne men frågan är om det skulle hjälpa nämnvärt. Snegla lite på ett nytt kort är nog mitt bästa råd!

Visa signatur

1. I7-2600K@3.4, 8GB DDR3, Corsair SSD GT 120GB, 2xIntel 120 SSD, 1xGTX580
2. E8400@4.23,4GB Corsair PC8500,1xG2 SSD 80GB,2x150GB Raptor@RAID0,HD4870

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lucius
Kort och processor är väl inte de bästa på marknaden, även om kortet är sämre.

Att köra ett 64-bitars OP skulle ge dig tillgång till allt minne men frågan är om det skulle hjälpa nämnvärt. Snegla lite på ett nytt kort är nog mitt bästa råd!

Är det minnet på grafikkortet du syftar på då eller? för jag kan ju inte köpa ett kort som är singlcore och snabbare?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jodå, det finns en massa single-kort som är snabbare - frågan är bara hur mycket och vid vilken upplösning.

Ang. minnet så klarar inte 32-bitars att adressera mer än 4GB TOTALT (inkl. videominnet) så visst "får du lite mer" minne med ett 64-bitars OP men tror inte det hjälper nämnvärt här.

Har du en hyfsat ren installation eller en gammal buggig (flera installationer och avinstallationer gjorda)? Något som startas upp och suger resurser?

Visa signatur

1. I7-2600K@3.4, 8GB DDR3, Corsair SSD GT 120GB, 2xIntel 120 SSD, 1xGTX580
2. E8400@4.23,4GB Corsair PC8500,1xG2 SSD 80GB,2x150GB Raptor@RAID0,HD4870

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nej, det med minnet vet jag, är insatt på området, men tänkte om någon hade några schyssta tips.

Jag skrev att jag nyligen formaterat så den är helt ren. Och det finns inte ett enda singlecore kort som är snabbare orginal på gpuhastighet, dock vet jag att minneshastigheten och storleken inte är att komma med.

Jag får köpa mig ett 4870x2, har varit sugen ett tag nu... de ä'r nere i 4300 nu!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

eller så köper du en quadcore, klockar den till 3 GHz, och ett 4870 1GB.
Lite bättre för framtiden.

Visa signatur

P182 | Asus Z170-A | i7 6700k | R9 290X | 2x8GB Corsair 2400MHz Cl14 | Intel 750 400MB | TBs of diskstorage

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hm, Funderar på vad som är dåligt i dom nya spelen. Är det upplösningen eller AA eller FPS.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kriahg90
eller så köper du en quadcore, klockar den till 3 GHz, och ett 4870 1GB.
Lite bättre för framtiden.

finns inte många spel som har stöd för quad

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör någon version av 3Dmark 03-06, så kan man kolla vad som är felet.CPU score osv skall var med.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BorjeBorjar
finns inte många spel som har stöd för quad

Tycker du borde fråga dig själv om det är vi som ska anpassa oss efter spelen eller spelen som ska anpassa sig för oss. Självklart är det spelutvecklarnas uppgift att optimera spel för Quad-prollar. Samt att ditt grafikkort inte är så kraftfullt som du tror.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av linxz
Kör någon version av 3Dmark 03-06, så kan man kolla vad som är felet.CPU score osv skall var med.

det är ingen fel på poängen, kör 12-13 i 06. Men spel som NFSundercover så laggar det lite å utjämning på skuggor fungerar inte alls. Gta så laggar det och jag kan inte köra något över medium för då laggar det tokig!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BorjeBorjar
...
Och det finns inte ett enda singlecore kort som är snabbare orginal på gpuhastighet...

Megahertz är inte allt, det finns nåt som heter prestanda också Ditt kort är väl lite slöare än ett 3870. 3870X2 motsvarar 4870 i prestanda, GTX 280 är ännu snabbare Så visst finns det snabbare singelkort, dubbelt så snabba tom.

Visa signatur

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Här kan man jämföra: http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BorjeBorjar
Nej, det med minnet vet jag, är insatt på området, men tänkte om någon hade några schyssta tips.

Jag skrev att jag nyligen formaterat så den är helt ren. Och det finns inte ett enda singlecore kort som är snabbare orginal på gpuhastighet, dock vet jag att minneshastigheten och storleken inte är att komma med.

Jag får köpa mig ett 4870x2, har varit sugen ett tag nu... de ä'r nere i 4300 nu!

Man kan ju inte gå efter GHz eller MHz varken på CPU eller grafikort och säga hur prestandan är, 6000+ är en idag ganska gammal CPU och motsvarar ungefär en gammal Intel E6600 i prestanda, Grafikortet ligger nånstans emellan 3850 och 3870 i prestanda, så kanske inte så konstigt att datorn inte presterar så jättebra på dom senaste grafiktunga spelen, men det är ju fortfarande ingen dålig dator, du får bara acceptera att du får dra ner lite på inställningarna i vissa spel, och/eller inte köra på så hög upplösning.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Gav dig ett svar i tråden, istället ska du priva mig och inte fortsätta svara i tråden. Väx upp.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BorjeBorjar

snopp

"Tycker du borde fråga dig själv om det är vi som ska anpassa oss efter spelen eller spelen som ska anpassa sig för oss. Självklart är det spelutvecklarnas uppgift att optimera spel för Quad-prollar. Samt att ditt grafikkort inte är så kraftfullt som du tror."

Jag har inte sagt att mitt grafikkort är något att hurra över? Men hursomhelst så ska det fungera bättre än vad det gör och beträffande quadcore så finns det typ 4 spel som har stöd för det! Jag köper väl inte en processor som jag inte kan använda? men det kanske du gjort
När det börjar komma mer som kan använda det så köper jag väl en, lägg ner för fan. stupido

Frågan är vem som är dum egentligen. Quad-cores har ett mycket större stöd än vad du tror.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Gav dig ett svar i tråden, istället ska du priva mig och inte fortsätta svara i tråden. Väx upp.

Frågan är vem som är dum egentligen. Quad-cores har ett mycket större stöd än vad du tror.

öh? när skrev ja det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BorjeBorjar
öh? när skrev ja det?

Idag 19:45

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Idag 19:45

HD 4670 funkar bättre i höga Upplösningar med filter än HD2900 .Tor mig har bägge, Sedan är en Core 2 mycket snabbare@samma hastighet. Det är inget att vara sur för.:) Min E5200 gör cirklar runt min AMD CPU med samma Ghz...
Dock inte sant men, 40% snabbare är den.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av linxz
HD 4670 funkar bättre i höga Upplösningar med filter än HD2900 .Tor mig har bägge, Sedan är en Core 2 mycket snabbare@samma hastighet. Det är inget att vara sur för.:) Min E5200 gör cirklar runt min AMD CPU med samma Ghz...
Dock inte sant men, 40% snabbare är den.

Varför skriver du detta till mig? Jag vet att Core 2 är snabbare än AMD's gamla X2:or. Ett 2900-kort är inte mycket att hänga i granen tyvär, ett HD4670 är inget prestanda-satsning som 2900XT. Kortet är gammalt och presterar inte lika bra i nya krävande spel. En E5200 är inte 40% snabbare än en 6000+.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Inse! Marknaden idag är inte vad den en gång varit. En ny produkt är gammal inom bara några veckor, månader. Ett 2900 kanske visar sig prestera bra i 3Dpoäng men att poängen skulle vara de avgörande för hurpass bra kortet presterar "igentligen".. då har man tänkt fel.

3Dmark säger ingenting om den faktiska prestandan!

Windsor (X2 6000)+ lanserades för strax under 2 år sen Q1 2007, den är gammal i hårdvaru-år räknat.

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu körde jag inte X2 utan Opterion 165, som borde vara snabbare än X2. CPU Score i 06 ligger på ca 1700 p med AMD. CPU Score på E5200 är 2690 p. Med samma grafikkort. Jag får till att den är 60% snabbare men, räkande i huvudet i går.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara