Bygg ut kärnkraften!

C lär väl fortsätta att jävlas med alla människor i åtminstone något år till, skulle jag tro.

Jag måste dock säga att jag är orolig för om kärnkraften enbart blir en fråga för alliansen... Jag hoppas att vänsterkanten blir mer positiva till kärnkraft, på något vis.

för att de löper risk att vinna nästa val och för att även miljöpartiet borde inse att kärnkraft inte ökar på växthuseffekten?:)

Något sådant?
Alldeles oberoende av vilken sida det är som inte väljer kärnkraft så är det såklart ett problem om den sidan skulle vinna.

Något säger mig dock att både MP och C kommer att agera bromskloss under en lång period framåt.

komiskt nog är de på varsin sida med:p

Sahlin: "Kärnkraften ska avvecklas".
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2403185.svd

Happ, då är det bekräftat - kärnkraften kommer antagligen att vara fastlåst som vanligt. Alliansen kanske ändrar sitt kärnkraftsmotstånd (men det är inte säkert), varefter de rödgröna gör det de alltid gör, dvs. tycker tvärtom.

Någon som vet hur mycket det kostar att ta fram 1 kW med kärnkraft resp. vind och vattenkraft?

Nice nice

Bra. Gillar att alliansen satsar på vindkraften med som tillägg. Att enbart tro att vindkraft(det blåser aldrig konstant) löser allt hade varit fatalt.

Härligt- Hoppas dom även gör det enklare för utbyggnad av vattenkraften.

Sitter och lyssnar på presskonferensen, kul att höra vissa reportrar med den där typiska "gråt i halsen" rösten. Senast hörd under gåsplockhysterin.

yes:) vettigaste beslutet en regering i Sverige tagit på ett bra tag lr?:p

Jag är glad att inte regeringen kände sig begränsad av en folkomröstning som ägde rum för 28 år sedan. Stora delar av valmanskåren har inte fått lov att säga sitt i frågan.

Utmärkt, men för lite och kanske för sent. Sverige skulle kunna ha varit en världsledande exportör av kärnkraft men polituckstyret av energipolitiken har hindrat denna möjlighet i decennier. Nu blir vi omsprungna av andra, något man kunnat förutse i många år. http://www.thestar.com/Business/article/561553

Precis min tanke. Risken finns att absolut inget kommer hända, och det är väldigt synd.

Jo det är tyvärr tragiskt och sant. MP och V:s orealistiska syn på verkligheten kommer ställa till det. Samtidigt som tobleronetanten inte har en janne om dittan eller datten.

Var det bara jag som läste?
De ska bara byggas nya kraftverk där det idag finns kraftverk när de tjänat ut. Med andra ord lär det inte bli så mycket nytt.

50% av alla energikällor förnyelsebara till 2020? Driver de?

Jag slänger in den här artikeln då det känns som att det är ett bra underlag för diskussion. Är det någon som har mer information om de undersökningar som nämns? MBY?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2423913.svd

Jag är själv otroligt kluven till kärnkraft (;)), men på senare år har jag faktiskt övergått till en mer positiv linje.

Den undersökningen säger faktiskt ingenting. Människor som bor nära polisstationer lider sannolikt av samma problem, ska man göra en undersökning så kommer man med stor chans upptäcka att människor som bor nära polisstationer lider av mer miljörelaterade åkommor än de som inte gör det. Sedan kan man ju ha en diskussion om det beror på polisers cancerframkalllande egenskaper eller om det beror på det faktum att polisstationer ofta återfinns i en urbaniserad miljö.

Här är den franska som inte hittade något positivt resultat:
http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/33/35/79/PDF/Laurier_...

Den tyska som fann en korrelation:
http://umweltinstitut.org/download/MedicineGlobalSurvival999....

Hittade en av de amerikanska, men den fanns inte tillgänglig gratis.

Ett abstrakt av en metaanalys av åtta sådana studier:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17587361?ordinalpos=26&ito...

Är du inte orolig att det skulle bli motsatsen om det inte fanns riktlinjer som åtminstone kontrollerade energipolitiken till viss del? Tänkte mest ur miljösynpunkt, billig el från billiga och smutsiga kolkraftverk utan utsläppskvoter.
Nu är jag ingen större fan av dagens energipolitik som mest liknar en fars men ändå. Misstänker att en allt för liberal frihetsinställning skulle få till följd att tankarna på eventuella risker skulle sopas undan helt till förmån för den fria konkurrensen

Läste i gp i morse att en kärnkraftsreaktor (Forsmark 4) producerar 9,9TWh. All kärnkraft i Sverige producerar totalt 70TWh.

Ett vindkraftverk producerar ungefär 2MW enligt http://sv.wikipedia.org/wiki/Vindkraft#P.C3.A5_land
För att ersätta all kärnkraft med vindkraft skulle det då krävas 35 miljoner vindkraftverk.

Det borde väl t.o.m sossarna fatta att det är rimligare att bygga 7 kärnkraftverk än 35 miljoner vindkraftverk?
Synd att inte staten skulle subventionera kärnkraften.

Visst är det vettigt att bygga kärnkraft men jag tror du räknar liiiite fel. Siffran 9,9 TWh är baserad på _energin_ under ett år. Siffran 2 MW avser _effekten_ på ett typiskt (rätt stort) vindkraftverk. Det är ett stort vindkraftverk vi talar om, men ändå, 2 MW momentan effekt, om räknar med att det blåser tillräckligt 1/3 av tiden får vi ändå nästan 3000 MWh per år. Så 35 miljoner vindkraftverk är fullkomligt orimligt. Skala på en höft med 1000 så vi får 35 000 vindkraftverk och du har en mycket rimligare siffra (den kan fortfarande vara fel men är säkert inom en tiopotens rätt).

Men det ändrar ju inte det faktum att vi behöver kärnkraft också. Vi kan inte "bencha" olika kraftverk mot varandra och sortera bort det som förlorar i Wh per år eller liknande. Kärnkraftverk har stordriftsfördelar och vinkraft småskalsfördelar. Visserligen, om det inte vore för nästan hela världens samlade puckon till politiker, hade vi nog haft minikärnkraftverk i detta nu. Vi hade kanske haft kärndrivna flygplan och definitivt handelsflotta. Att det är möjligt att driva ett flygplan med en reaktor visade ryssarna konceptuellt redan på 60/70-talet (fast väst fick inte nys om det förens 90-talet). Det var klumpigt, bökigt, icke ofarligt och besättningen var tvungen att vara gammal så att de inte han utveckla cancer innan de ynglat av sig och ändå var döda. Men detta var alltså för 30-40 år sedan. Vad hade inte gått idag om inte politiker och en fullkomligt farligt intelligensbefriad miljörörelse hade stått i vägen för utveckling och teknik?

Det känns ibland som världen saknar framåtanda.