Ursprungligen inskrivet av iZZZ
äsch, då kan vi väl allihop lika gärna köra med DDR3-minnen och SSD-hårddiskar för tusentals kronor, eftersom detta ändå kommer vara standard om sisådär 5-6 år?
att köpa AM2+ processorer är inte dumt, och om du kan välja ditt moderkort rätt kan du få ett som är AM3/AM2+/AM2-kompatibelt. du kan inte tänka i banorna "men om X dagar kommer Y som är bättre än dagens Z". personligen tänker jag "vad ska jag införskaffa för att om 3-4 år kunna ha möjlighet att uppgradera till då dagens standard? kommer detta moderkortet som även är AM3-kompatibelt vara värt 400:- extra, jämfört med AM2+-valet? vill jag ha 2x PCIe platser för att eventuellt använda mig av 2 GPUs? ska jag sätta ett par extra hundringar på nätagget så jag kan överklocka?".
för att inte nämna det faktum att spel (som de flesta här sysslar med) knappt drar nytta av dualcore, ser jag inte någon anledning att satsa på det ytterst senaste inom quadcore, eftersom vägem dit troligen är lång. då spel till 100% börjar utnyttja quadcore som standard kommer du troligen ha octocores flygande omkring. du köper det som du tycker är bäst - som du vet kommer fylla dina behov under de kommande åren.
för övrigt ser paketet som zcenicx drog ihop senast bra ut.
Ojoj, vad ska man börja med. Jag anser inte att alla ska köra med ddr3 och ssd, jag anser att man borde överväga dem grejerna om man har råd och ändå ska slänga 10000 som de flesta gör när de köper datorer. Om 5-6 år kommer både ddr3 och ssd vara ute och ersatt med något annat. Det är en god ide att skaffa grejer som man kan upptadera med komponenter och teknik som kommer inom de senaste 2 åren, om inte tidigare. Det finns många spel som drar nytta av dualcore, och inom en väldigt snar framtid kommer spelen även bara fungera bra med quad core. Att i dagens läga inte köpa quad core är det sjukaste jag hört. Min filosofi är sådan: "budget 10000, släng 1500 mer förfan och få bättre grejer".
