Europeiska Windows 7 får flera webbläsare

nope, menade ODM-datorer... google is your friend

Utveckla..

Ska Apple bli tvingade till att göra samma sak till nästa lansering av sitt operativsystem?

Och vad händer om man väljer att ej installera Internet Explorer när vissa program som Steam förlitar sig på att det finns.

Jo, jag googlade ODM men efter Wikis beskrivning så borde ju nästan alla OEM-företag egentligen vara ODM >_>

Chrome OS utvecklas för netbooks, det är inget som är menat att vara på riktiga laptops eller stationära datorer och med Windows 7 som också är designat till netbooks (fast mer utvecklat än Chrome OS) så kommer vi nog inte se sååå många Chrome OS-netbooks.

Nämn ett koreanskt MMORPG som inte förlitar sig på IE :3 Frågan är om Microsoft kommer att radera det helt från operativsystemet... Man har länge kunnat "avinstallera" Internet Explorer och Outlook Express från Windows, men även om man gör det så finns dem kvar så att program som förlitar sig på dem ändå fungerar. >_>

http://data.fuskbugg.se/skalman01/---------------------------...

An original design manufacturer, ODM is an OEM that designs as well as builds products or components for sale to a second company that retail under the brand name of the second company.[1] It is a form of outsourcing.

The crucial difference is that an OEM manufactures, while an ODM designs and manufactures.

Quanta är en av dom största och har nu nästan hälften av all laptop tillverkning...

detta är Microsoft´s största marknad på datorer till konsumenter... den mjukvarotillverkaren som har greppet om ODM-företagen har greppet om hela konsumentmarknaden också... därav att antivirusföretag som McAffe och Symantec vill ha in sin mjukvara förinstallerad då det är ett stort antal som väljer att betala för en full license när det väl är installerat...

funkar med det handlar också om användar vänlighet för de som inte har något större kunskap. Fel att de ska bli tvingade att integrera andras produkter imo.

Ah, okej! Nu fattar jag! Ty ty.

Men ja, Comodos brandvägg är bäst. Fast deras AV suger >_>

Nej men om du läser det inlägg du svarar på - och sen ditt egna inlägg så förstår du nog...

Så bara för att det är en större marknad för webbläsare så håller inte argumentet? Va?
IE har inte alls funnits med i från början heller. Paint, wordpad, calc etc. har funnits betydligt längre.
Sa jag att det inte fanns alternativ? Jag sa att markanden hade varigt betydligt större och med ett större fokus på sig.

Ungefär som brandväggsmarknaden som inte alls är lika hett sen windows fick en inbyggd.

Nej men frågan är ju hur man ska hantera det. Att det finns så många mediapselare och webbläsare är ju bevis om något att marknaden fungerar utan sådana här knep. Går ruskigt dåligt för IE.

Du förstod nog inte min poäng... Vem bestämmer vad som är en plåga? Du rättfärdigar detta bara för att du inte gillar IE, vilket är rätt löjligt. Det handlar inte om IE som program och det spelar ingen roll om IE är kasst eller bra i det här sammanhanget.

Hehe Stämmer ju rätt bra faktiskt.

Jag håller med dig fullständigt! Jag favoriserar inte Internet Explorer (jag använder Opera), men det är ändå orimligt att Microsoft ska behöva inkludera andras produkter i sitt eget operativsystem. Däremot ska det (precis som du säger) gå att avinstallera Internet Explorer. Men eftersom de flesta köper OEM-datorer från t ex HP och Dell med förinstallerade OS, så kommer nog de flesta komsumenterna få Internet Explorer installerat i alla fall.

Mvh Johan

Installerar du XP idag eller Vista för den delen så måste du ändå uppgradera IE >_>

Det finns ju väldigt många program som använder IE motorn...hur kommer dem att fungera, bla Steam och Winamp använder IE

Troligtvis standarderna för de olika webbläsarna >_> Bing i IE, Google i Chrome och Firefox etc. etc.

Om de hade börjat leka runt bland webbläsarnas standardkonfiguration så hade nog även Apple, Mozilla och Google börjat jävlas med Microsoft i rätten.

Jag surfar på andra sidor än Aftonbladet, eller barnsidor.
Så därför har jag problem med IE, tar ungefär 30-60min att krascha min laptop med IE.

Men jag säger inte att FF är världs bäst heller men en bra bit närmare dit, Opera kan jag inte ens använda, crome går men detta är som Vista, för barn som inte kan datorer (för säker, vem vill pippa med gummi varje gång)

Dock jag ska inte säga att allt är skit, det är smaksak vilket man väljer, FF och crome fungerar för mig men inte IE

Frågan är väl hur lätt det kommer va att få tag i en webläsare om man inte har en webläsare förinstallerad.

EU:s beslut är ju verkligen inte att se som en ny lagstiftning, det är bara som en tillfällig lösning på ett problem. Problemet är att Internet Explorer har fått stora marknadsandelar GENOM microsofts monopol. Jag tycker inte man ska behöva tänka så långt för att begripa att det är microsofts ställning på marknaden som man egentligen vill angripa. Det handlar inte bara om IE. Men det är mycket lättare att angripa IE, än att angripa hela Microsoft.

Och säg vad ni vill om EU. De må sakna förstånd, ha en annan ideologi och vara idiotiska i vissa integritetsfrågor (tror inte jag behöver nämna någon). Men ser man till den ursprungliga unionen, EG, så handlar det om fri handel och öppen konkurrens. EU har ju t.ex. gett stark kritik på de flera punkter där svensk polotisk tradidion infört statliga försäljningsmonopol, såsom på spel och alkohol. Detta är en liberal kärna i EU som går igenom partimurarna genom med hjälp av en stark tradition och det får vi inte glömma. Domen mot MS är ett väldigt tydligt tecken på detta.

Däremot har ju EU bevisat sig handla väldiggt inkompetent i många teknikfrågor. Att tvinga MS hänvisa till konkurrenter är verkligen inget som håller i längden, även om det hjälper EU's ursprungliga avsikt: att hindra microsoft från att vara för stora. Men redan under rättegången fanns ju en tydlig trend i växande andelar för tredjepartstillverkare och frågan är om EU över huvud taget hade behövt göra något?

Sist av allt har vi ju problemet med kompabilitet, som EU inte verkar ha tagit någon hänsyn till. Mer än bandet till windows är ju detta IE's stora akilleshäl. När man kan bestämma att falukorv måste innehålla 40% köttråvara borde det väl inte vara så svårt att säga att man måste följa standarder för att få kalla det för webläsare?

Opera borde inte få vara med alls. Ett norskt genomruttet företag.

Tar man betalt för en produkt som andra ger ut gratis får man skylla sig själv. Norsk kompetens på hög nivå måste jag säga. Att sedan gråta ut hos EU för att försöka ta marknadsandelar är bara löjligt. Tycker man ska bojkotta sådana skitföretag.

Dom enda webbläsare som borde få följa med, förutom IE är Firefox och Google Chrome.

Ja för mig spelar det då ingen roll, blir lite lättare att få alla webbläsare jag vill ha men jag ångrar nästan att jag inte deltog i demonstrationerna med Fuck EU nu under ministermötena i Åre.... Det här är bara för löjligt/fånigt/skrämmande/skrattretande.

Kanske, men nu är ju även opera gratis...

I efterhand ångrar man att man röstade ja till EU... Sjuka jävla regler och lagar vi har nuförtiden.