Hur snabb är din SSD?

Jag bidrar med en HD Tune 2.55 bench med då det verkar vara vad ni andra kör. Skillnader jag ser är att jag inte får några dippar i transfer rate men får mycket lägre burst än er andra.

Jag kan erbjuda en benchad 4GB skitSSD från min Asus Eee 701SD imorgon om det intresserar?

Njä, använt disken i två månader, följde lite tweaks för OCZ's diskar i början, men har för mig jag återställde allt då tweaksen inte var något vidare för Intel-diskar, fick slaktad prestanda när cachen slogs av blandannat. Jag ska hålla bättre koll på vad som aktiveras när jag installerar retail-versionen av Win7 när det behagar att släppas.

Det enda jag vet att jag gjort är att inaktivera automatisk defragmentering och indexering av SSD'n.

Ska tilläggas att disken knappt är halvfull, och jag har inte skrivit supermycket till den, mer än de filer Windows skriver till normalt sett. Inga ramdiskar heller.

Då ska jag bencha 701'an imorgon kväll, ska faktiskt bli intressant att se vad den går för faktiskt.

Ingen HD Tune för mig inte då jag kör Linux från min SSD.

En bild med extremt stora testpunkter som visar maximal prestanda

och en bild med lite mer normala testpunkter

och slutligen samma testpunkter som ovan fast slumpmässig läsning istället för linjär.

3*Intel X25-M G2 i Raid 0, ICHR10 Kontrollern verkar inte gilla att gå mycket över 600MB/s

De skalar dock rätt bra.

Här kommer en lite mer exotisk variant, en gammal Samsung SLC med 100/80 läs/skriv i specifikationen, köpt för 13 månader sedan på ebay.

Datorn har varit på i flera dagar med många installationer och en del öppna program under test. Tror tyvärr inte det har påverkat så mycket

Kan ni andra köra iallafall något mer program än HD Tune? Den är ju gjord för hårddiskar vilket inte gör den helt optimal. AS SSD åtminstonde vore mer givande.

Konstigt att det blir så stor skillnad jämfört med den andra g2an tidigare i tråden. Har du disken nästan full?
Min x25-e fick plötsligt betydligt sämre resultat i dag än vad den gjort tidigare men jag kanske skulle gjort en reboot.
(433 total poäng iaf)

Riktigt konstigt resultat, Det enda som är i närheten av vad det förväntas prestera är ju sekventiell läsning och läsaccesstiden.

Disken är ju inte ens halvfull med. Har du gjort någon tweak av något slag? Något program som låg på i bakgrunden som använde disken? Lika efter omstart av datorn? Får du fortfarande samma resultat i HD Tune 2.55 när du får dessa resultat i AS SSD? Ursäkta alla frågor men tanken var att du får lite saker att kolla upp iallafall.

Spara bilden iallafall, jag tror det är något sådant där som min Eee-SSD kommer prestera när jag benchar den efter jobbet.

Aktivera cachningen i "Device Manager > Disk Drives > SSD > Propertiers, Policies > Enable write caching on the decvice" igen då det troligen är det som slaktar prestandan för dig. Om det nu var den cachning du menade. Fick samma problem själv när jag följde en guide på OCZ's forum som visade sig bara vara applicerbar på OCZ's äldre diskar.

Det var ena rejäla dippar, och din Burst såg otroligt mycket högre ut än våra andras. 10ggr högre än högsta resultatet innan.

Prova gärna AS SSD med om möjligt.

Jag är tveksam till AS SSD. Har nu kört det 4 ggr i rad och mina resultat hoppar verkligen hit och dit.
Crystalmark verkade jämn.... och sedan kom 512K random!
Disken är en x25-e och jag har windows och lite andra saker på den så den är ganska full.

Programmen är körda från vänster till höger. Så prestandan verkar stiga om man kör flera gånger.

EDIT: Mina Corsair s128 i raid 0

tillräckligt snabbt för allt jag använder datorn till.
3st a-data 1generationen ssd med areca 1210 kort.
tester gör inte ssd rättvisa.
så skönt med ssd.

Problem med SSD'n?

Finns många SSD's med problem beroende på märke och controller.

Läs denna 30 sidor långa och du kommer ha förståelse för varför din SSD inte är så bra som du trodde den skulle vara.
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1

Läs också den uppdaterade artikeln där en del av det som sägs i den första artikeln inte längre är aktuellt på vissa av dom nyare diskarna.
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3631

SSD verkar vara jäkligt olika i tester, men hur upplevs dom?

EDIT: Uppdaterat dumparna

Jag skulle våga säga att alla bra SSD upplevs som lika bra, och att det är svårt att se skillnad på dem IRL.