Edit: Damn Solaris, att jag inte tänkte på Dropbox. Är ju nog perfekt. Dock får nog m0nkiii ta och betala för lite mer utrymme men det borde ju inte vara några problem. m0nkiii kan för 2000 till 5000 kr få 50 GB disk i ungefär 2,8 till 6,9 år (99 USD per år).
Jag tar chansen och slänger upp min "referallänk" som ger både mig och de som registrerar sig via den 250 MB extra utrymme vardera (snälla ): https://www.dropbox.com/referrals/NTEzMzcyMDI5
Först och främst RAID är INTE backup. RAID är bara till för att öka tillgängligheten. Du kan med andra ord tappa en disk (eller flera beroende på RAID-nivå) och fortsätta köra.
Har du tänk lägga 2000-5000 kr per ort eller totalt?
Hade du tänkt dig totalt tror jag att det blir svårt, beror på hur mycket du redan har och hur många bilder du tänk att lagra.
Själva synkningen hade jag nog gjort med hjälp av "zfs send/recieve" eller "rsync" (googla).
Personligen hade jag nog satt upp tre stycken identiska maskiner baserade på OpenSolaris:
OS: OpenSolaris
Filsystem: zfs
RAID: mirror eller raidz1 (både fixas genom zfs direkt så du behöver inga snordyra RAID-kort, mirror borde räcka i ditt fall anser jag i och med att du har datat utspritt på tre olika maskiner på tre olika orter.)
OS-disk: Någon billig sak.
Lagringsdisk: 2 st av samma storlek
Sen hade jag kört "zfs send/recieve" för att synkronisera datat mellan maskinerna samt "zfs snapshots" på varje maskin efter varje synkronisering för någon form av psuedo-backup.
Det tror jag är den säkraste och kostnadseffektivaste lösningen du kan åstadkomma. Extra fördelar du får med zfs är att det också håller koll på att datat som kommer tillbaka ifrån disken är korrekt. Alltså ett steg mer än vanligt RAID som endast noterar om en disk dör. zfs kan dessutom försöka reparera datat åt dig. Vill du ha mer hjälp om OpenSolaris så är du välkommen till OpenSolaris tråden i Linux och övriga operativsystems forumet.
Lycka till!
